ins8506, le

C'est effectivement ultra-violent... c'est vraiment rafraichissant de voir un joueur aussi fort se faire balayer de la sorte, le style d'attaque est éternel aux échecs!

he***ix*9039, le

dans le dernier EE dans les faites vous la main on trouve 2 mats sympas de Carlsen (dont un est repris dans Echec et Mat qui vient de paraitre)

Wo***an***ad****, le

UN CARTON, UN !!! Quelqu'un sait il jusqu'a quel coup on est encore dans la theorie ?

bzh92, le

Theorie 17. De2 améliore une partie Shirov-Kacheishvili de la coupe d'Europe 2003.

Wo***an***ad****, le

Merci bzh92 Alors peut etre le super carton est une preparation, l'erreur venant juste apres la nouveaute. Que l'on me comprene bien je ne veux pas jetter l'oprobe sur cet oeuvre mais elle est peut etre le fruit d'un travail maison. Ou alors ave les noirs il a pas tout compris a la position et l'autre a juste refute, je ne sais..

Fe***na***ar***u, le

C'est pas FranceEchecs, c'est MoscouEchecs!

Pl***ff*5608, le

arrêtez de vous extasier à ce point... les noirs ont 1 dame en moins (oui je sais la dame est là mais tout à fait hors jeu), et une pièce en l'air ce qui attire les combinaisons. A partir de là, "3 pièces sur le roque = mat", ici il y a 4 pièces d'ailleurs.

ti***_i***de*456, le

Ok j'arrête.

kaktus, le

marrant, je me rappelle même plus la dernière fois que j'avais vu un mat des épaulettes :) Bon, celà dit Arnakor, les sacrifices de Shirov sont plus profonds et plus spéculatifs que celui-ci, très souvent, on ( y compris les commentateurs experts ) met un moment avant d'en découvrir l'idée. Bon, disons, un nouveau Polgar à la rigueur :)

sj****4584, le

lykke til magnus ;)

sj****4584, le

a noter qu en Norvege il est deja meilleur Junior

ins1823, le

Le plus étonnant à mon avis ... C'est qu'il n'y ait pas eu de nulle de salon sur cette partie. Ils sont 2 MI, à égalité, il leur manque chacun 1/2 pour la norme de GMI. La nulle ferait leur affaire à tous les 2, et pourtant ... Ces jeunes ne respectent décidément plus rien ....

pessoa, le

> Zetud En fait, je crois que les deux ont déjà la norme en poche sur les 10 ou 11 premières rondes, donc ils ont joué pour la victoire du tournoi.

ins25, le

lol j'aime bien plouff, c'est le type "oui mais les échecs c'est facile, il y avait vraiment rien à produire là, c'était gagné d'avance"; alors que des positions très similaires ont déjà été jouées des deux côtés par des gm du top 10 mondial, avec tous types de résultats. Après 17.De2 c'est pas évident de trouver un coup qui tient la route pour les noirs (ptet Cd5).

he***ix*9039, le

d'après le site officiel il fallait jouer Db6 et après 18c3 c5 le pion e6 est défendu,sinon apparemment ce n'ètait pas une préparation mais Carlsen se souvenait d'un sacrifice similaire (Cg6)

Pl***ff*5608, le

ref arnackor revenons à la partie c'est plus intéressant que ta manière de juger les personnes. Le sacrifice pouvait être refusé en protégeant la pièce. Pkoi il l'a accepté ? il l'a cru faux parce que des top 10 avaient joué la position sans sacrifier. C'est une hypothèse.

T***207, le

à noter, à mon avis pas une prepa, ernst n'ayant pas joué une caro du reste du tournoi. Et il doit pas en jouer souvent parce que rentrer dans ce Da5 qui est déja inférieur à mon gout sans avoir envisagé sérieusement le thématique pseudo sacrifice de cavalier faut avoir perdu le sens du danger... Quand à accepter le dit sacrifice (plutot que jouer Te8 en acceptant son erreur) et permettre l'ouverture de la colonne h dans cette variante faut etre totalement suicidaire... 17...Db6 par exemple, évite le pseudo sacrifice en gardant une position tou à fait correcte. Ceci dit il est quand même fort Carlsen ;o)

ins174, le

Le grand Tof, notre kannidé suprême ... nous montre la voie pour ne pas rester sur le Caro. Gloire à lui ! ;o)

T***207, le

pour pas rester sur le caro... ...c'est déja au 11eme coup qu'il faut dévier :o) mais bon les "grands joueurs" s'obstinant isl doivent savoir ce qu'ils font :oS

ins3753, le

Sjakk, comment on dit partie d'echecs en norsk stp?

sj****4584, le

ref kusmi: une partie d echecs : et sjakkspill

ke***l*7682, le

vraiment impressionnante la faculte de ce jeune joueur (prodigue)a exploser son adversaire a partir d'une position plutot tranquille et pour repondre a un post, les sacrifices de shirov lui coutent un nombre de defaites "indigne" d'un joueur de cette classe....si vous voulez vous rendre compte a quel point on est entoure d'idiots il suffit de lire les post sur france-echecs (je ne parle pas specialement de la reponse que je fais a un post mais en general...)

pa***ot****5665, le

Ca a l'air vraiment facile les échecs, et pourtant !

Se***Th***b*6675, le

impressionnant c'est incroyable toutes les conneries qu'on peut lire sur ce forum ! Je propose un diner avec les monsieur je sais tout....

kaktus, le

ref kelual le problème c'est que les idiots, ce sont toujours les autres. Le jour où on est capable d'admettre que quelqu'un peut penser complètement différemment de soi sans être forcément idiot, on a de mon point de vue fait un grand pas vers l'intelligence :) Inversement, quand on s'enferme dans ses certitudes en les jugeant supérieures à celles des autres, on ne progresse plus, si ce n'est vers l'abrutissement (voire une certaine forme de fascisme). Maintenant, si on veut voir comment l'idiotie nous cerne, la télé me paraît plus exemplaire que ce forum, ou encore les campagnes politiques.. S'il y a quelqu'un dre supérieurement inteklligent qui fréquente ce forum, je crois qu'il serait urgent qu'il aille agir sur ces domaines au lieu de commenter les babils sans prétention qui s'changent ici.