|
| espagnole.... par sa***ie**10018 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Je commence à penser à jouer l'espagnole avec une variante classique mais je ne connais pas grand chose sur les idées de l'ouverture...
Avez vous des bons résultats avec les noirs et à quel niveau ? Quel sont les meilleurs livres sur cette ouverture ?
|
|
|
qu'est ce que tu appelles... la variante classique ?
|
|
|
la tchigorine je suppose si tu peux confirmer (ou donner la liste des coups) ?
|
|
|
Bah... 1e4-e5 2Cf3-Cc6 3Fb5-a6 4Fa4-Cf6 5oo-b5 6Fb3-00 7c3-d6 8h3-Ca5 9Fc2-c5 10d4
et la quel est le best système pour les noirs ?
|
|
|
Bon c'est la Tchigorine... Il y a donc trois coups principaux ;
1. Le système classique : 11. Dc7
2. La variante Borissenko : 11. Cc6
3. Le système Kérès : 11. Cd7
Je n'ai jamais trop aimé la variante classique ca suite au blocage du centre par les blancs avec d4-d5, le contre-jeu noir à l'aile dame me semblait trop limité et laissait trop les mains libres aux blancs à l'aile roi. Mais cela doit être jouable car je suis resté sur l'impression de quelques grands massages stratégico-positionnels de Karpov sur cette variante (cela a du évoluer depuis).
En revanche, si les blancs jouent la grande variante en tolérant c5xd4, les chances noires ne m'ont jamais paru clairement inférieures car la position est tactiquement très très complexe (toutes les pièces sont sur l'échiquier, c'est une joie de jouer cela !).
Je ne connais pas la Borissenko, mais tu devrais te reporter pour les meilleurs plans de part et d'autres aux parties Psakhis-Romanishin de 1984 et 1986, qui doivent toujours faire référence.
Le système Kérès est (comme le nom de l'auteur l'indique) l'option dynamique de ce système classique. J'aurais tendance à le préférer...
Côté noir ce sont de superbes variantes à jouer.
Après tu pourras évoluer vers plus complexe, avec la Zaitsev et/ou la Breyer.
Il serait intéresant aussi que tu rajoutes un truc comme le gambit Marshall qui s'insère parfaitement dans ton ordre de coups.
|
|
|
Understanding the Spanish est le titre d'un livre paru en 1996.
Je ne sais ce qu'il vaut mais il insiste
sur les idées plutôt que sur une série de
variantes. Il y a aussi Mastering the Spanish,
mais lui non plus je ne l'ai jamais lu.
|
|
|
Mastering the spanish rien que le titre fait rire !
|
|
|
Il semble qu'on publie pas mal de méthodes d'apprentissage de la langue espagnole. Je serais curieux de savoir ce que peut penser une personne totalement étrangère au jeu d'échecs à la vue d'un titre d'ouvrage aussi scabreux que "Beating the Sicilian"...
|
|
|
Mastering the spanish el mejor libro sobre la apertura Ruy Lopez!
|
|
|
je compte publier prochainement "The complete Spanish in one hour and three lessons", je ne doute pas que ça fasse un carton. Je prends trois vieilles parties de Karpov, quand il joue c3 je mets un commentaire genre "renforce le contrôle de d4" parce que les joueurs n'aiment pas les variantes sans explications and the rook is played.
|
|
|
Oui... à part que 'Mastering the Spanish' est sans doute à ce jour le meilleur bouquin sur l'Espagnole!
|
|
|
je ne connais pas le bouquin mais il en va de l'Espagnole comme de la Sicilienne : pour "maitrîser" cette hydre en lisant des bouquins, il faut bien 15 tomes à mon avis ! Un ouvrage, si bon soit-il, ne peut constituer qu'une introduction.
|
|
|
