|
| Carocan avec 2.Ca6 par to***8*2575 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Que pensez vous de l'ouverture:
1.e4 c6 2.d4 Ca6
Je n'ai pas vu beaucoup la pratiquer et pourtant elle me semble aussi meilleure que la carocan classique 2...d5
|
|
|
je ne comprends pas quelle est l'idée de Ca6 ?
|
|
|
Je préfère me fouetter les parties avec des orties.
Ca fait moins mal
|
|
|
Fxa6...... et la structure noire (a7,a6,c6)... non ??
|
|
|
"aussi meilleure"
|
|
|
J'ai oublié de préciser Si les blancs ne jouent pas Fxa6, le cavalier va en c7 au prochain coup.
1.e4 c6 2.d4 Ca6 3.c3 Cc7
Le cavalier en c7 est plus fort qu'en d7, je pense.
|
|
|
Si 3.Fxa6 3..Dxa5+
|
|
|
désolé 3...Da5+ puis 4...Dxa6
|
|
|
???? 1.e4 c6 2.d4 Ca6 3.Cf3 Cc7 4.c4 et nous voilà dans une Chezpasquoi variante Témalaveclesnoirs je vois vraiment pas une once d'interet à mettre ce cavalier en c7 en perdant 2 tempo avant d'avoir entrevu le moindre plan coté blanc...
|
|
|
Avec 4.c4 on peut jouer par exemple 4.c4 g6 ou encore 4.c4 e6 et la position est plus comfortable qu'avec un fou en f5
de plus 4.c4 donne la case b4 au cavalier
|
|
|
Un défi...Tof 2...Ca6!? = Défense de Brucker !.
|
|
|
pour qu'il aie la case b4 faudrait encore qu'il soit encore en a6 ;o) 4.c4 g6 une est indienne avec des temps perdus 4.c4 e6 je sais pas moi Fd3 ou Cc3 ou n'importe quoi et une colossale avance de dev au prix de... rien tiens, de rien :o)
Sinon merci Loup, ça ira, j'ai assez de variante ceCrao Kann saine pour pas me disperser à creuser des fumeuses !
|
|
|
CARO KANN pénible la dyslexie :oS
|
|
|
2eme groupe ... hair
|
|
|
?? zemat ?
|
|
|
pas terrible au 2eme coup mais apres 2d4 d5 3e5alors Ca6 est jouable plus + reflechi qu'au 2eme coup a mon avis
|
|
|
cf parties de Tony Miles et d'Olivier Touzane. L'idée n'étant pas de jouer d5 mais plutôt g6 Fg7 Cgf6 ( ou f6 Ch6 Cf7) puis c6 e5 ou b5.
|
|
|
bordille je veux bien, mais comment inclure c6 dans ton plan alors qu'il a FORCEMENT été joué comme coup inaugural de la car kann ?
|
|
|
ca doit plutôt être d6...
|
|
|
Tof si je ne m'abuse, c6 est un coup très important dans de nombreuses variantes de la Moderne. Peut-être s'agit-il ici de jouer ce coup en avance afin de mieux adapter la disposition de pièces à l'aile roi en fonction de ce que joueront les blancs (une façon de "passer" utilement son tour). Le plan inclurait alors selon le besoin une expansion rapide à l'aile dame par b5-b4 suivi parfois de Db6 ou Da5, ou une stabilisation du centre par ...d5 en vue d'un blocus complet sur les cases blanches (le truc mortellement chiant avec g6-h5 etc.). Par contre je ne vois quand même pas trop l'intérêt de jouer ...Ca6, car le cavalier en c7 ne me paraît pas spécialement mieux placé qu'en d7 pour ce type de plan.
|
|
|
Ref Fox Le truc dont tu parles (mélange de Caro et de Moderne) est le système Gurgenidze !
Ici, il est plutôt question d'une variante marginale ...
|
|
|
je n'aime pas la position noire après 2.Fxa6 Da5+ 3.Cc3(par exemple) Dxa6. La dame est très mal placée, et les noirs vont avoir des difficultés à avoir un developement correct.
|
|
|
Ref nimzo perte de la paire de F sans compensation n'est pas chose a faire. Ensuite les B devront jouer Ce2 sinon ils ne roqueront pas. Je ne suis pas sur que leur plqcement de piece soit optimal non plus. Les noirs ont un grand choix de possibilites quand a la disposition de leurs forces et la paire de F est eventuellement un atout si la position viens a s'ouvrir: ce qu'ils doivent faire une fois fini le developpement.
Ceci dit je deconseillerai a priori cette variante car si les B tombe pas dans ce piege completement bidon et s'ils se developpent alors les noirs auront joue 2 temps pour placer un C dans un endroit peut convenable pour cet animal (c7).
|
|
|
Cc7 serait jouable après c3.
Les noirs n'auront pas perdu de tempo complet dans ce cas.
J'ai joué 2 parties avec les blancs avec cette ouverture contre de bons joueurs et j'ai gagné dans les deux fois.
La premiere sans Fxa6 et avec g6 suivit de Ch7 Cf7 et une attaque contre le roque blanc.
L'avantage de cette ouverture est de pouvoir attirer les pions blancs jusqu'au point où ils ne peuvent plus avancer et d'ensuite attaquer à la baillonnette les deux flancs.
|
|
|
C'est !? Miles a utilisé cette ouverture effectivement. J'avais vu un article dessus je sais plus où (ptet chesscafe) et c'est loin d'être aussi bidon qu'on peut le croire. J'ai déjà joué des dizaines de blitz là dessus avec les noirs avec des résultats corrects. J'ai déjà vu le mi Todor Todorov jouer ça aussi. Il y a de nombreuses idées côté noir, c'est assez souple, ils peuvent choisir de mettre leurs pions d et e un peu comme ça leur convient selon ce que font les blancs. Pour ceux qui doutaient de la position du Cc7 il suffit de comparer avec d'autres ouvertures où il n'est pas forcément plus utile, et de savoir qu'une idée récurrente est d'arriver en e6 (après un d5 par exemple).
Ca devient carrément drôle quand les noirs font la même chose sur l'autre aile : g6-h5-f6-Ch6-Cf7. Drôle mais qui tient mieux la route que vous ne pouvez le croire au premier abord !
|
|
|
je crois que c'est un jeune de Caissai (maintenant NAO) qui jouait cette ouverture... en nationale 1 (jeunes)! il poursuivait par Cc7,d5,e6 et f5, ie un stonewall, où le cavalier est en c7 au lieu d'être en d7... il n'y a pas d'intêrets, mais il a reussi à gagner pas mal de parties... je crois que le jeune en question est Pottier
|
|
|
s'appelle Pottier...
|
|
|