France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Sunday 03 August 2025
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Que signifie l'expression par mb***ut**6477 le  [Aller à la fin] | Problèmes |

" 5+5" concernant un mat en deux coups ?
Dcax, le
à mon avis c'est pour voir si il n'y a pas d'erreur dans le diagrame, c'est le nombre des pièces blanches de la position "5" et le nombre des pièces noires de la position "+5"^

dcax, qui ne voit pas d'autre explication...


5+5 signifie :
5 pièces blanches,plus
5 pièces noires.
Oui, cela permet de vérifier qu'il n'y a pas d'erreur, mais surtout cela aide à la classification des problèmes par difficulté. Plus il y a de pièces, plus le problème est difficile, tu peux alors accéder directement aux problèmes de ton niveau.


Oui pour la definition, mais il est faux de pretendre que cela induit une hierarchie dans la difficulte. Ca serait beaucoup trop simple...


ins174, le
Nicolas a raison. C'est comme en musique ... il est beaucoup plus difficle de composer quelque chose d'intéressant avec un quatuor à cordes qu'avec un orchestre symphonique.

Les moindres faiblesses se voient tout de suite, on ne peut se cacher derrière le foisonnement.

L'économie de moyens est un puissant moteur de qualité.


difficulté et beauté  l'école bohémienne (tchéque) a produit des problèmes de hautes qualités...et un de ses principes l'économie des forces blanches et l'existence de plusieurs tableaux de mats modèles...les problèmes en moins de 10 pièces (on peut ajouter jusqu à 15 et il n'y a pas de lois c'est trop prétentieux de fixer un chiffre) sont plus attrayants que les gros problèmes qui visent d'aller aux maximum des idées (les tasks...)ces types de problèmes sont difficilement apprèciables par les amateurs qui' ont un penchant plus pour la beauté et les coups spectaculaires que la reussité des idée collossales qui pour les comprendre ,il faut être au courant des réalisations antérieures


et les problèmes figuratifs Il existe également une autre série de problèmes, les problèmes figuratifs, avec des positions souvent illégales. L'économie de moyens n'est pas la préoccupation. Le problème n'est pas difficile à résoudre (surement plus difficile à composer qu'à résoudre). Mais quelquefois l'analyse des coups permet de déceler des trouvailles

Voici un exemple de mat en 2 coups (13 + 15) de Sam Loyd publié dans American Chess journal en 1878



Une condition duplex est indiqué (cela veut dire qu'il existe un mat en 2 coups pour les Blancs et un mat en 2 coups pour les Noirs.

Le problème est dédié à C.H. Wheeler et a un intitulé "A Wheel within a Wheel" une Roue dans une Roue faisant un jeu de mots avec Wheeler
Comble de l'étonnement, Loyd réalise un "jumeau argentin" en demandant également de résoudre ce problème en inverse 2 coups c'est à dire les Blancs jouent et forcent les noirs à mater le Roi Blanc (avec un duplex les Noirs jouent et forcent les Blancs à mater le Roi noir)

Et il n'y a pas d'économie de moyens?

Y-a-t-il des faiblesses?

Repérer les auto clouages et les auto déclouages même simplistes ils sont intéressants compte tenu du type de problème. La roue tourne...



© 2025 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité