|
| Le saviez-vous...? par te***ji**8907 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Pendant le premier tournoi mondial (non officiel d'ailleurs) de Blitz (5 mn) d'Avril 1970 à Herceg Novi (ex-Yougoslavie) le grand Bobby Fischer avait terminé 1er avec 19 points soit 3,5 d'avance devant Tal (14,5), Kortchnoï (14), Petrosian (13,5), Bronstein (13),... en "ne dépensant qu'en moyenne environ 2mn30s par partie!!!"
Le plus surpris par le très fort (et le très soudain...) niveau de Fischer dans le blitz fut Tal... il avait le souvenir d'avoir écrasé sans aucunes difficultés Bobby lors de quelques rencontres informelles...
C'est pourtant Petrosian qui fut le plus choqué lorsqu'il appris de la bouche de Reshevsky pendant ce tournoi que Fischer s'entraînait au blitz à l'aveugle (!!) contre des maîtres américains de première force aux Etats-Unis (et des grands-maîtres d'ailleurs... par exemple Lombardy était un régulier de "Bob le tueur" dans ce genre de passe-temps)
Sacré Bobby!!!
|
|
|
Mauvais calcul temudjin
|
|
|
encore, encore... j'adore ces anecdotes, on les trouves-tu?
|
|
|
D'ailleurs... ... Fischer avait perdu un seul blitz contre Tal dans ce tournoi double ronde.
|
|
|
Je savais
|
|
|
Papy fait de la résistance... Effectivement il fallait comprendre 4,5 points d'avance devant Tal...
Ma "dislexie" s'excuse :-)!!!
|
|
|
origine ? Salut temudjin,
je suis comme LEGRITCHE, curieux de savoir ou tu trouves ce type d'anecdote.C'est génial
|
|
|
Bon puisque vous insistez... Mes sources sont multiples, mais sur le Net et concernant la petite histoire que je vous ai raconté, vous pouvez lire un article ici ... entre autres
Un dernier truc à savoir... à la fin de ce tournoi, le Bobby a "recraché" de mémoire le contenu de ses 22 parties blitz devant les yeux effarés des responsables à la rédaction du livret officiel de l'évènement (soit plus de 1000 coups!!!)...
Et on lorgne du côté de Mars pour chercher une vie extra-terrestre!!!
|
|
|
Mince... j'ai oublié de fermer le lien... Tant pis ca change et puis il y a le Corus qui me perturbe... si c'est pas une excuse ça!!!
|
|
|
|
En fait si on fait un comparatif jene trouve pas que recracher les 22 parties de memoire soit un exploit; pour un joueur de ce niveau s'entend. Alekhine a joue a l'aveugle plus de 22 parties en simultane donc forcement a la fin de la seance il pouvait les rejouer. Les K actuels doivent y arriver aussi je pense, Ivanthuck ou tous les fanatiques dont la memoire ne fonctione plus qu'avec des pieces et des cases. Et puis, je suis sur que Fischer pouvait faire beaucoup beaucoup plus que cette demonstration ...
|
|
|
22 parties soit 1000 coups C'est moins que mon Fritz avec ses 7 Go de tables de Nalimov. :-)
|
|
|
normal pas facile le blitz en blind mais un ami qui jouait yeux ouverts avec polgar(blind) m'a dit qu'il rencontrait des difficultés. Alors pour un fischer ou un morphy...
|
|
|
Réf Wolfgang... 22 parties "blitz"... avec 2mn30s de moyenne par parties contre une bonne partie du gratin mondial de l'époque et pouvoir restituer tous les coups de toutes les parties quelques jours après... j'appelle cela un exploit pour toi et moi qui sommes incapables d'en faire autant mon grand... que tu demeures de "marbre" devant ce petit tour de force c'est ton problème moi je reste impressionné devant de pareilles "dispositions"...
Tu prends l'exemple des simultanées à l'aveugle d'Alekhine mais (sans vouloir amoindrir cette formidable démonstration d'Alekhine mais puisque tu nous force à comparer l'incomparable...allons y)c'étaient des parties longues où le cerveau plus de confort que le temps lui procure pour assimiler, planifier et restituer ce qui est beaucoup moins évident avec 5 mn au compteur (voire beaucoup, beaucoup moins pour certaines parties de Fischer dans ce tournoi...).
Je fini sur ta dernière remarque... "Et puis, je suis sur que Fischer pouvait faire beaucoup beaucoup plus que cette demonstration ..."
Une chose m'amuse après tout cela, je serais curieux de savoir quel serait l'exploit de Fischer qui pourrait enfin de faire perdre ta mine de "j'ai-tout-vu-et-de-tout-façon-ça-c'est-vu-et-je-suis-pas-impressionné-et-même-pas-mal" (exemple = joué au bridge avec des boules de pétanque en apnée dans un bocal d'alcool 90... il ne l'a pas fait je te rassure) :-)
"Attendre toujours plus des autres c'est caché aux autres que l'on ne peut faire même le minimum" (=Lamartine)
|
|
|
temudjin... ...Pour finir ton anecdote il faut préciser qu'à la fin du tournoi ce sont les organisateurs qui ont demandé à tout les participants de reconstituer leurs parties pour éditer un livret et seuls Fischer et....Tal en furent capables.
|
|
|
je prends ce post en cours! ... et un peu tard sans doute, mais je voulais juste signaler que je suis preneur de ce genre d'anecdotes! En tant que piètre joueur mais amoureux de ce jeu, je remercie celui ou celle qui peut me rapporter les exploits des champions de ce sport.
merci tumudjin pour cette part d'odyssée, et merci à tous ceux qui y collaborent.
|
|
|
oui super... je ne connaissais pas cette anecdote, par contre on dirait qu'il y a une erreur dans le tableau croisé du site, c'est korchnoi qui apparait comme le seul ayant marqué contre Fischer...
|
|
|
oui c'est bien Korchnoi qui a réussi a en gagner 1
|
|
|
on raconte n'importe quoi et vous etes tous la a gober n'importe quelle enormite,d'ailleurs a ce sujet fischer quand il se rendait encore dans son celebre club,il blitzait tous les joueurs du club avec a peine quelques secondes a la pendule,le tout a l'aveugle! et en simultanee!! aahh il etait vraiment monstrueux bobby!!,il avait une memoire prodigieuse,il etait capable des annees apres de rejouer toutes les parties de l'une de ces memorables soirees soit des centaines de parties sans se tromper d'un coup!,maintenant quand on voit ces soi-disant super GM qui sont incapables de se souvenir d'une partie jouee le mois dernier je rigole.......
|
|
|
Encore un beau frustré ... ...ce kelual.
|
|
|
Moi aussi j'ai des anecdotes Adolf Anderssen s'est rendu dans un café et il a remarqué un homme assis avec un jeu d'échecs devant lui. Anderssen, excellent joueur de l'époque fait mine de ne pas savoir jouer et son ôte lui explique les règles. Ce dernier lui propose un peu plus tard de jouer une partie en laissant l'avantage de la dame et le grand maître perd avec une dame d'avance ... et là, il explique à son professeur du jour "oui mais c'est pas juste, c'est plus facile de jouer sans la dame, car quand on en a une, on est obligé de toujours faire attention, de la protéger et tout et tout ... je vous propose de faire l'inverse. Son adversaire, la mine déconfite devant l'absurdité de ces propos accepte volontier. Et anderssen sans la dame gagne sa partie, se lève et dit "je vous l'avais dit, c'est nettement plus facile sans la dame !" et il sort tranquillement comme si de rien n'était !
|
|
|
