|
| gambit alekhine-chatard par ev***ga***t*9927 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
bjr a tous.je ne joue pa ce gambit mais je le boss un peu et je le trouve de plus en plus interressant.c est un gambit tres piegeur.
e4 e6 d4 d5 Cc3 Cf6 Fg5 Fe7 e5 Cfd7 h4!?
Fxh4 hxg5 Dxg5 et la kaspi joue Dd3!?
mais moi je prefere Ch3!
voici une partie de reference
e4 e6 d4 d5 Cc3 Cf6 Fg5 Fe7 e5 Cfd7 h4!?
Fxh4 hxg5 Dxg5 Ch3 De7 Cf4! a6 Dg4 Rf8?! Df3!! Rg8 (quasiment le seul coup sinon il y a Cg6 + 1-0) Fd3 c5 Fxh7! Txh7 Txh7 Rxh7 0-0-0 f5? Th1+ Rg8 Th8+!! Rxh8 Cg6+ 1-0
|
|
|
Ca se joue pas mal par correspondance C'est effectivement surtou piégeux pour les noirs. A la pendule, ca doit être terrible si les noirs ne maitrisent pas très bien cette ligne de jeu !
|
|
|
je ne suis pas .. un tres fort joueur ni un specialiste de ce gambit,mais je joue la francaise avec les noirs et dans ta ligne tu nous imposes Fxh4 et les noirs ont, selon l avis des spécialistes éclairés ,un pied dans la tombe?...a t on le droit de jouer c5 a la place de Fxh4?Comme dans ta ligne apres 9...a6 10.Dg4 tu penses que les noirs jouent Rf8 mais s ils jouent g7-g6?
|
|
|
gros troll ta partie de référence est truffée de fautes grotesques pour les noirs (on pourrait rajouter ...a6? qui ne sert strictement à rien dans le gambit accepté). Les noirs n'ont certainement pas un pied dans la tombe, qu'ils acceptent le gambit ou qu'ils le refusent par ...c5 ou d'autres coups intéressants.
|
|
|
je ne sais pas si on peut parler d'un troll pour cette partie Keres-Wade,1954.
La plus grosse faute des noirs c'est 15...f5 je crois, 15...Rg8 a l'air d'etre le seul coup, mais on peut jouer 16.Th1 Cf6 17.Dh5 f5 18.g4 avec une forte attaque, donc peut-etre que le sacrifice de Kéres est gagnant.
|
|
|
ha non Fox le coup a6 sert énormement ...Cb5 et la case d6 occupée par un cavalier va être plus que pénible c'est dans la variante le coup à ne pas oublier mais cette variante est interessante pour les blancs c'est vrai et bien souvent il suivra Dg4 sur le refus du sacrifice
une variante à connaître pour tous les joueurs de Française
|
|
|
Tsss Et comment tu comptes planter un Caval en d6 si les noirs ont leur pion en ç7 ?
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Fg5 Fe7 5.e5 Cfd7 6.h4!? Fxg5 7.hxg5 Dxg5 8.Ch3 De7 9.Cf4 et ici au lieu de jouer 9..a6, il est meilleur pour les noirs de continuer par 9..Cç6 : 10.Dg4 g6 11.0-0-0 h5 puis les noirs vont tranquillement terminer leur dévelopement par Cb6, Fd7 et 0-0-0.
A noter que sur 9..Cç6, 10.Cb5 attaquant ç7 est un coup d'épée dans l'eau car les noirs jouent simplement 10..Cb6.
|
|
|
j'allais répondre mais Chascal a tout dit et je suis tout à fait d'accord avec son commentaire.
|
|
|
bon quand même une précision ...a6 ne sert qu'à préparer ...c5. Dans le gambit accepté, il est connu qu'un bien meilleur plan pour les noirs est de jouer ...Cc6 immédiatement pour faire pression sur d4 et de faire le grand roque. La poussée ...c5, si elle a lieu, ne se produira que bien plus tard. La partie de référence date de 1954, en effet, la théorie a bien évolué depuis et les ressources noires aussi (même si ce gambit reste très intéressant et offre de réelles compensations).
|
|
|
Un exemple récent Ljukin,S (2371) - Arutyunova,D (2264) [C13]
ch-UKR Simferopol UKR (5), 08.11.2003
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Fg5 Fe7 5.e5 Cfd7 6.h4 Fxg5 7.hxg5 Dxg5 8.Ch3 De7 9.Cf4 Cc6 10.Dd2 g6 11.Ccxd5 exd5 12.Cxd5 Dd8 13.Df4 g5 14.De4 h6 15.f4 gxf4 16.Dxf4 Cf8 17.Cf6+ Re7 18.0-0-0 Cg6 19.De3 Df8 20.Fd3 Dg7 21.Ch5 Dg8 22.d5 Cb8 23.d6+ Rd8 24.Cf6 Df8 25.dxc7+ Rxc7 26.Cd5+ Rc6 27.Fxg6 fxg6 28.Dc3+ Dc5 29.Cb4+ Rb5 30.Td5 Dxd5 31.Cxd5 Ca6 32.a4+ Rxa4 33.Th4+ Rb5 34.Dc4+ 1-0
|
|
|
inutile de jouer ...g6 à quoi sert ce coup sinon à créer des cibles ? On peut jouer ...Cf8 suivi de Fd7, le sacrifice de pièce étant nettement moins efficace lorsque cette faiblesse n'a pas été créée.
|
|
|
Dans ce cas 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Fg5 Fe7 5.e5 Cfd7 6.h4 Fxg5 7.hxg5 Dxg5 8.Ch3 De7 9.Cf4 Cc6 10.Dd2 Cf8 11. O-O-O Fd7 et maintenant, 12. Ccxd5 reste toujours très intéressant. 12...exd5 13.Cxd5 Dd8
|
|
|
intéressant mais je préfère quand même les noirs. Cela dit je m'en fous un peu puisque la réfutation de tout cela a lieu avant (cherchez pas dans les bouquins elle n'y est pas :-))
|
|
|
quelqun a dit que c etait mieux de le refusé par c5 voila une tres belle partie de moro 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Fg5 Fe7 5.e5 Cfd7 6.h4
Le gambit Chatard Alekhine est considéré comme le plus tranchant pour affronter la défense française classique. Un choix presque évident pour Morozevich qui affirme : "Je n'ai pas peur lorsque je joue et j'aime prendre des risques. C'est la raison pour laquelle je gagne et perds autant de parties."
6...c5
Parmi les nombreuses réponses possibles celle-ci est jugée par le MI Pedresen dans son livre "The Main Line French, 3.Cc3" comme "La plus combative et le choix usuel des forts joueurs dynamiques comme les GM Ulybin (le vainqueur du tournoi des Maîtres) et Gleizerov, qui ont une longue expérience avec la Française."
Dans la prochaine édition Pedersen pourra ajouter Victor qui lui a une très, très longue expérience avec ce début!
7.Fxe7 Rxe7
Par rapport à l'évident 7...Dxe7 ce coup insolite évite les complications qui découlent de la variante 7...Dxe7 8.Cb5 9.0-0 Cc7 avec un sacrifice de qualité dont les conséquences sont encore loin d'être éclaircies malgré de nombreuses parties jouées à haut niveau.
8.dxc5!?
A nouveau le plus tranchant, les blancs affaiblissent le centre pour faciliter l'ouverture des lignes et remettre ainsi en question la position aventureuse du roi noir.
8...Dc7
Peut-être une nouveauté qui a l'inconvénient de permettre aux blancs de renforcer l'important pion central. La pratique retient 8...Cxe5 qui liquide le centre mais après 9.De2 Cbc6 10.0-0-0 Rf8 11.f4 Cd7 12.Cf3 Cxc5 13.Rb1 (13.f5!?) Sakaev-Ulybin (Dubai 2000) et ici 13...Da5! 14.De3 Ca4 15.Cxa4 Dxa4 16.Fd3 avec une dangereuse initiative qui compense le pion selon le GM Sakaev.
9.f4 Dxc5 10.Dd2 Cc6 11.Cf3 Cb6
En voulant obtenir du jeu sur l'aile dame pour s'opposer au "0-0-0" adverse les noirs ont des problèmes pour mobiliser à la fois leur mauvais fou et les pièces lourdes sans avoir vraiment résolu le problème de la sécurité du roi.
12.a3 a5?!
Après 12...Cc4 13.Fxc4 Dxc4 (sinon la case "e4" est accessible au cavalier) 14.h5 h6 15.Th4 avec domination spatiale. De plus, il faut compter avec la menace de déstabiliser le centre avec la poussée "f5" et une possibilité en filigrane d'échanger une paire de cavalier via "d4" pour exploiter le thème bon cavalier contre mauvais fou.
13.h5 h6 14.0-0-0 Fd7 15.Rb1 a4 16.Th3!?
Moro affectionne ce genre de manœuvre pour activer les tours en leur donnant de l'empan latéralement, voir sa partie contre Pelletier.
16...Tac8
Finalement Victor devient menaçant et il est difficile d'imaginer qu'il va abandonner 4 coups plus tard!!
17.Cb5?!
Exploite l'affaiblissement de la case "b5" mais ce n'est probablement pas le meilleur coup. 17.Tg3!?
17...Thd8?
Une possibilité intéressante pour rester dans la partie était 17...Cxe5!? avec une variante plausible 18.Cxe5 (18.Ca7!? Cec4 19.Cxc8 Txc8 20.Dc1 e5!? semble OK pour les noirs)...Fxb5 19.Tc3 (19.Fxb5 Dxb5 20.f5!?)...Cc4 20.Fxc4 dxc4 21.Txc4 Thd8! et rien n'est joué.
18.Cd6 Tb8 19.Tg3 Rf8 20.Dd3!
La menace est 21...Dh7 et curieusement il n'y a rien pour la parer car le naturel 20.Rg8 (20...f6 21.Dg6!) échoue à cause de 21.Cxf7!! qui démolit l'aile roi et laisse le roi à découvert sans défense, si 21...Rxf7 22.Dg6 mène au mat.
1-0
|
|
|
