|
| Nouvel élo FFE par ins8901 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
En consultant le nouvel élo FFE j'ai failli m'étrangler : Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi je n'ai gagné que 20 points (de 1850 à 1870) sachant que j'ai fait :
- Une victoire contre un 1790 ;
- Deux nulles contre deux 1890 ;
- 2 victoires contre des non-classés dont je pensais pourtant qu'ils valaient plus de 1500 ;
- Que je suis cadet et donc en catégorie jeune.
Même dans le cas oû les deux victoires contre des non-classés ne compteraient pas, j'aurais du me retrouver à 1900, voir Calcul en ligne
Si ce n'est pas une erreur de la fédération je ne comprends vraiment rien !
|
|
|
Tu es sur que toutes les parties ont été comptabilisées? Et réciproquement, qu'il n'y en a pas d'anciennes qui n'avaient compté précédemment et qui t'ont handicapé ?
|
|
|
ref dipclou Si les deux NC ne comptent pas ( estimés à moins de 1500), le calcul FFE est juste !
|
|
|
ref puch et antiblitz puch : oui de ce coté la je suis sur.
antiblitz : non tu as calculé pour un adulte et non pour un jeune !
|
|
|
ref antiblitz dipclou a raison, son calcul est juste(mais tu n' a peut etre pas effectue le calcul dans la partie jeune
|
|
|
eh merde mon message arrive 2 s apres dipclou du coup il est ridicule
|
|
|
dipclou t'a qu'a envoyé un email (partie droite du site de la ffe)
|
|
|
Le pauvre a des raisons de s'étrangler....
|
|
|
je sais pas si un mail suffit en tout cas s'il est confirmé que la fédération s'est trompée, quelqu'un sait-il la démarche à suivre ? Honnêtement ca ne m'embête pas tellement puisque j'espère bien obtenir un classement FIDE pendant l'été, mais quand même c'est vexant !
|
|
|
Non, antiblitz a raison D'après les règlements de la FFE sur le calcul du Elo, pour un jeune qui a moins de 8 parties et une perf supérieure à son classement, la formule est quand même
[perf*nb_parties + classement*(16-nb_parties)]/16
(et non pas 8).
|
|
|
donc le logiciel d'EE est faux quand tu as fait moins de 8 parties
|
|
|
ah oui effectivement c'est quand même la poisse je crois que ca pouvait pas être pire....donc les 2 parties ne comptent pas et le frein est quand même de 16 (ce qui me parait tout de même débile...). Et en plus leur calcul en ligne est faux !!
|
|
|
Ref ThL On ne pourrait pas inverser la formule plutôt? :-(
|
|
|
Allons allons... Dix poinzélos, t'en verras d'autres, pas de quoi s'étrangler!
|
|
|
t'inquiète pas ;-) c'est surtout que je comprennais pas du tout leur calcul, j'étais persuadé qu'il y avait une erreur (avec 4/5 je pouvais quand même espérer mieux !), mais la facon dont est calculé le classement jeune (la je parle pas de moi mais du cas général) est tout de meme très bizarre : le frein est toujours sur 16 parties mais après 8 parties jouées le élo est remplacé par la perf !
|
|
|
tant que j'y suis j'ai une autre question : dimanche j'ai fait nulle contre un 1770 qui a obtenu aujourd'hui un classement à 1850. Sachant que la partie comptera pour le élo de Mai, quel sera le élo de mon adversaire prit en compte ?
|
|
|
J'avais déjà posé la question A savoir si le calcul en ligne du site Europe Echecs était bon pour les moins de 20 ans et ayant moins de 8 parties compatibles pour la cession. Apparemment, j'ai la réponse ^_^
Sinon, je sais que la Fédération calcul un premier jet avant de comptabiliser les parties contre les nons classés afin de leur donner un elo ou une estimation précise après de nombreuses itérations de calcul. Il se peut que ce ne soit donc pas ton classement définitif pour cette nouvelle cession car tu as joué tout de même 40% de tes parties contre des nons classés peut-être compatible à la fin des itérations non encore prises en compte. (Ai-je été clair ? lol)
|
|
|
question stupide moi aussi mais quand on est Jeudi et qu'un site dit "le élo FIDE sera mis a jour jeudi soir" y parle de ce jeudi ou du prochain?
|
|
|
ouais, ben moi c'est la 1ère fois que je me trompe dans mes prévisions J'attendais +80, j'ai eu +150 !!! Ceci dit, je ne râle pas, c'est bien sûr tout à fait normal :--))
|
|
|
ref: Antoine dipclou en espérant que tu es encore vivant après un tel choc.
Une "erreur de la fédération" qui ne fait que passer les résultats à l'ordinateur, c'est peu probable. Bien plus fréquent, c'est une non-transmission des résultats d'inter-cercles, par la Ligue, par les clubs etc... Es-tu capitaine d'équipe, ou quelque chose dans ton club ? ça te ferait mieux toucher comment marchent les choses...
|
|
|
lol! re dipclou: si j'ai bien compris, il y a trois parties à prendre en compte... trois parties, statistiquement, ça ne veut pas dire grand-chose, on parle de 30 points, y'a pas de quoi en faire une jaunisse. Je sais que c'est frustrant (pour ma part ça fait deux ans qu'il me manquait 100 points au moins parce que les tournois que je jouais ne comptaient pas toujours, va savoir pourquoi), mais la prochaine fois tu bats les 1890 et là ce sera beaucoup plus clair ;o)
|
|
|
Qui a rebranché ce robot ? Que le coupable se dénonce immédiatement.
|
|
|
Pour moi c'est bon Je n'ai pas joué de partie officielle depuis le début de la saison et, sur le site de la fédération, mon classement n'a pas bougé. Le calcul de mon nouvel elo est donc correct. Ouf ! Je respire..
|
|
|
Au contraire, c'est injuste... pour prendre en compte l'inflation, il faudrait rajouter des points aux inactifs !
|
|
|
Je crois que si l'erreur n'est pas de plus de 30 points elo, il est inutile d'écrire à la FFE , par contre pour 40 pts et plus faut leur envoyé un dossier expliquant tout mais bon... c'est pas bien grave. Et puis c'est arrivé à tout le monde ya toujours des erreurs.
|
|
|
Mon cas aussi est râlant mais tout à fait normal.Mon élo ffe de janvier est à 2090 (première fois que je dépasse les 2000!!!!) mais je passe fide à 1996 parce que j'ai fait une perf en février à 1966 sur 4 parties.
|
|
|
Est ce si imporant?
|
|
|
Est ce si important?
|
|
|
oh que oui
|
|
|
fondamental
|
|
|
antoine, 30 points de + ca t'apporterais quoi?
|
|
|
ref plouff ben oui justement je suis capitaine et je pense que j'en connais beaucoup plus que toi sur le fonctionnement de la fédération, et justement je posais cette question car il y avait quelquechose qui m'échappait. Comme je l'ai dit plus haut je me fiche complètement d'être classé 1870 ou 1900 mais je voulais juste savoir pourquoi...
|
|
|
c'est normal, ça m'est arrivé il y a quelques années, c'est décevant et désagréable. Mais la prochaine fois ne fait pas un post pour ça et surtout ne t'étrangles pas ! :o)
|
|
|
C est normal t as joué que deux parties
|
|
|
