|
| Corus Chess Tournament 2004 par Ge***ou***he***7 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Alexander Morozevich se retire du Corus Chess Tournament 2004 pour raisons de santé. Veselin Topalov le remplacera.
(source: http://www.coruschess.com/ )
|
|
|
dommage ! bien que le jeu de Topalov soit bien aussi...j'aurais vraiment aimé voir la performance de Moro !
|
|
|
OUIN! J'espère que ce n'est que passager et pas chronique pour le pauvre Moro, sinon je me ferai du mouron :-(
|
|
|
Waou ! ça doit faire un choc d'apprendre qu'on doit jouer ce genre de tournoi à la fin de la semaine ! La préparation en prend un léger coup !
|
|
|
remarque pertinente Boris ! A votre avis, dans quelle mesure Topalov est-il désavantagé (ou avantagé car ses futurs adversaires ne l'attendaient pas) par cette invitation de dernière minute ? Si j'en crois le site de la Fide, il n'a pas joué depuis 1 an (en partie lente, car il a joué plusieurs tournoi en rapide comme sa victoire à Bénidorm devant Anand), c'est à dire depuis le dernier CORUS (où il avait fait une grosse contreperf d'ailleurs).
|
|
|
C'est vrai que ceux qui avaient préparé une variante "maison" pour affronter Morozevich doivent être eux aussi déconfits !
Mais je crois quand même que Topalov est désavantagé globalement. Ceci dit, ça peut lui ôter de la pression.
|
|
|
Attention à Topalov... Personne ne sait ce qu'il a pu faire pendant son absence, et dans son meilleur jour même le meilleur des autres participants peut avoir de bien méchantes surprises!!!
|
|
|
Rappelez-vous de son tableau de chasse en 2001
|
|
|
Dans le désordre... : Kramnik, Shirov, Karpov en Rapide à Monte-Carlo...
Movsessian à Sarajevo...
Shirov à Léon...
Anand, Morozevich à Dortmund...
Zhang Zhong, Shirov à Moscou...
Que du beau monde !!!
|
|
|
Mais sinon Anand, Kramnik, et Svidler devraient jouer les cerbères... A suivre également le parcours de Fressinet dans le tournoi B avec les Tiviakov, Bruzon, Hamdouchi, Nijböer et les petites terreurs Nakamura, Naiditsch et Stellwagen (qui voudra arracher sa norme de GMI et qui devrait y mettre la manière...).
Alors que dans le Tournoi C le très solide et impressionnant jeune géorgien Gagunashvili devrait confirmer tout son potentiel avec la "petite guêpe" ukrainienne Kateryna Lahno (7ème du tournoi d'Hastings au milieu de vieux briscards comme Kotronias, Epishin, Rowson, Nielsen, Conquest... avec une perf à 2586 et une seule défaite contre le vieux loup Mark Hebden... à 13 ans cela laisse songeur!!!)
|
|
|
J'ai vu une partie commentée d'elle ou elle se faisait torturer par epishin donc il doit y avoir erreur...
|
|
|
en effet Hebden est sa seule victoire, elle a perdu deux fois contre Epishin et Nielsen il me semble
|
|
|
Autant pour moi... le tableau de référence était monté à l'envers !!!
Cela reste tout de même pas mal pour cette gamine, bon entraînement avant jouer le tournoi C de Corus...
|
|
|
Mais où est Kasparov?
IL exagère de snober ces compétitions, il n'est plus le numéro un.
|
|
|
Réf temudjin C'est AU TEMPS POUR MOI qu'il faut écrire.
|
|
|
Le numéro 1 doute où alors... ... il se met en observateur pour faire un point sur le jeu de ses plus sérieux rivaux.
Cela m'étonnerais beaucoup qu'il ne participe pas à un très fort tournoi dans les 2-3 mois qui viennent (quelque soit l'opposition) pour faire, fort de tout ce qu'il aura détecté pendant le Corus, belle impression afin de participer à la bonne vente de "son" futur championnat du monde!!!
|
|
|
Réf pythontuile... Dans quel sens dois-je prendre ce jeu de mot "téléphoné" ? :
Sens 1 = "Prends le temps la prochaine fois !!!"
Sens 2 = "Le Temps fait des dégâts chez toi !!!"
Ou plus simplement essayes-tu de me dire que j'écris mal la france :-)!!!
|
|
|
Qu'est ce qu'on s'emmerde... ... vivant le Corus!!!
|
|
|
Confirmation : au temps pour moi et non pas "autant pour moi" dans le contexte. Voir pour plus d'infos par exemple
http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm
|
|
|
vivement Corus en effet et dans le groupe 2, mesdames et messieurs, en tête d'affiche : Laurent Fressinet !
|
|
|
sorry je m'aperçois maintenant que Temudjin avait déjà fait l'annonce avant moi...
|
|
|
et timman ? il fait un peu "cherchez l'intrus dans la liste", dommage que radjabov soit pas là
|
|
|
va y avoir encore du spectacle, enfin j'espère parce que ça commence à m'énerver d'analyser des parties théoriques jusqu'au 20 ème coup ! Et les nulles de salon, ça m'ennuierai beaucoup d'en voir trop !!
|
|
|
un peu de respect, galopin Timman a été n°3 mondial, tous les protagonistes ne peuvent en dire autant loin de là !
|
|
|
El Cave, dans ton profil, je suppose que les détails physiques (poids ET cheveux) c'est pour qu'on n'imagine pas que tu es Jean-Pierre Coffe ?
|
|
|
naturellement encore qu'avoir JPC pour initiales soit éventuellement utile pour les échecs. N'empêche que je vis pour manger !
|
|
|
|
Réf temudjin Non, non, je suis sérieux, "autant pour moi" est une erreur de français. "Au temps pour moi" est l'orthographe correcte.
Tu peux te référer à l'excellent ouvrage "Pièges et difficultés de la langue française" de Jean Girodet, aux éditions Bordas.
Tu peux également demander "l'avis du public" sur Google : 534 000 réponses pour "autant pour moi" contre 1 840 000 pour "au temps pour moi".
Comment ça, on s'écarte du sujet ?
|
|
|
Girodet écrit "au temps , pour moi" avec une virgule.
|
|
|
|
Réf erony Exact, mais je crois selon d'autres sources que la virgule n'est point indispensable. C'est un grand malheur que je n'aie pas ce remarquable ouvrage sous la main.
|
|
|
Mais non Maître Capello est tojours présent... pythontuile... c'était de l'humour!!!
D'ailleurs je te remercie pour ce petit cours de français.
Je te devrais au moins le bonheur de ne pas me faire humilier là-dessus si jamais cet "attrape-couillon" (couillon que j'étais et que je ne suis plus... du moins concernant ce sujet) devait tomber un jour dans la dictée de Pivot...
Mais je ne suis qu'un pauv'joueur de néchecs et qui maîtrise même à peine la notation algébrique...
|
|
|
Réf temudjin Attention je ne suis pas un puriste de la langue française au point de mettre dans ma notation algébrique des accents aigus sur les "e" et des cédilles sous les "c"...
|
|
|
Réf. pythontuile : Quizz... 1) Pourquoi devrait-on au fait mettre des accents et des cédilles sur les "e" et les "c" ?
2) A quelle époque les accents sont-ils apparus dans l'alphabet latin ?
3) Quand a t'on commencé à repérer les coordonnées d'un échiquier avec des lettres et des chiffres ?
4) Pourquoi a t'on numéroté les rangées et pas plutôt les colonnes ?
5) Est-ce le fruit du hasard si le fou se trouve sur la colonne "f" et la dame sur la colonne "d" (et pourquoi le cavalier n'a t'il pas eu le droit d'être sur la colonne "c") ? PS : pour "au temps pour moi" j'ai fait la recherche sur google et je ne trouve pas le même nombre de réponses que toi...
|
|
|
au temps pour moi j'étais persuadé que c'était "autant pour moi".Si c'est "au temps pour moi",quel est le sens réel de l'expression,et que vient faire le mot temps ici?Merci
|
|
|
|
Réf guitov 1)Je vois que nous nous posons les mêmes questions existentielles, Alexandre Alexandrovitch.
2)Les accents existaient déjà dans l'alphabet grec.
3)C'est "a-t-on" qu'il faut écrire. De rien.
4)En voici une raison : du point de vue des blancs, les rangées des noirs sont plus difficiles à atteindre (en particulier pour les pions), elles sont donc plus importantes. Ceci justifie une numérotation des rangées. Quant aux colonnes, elles ont toutes la même importance.
5)Question typiquement francophone. Tu t'es demandé ce qu'en pensent les Anglais ?
PS: Ouiiii j'ai triché. Il est vrai que si l'on cherche l'expression exacte "au temps pour moi", il appert qu'elle est largement dominée par "autant pour moi". Mais peut-on faire confiance à l'avis du public ?
|
|
|
|
Réf jouvin Mon ouvrage de référence n'était malheureusement pas très prolixe à ce sujet, mais je crois me souvenir que l'expression "au temps, pour moi", à l'origine musiacle, signifie "je reviens au temps précédent", càd "je recommence au début de la mesure". D'où, par extension, "je reprends ma phrase et je la recommence".
Je ne garantis cependant rien, et l'histoire de ce forum montre que le milieu des échecs francophone regorge d'érudits qui sauront sans doute t'entretenir de ce sujet mieux que je ne le puis.
|
|
|
Réf temudjin Dans ton cinquième post, c'est "quelle que" et non pas "quelque" qu'il faut écrire. Pinaillage gratuit... ;-)
|
|
|
dans "au temps pour moi" le temps est celui de la musique, une histoire de tempo selon mes souvenirs. Je crois que quand qqn se trompait dans une attaque d'un thème, il s'excusait et demandait à ses partenaires de revenir au début, au premier temps.
|
|
|
croisage de post !! je confirme
|
|
|
à ma connaissance c'est un commandement militaire.
|
|
|
Pour défendre l'expression "Autant pour moi..." Nous serons tous d'accord sur le fait que cette expression peut induire une "excuse" de la part de celui qui a été informé par son entourage qu'il "faisait fausse route"... Serait-il anormal d'avoir le réflexe de penser que l'on puisse être confus d'avoir obliger notre aimable auditoire à se mettre dans la situation de nous corriger et de le voir s'en excuser...? La bienséance voudrait que l'on partage au moins "autant" les excuses pour le trouble que vient de jeter notre "étourderie"...
Moralité : "Autant pour moi..." pour "Je m'excuse à mon tour..."
Que les académiciens ne me tombent pas sur la tête pour avoir jeté le trouble (si trouble il y a) donc d'avance "Autant pour moi!!!"
|
|
|
Pythontuile si jamais... Tu trouves encore une faute dans ce que je viens d'écrire JE TE FAIS BOUFFER TA BIBLIOTHEQUE ET PAS PAR L'ENDROIT HABITUEL !!! :-)
|
|
|
à obligé par exemple ? Pas taper M'sieu !
|
|
|
Bon El cave... j'arrive...!!!
|
|
|
|
au temps pour moi est effectivement d'origine militaire, et déjà discuté sur ce forum, je ne me souviens plus exactement. Ceci dit, l'usage prévaut, c'est comme ça que la langue évolue, et par exemple "so much for me" est avéré en anglais. Les trucs du genre "il faut écrire" ceci ou cela, c'est un peu trop préemptoire, ça me rappelle quand j'étais môme et que la maîtresse nous apprend doctement que l'Académie venait d'autoriser la liaison sur "les haricots". Mort de rire, on la fait depuis toujours sur "dix heures", "les hommes", j'en passe et des meilleures, et personne ne se pose la question, alors pourquoi pas "les zaricots" comme en Acadien? Bref... Pour les accents et cédilles sur le quizz, je pense que guitov fait référence aux feuilles de parties, et au fait noter "1.é4 ç5", par exemple. La raison c'est que ça évite les confusions entre le "c" désignant une case et celui désignant un cavalier, mais aussi, et surtout, pour distinguer ces deux lettres entre elles, dans le cas de quelqu'un comme moi qui a une écriture de cochon, surtout quand la position est tendue.
|
|
|
Réf IDFX Et comment fait-on pour différencier les "a" des "d" ? Pourquoi pas un accent sur les "a" ?
|
|
|
he ho! moi ce qu'en dis, hein... je fais que répéter, de toute façon je ne mets ni accents ni cédilles, et personne ne s'intéresse à mes parties, alors, hein ;o)
|
|
|
