tout a commencé ici avec une analyse assez approfondie du gambit du roi...

dans la partie en java, les analyses de Kasparov, ici: les miennes (avec l'aide de Mr Fritz, évidemment)

première divergence: 6.Fc4!? (Kasparov donne 6.Fc4?)
pareillement, 9.Fb5+!? (et non 9.Fb5?!) "!?" comme intéressant, ce qui est le cas...

14.Rf2! d'après mes analyses, ce coup permet de faire nulle, de justesse
14...Cxh1+ 15.Dxh1 g3+ 16.Re1 De7+!
(16...De8+? 17.Rd1 Ff5 18.Df1 Dxa8 19.Fxf4 Fxc2+ 20.Rxc2 De4+ 21.Dd3 Dxf4 22.Cd2 Dxh4 23.Ce4+/-; 16...Fg4?! 17.Ff3 Fxf3 18.gxf3 Tg8 19.Dg2 Dxh4 20.Cc3 De7+ 21.Rd1 Dh4 22.Re1 De7+ 23.Rd1 Dh4 24.Re1=)
17.Rd1 Fg4+ 18.Ff3 Fxf3+ 19.gxf3 Tg8 20.Dg2?!
(20.Cc3! le coup de Fritz qui annulle 20...g2 21.Dg1 Dxh4 22.Ce2 Dh3 23.Fxf4! Fxf4 24.Cxf4 Dxf3+ 25.Ce2 Tg3! (25...Tg5 26.Rd2 Th5 27.De3!) 26.Re1 (26.a4!! le superbe coup qui réfute 25...Tg3: 26...Th3 27.Ta3! Df1+ 28.Rd2 Th1 29.De3 De1+ 30.Rd3 Df1 31.Rd2=) 26...Th3 27.Df2 De4 28.Rd2 Tf3 29.Dg1 h5-/+)
20...Dxh4 21.Re2 Dh2? le coup conseillé par Kasparov est en fait une faute (21...Df6! 22.c3 h5-+ là, ça gagne sans problème pour les noirs) 22.Rf1 h5 "and marching the h-pawn decides the game." mais: 23.Cc3! le coup qui réfute l'idée de Kasparov 23...h4 24.Ce2!+- et les blancs vont pousser leur pions de l'aile dame et gagner tranquillement...
une autre possibilité (non mentionnée par Kasparov) est: 14.Tg1!? Rg7! (14...Dxh4!?) 15.Dd2 Te8+ 16.Rd1 Fa6! rien n'est clair, mais la position des noirs est quand même plus agréable (pour seulement une qualité)

au 15eme coup les blancs peuvent être tenter de jouer 15.Fc6? mais Dc8 16.d5 Da6 gagne

une superbe variante que j'ai trouvé qui montre les failles tactiques des ordinateurs actuels en comparaison avec l'imagination des joueurs humains:
[18.a4 Fritz 18...Fe5!! le coup thématique ;o) 19.Cb5 a6 20.c4 Fritz donne +- 2.28... 20...f6!! superbe! ce coup met les blancs en zugzwang!!

cette position mérite bien un diagramme! 21.c5
(21.a5 Fxd4+! 22.Cxd4 Dxd4+! 23.Dxd4 Te2+ 24.Rg1 Te1+ 25.Rf2 Tf1# un très joli mat)
21...Dxb5!! magnifique 22.axb5 Fxd4+ 23.Fe3
(23.Dxd4 Te2+ 24.Rg1 Te1+ 25.Rf2 Tf1# le même tableau que le précédent mat)
23...Fxe3+ 24.Re1 Fxc5+ 25.Rd2 Fb4+ 26.Rc1 Ce2+ 27.Dxe2 Txe2-+]

et enfin, au 20eme coup, je pense que les blancs peuvent encore esperer la nulle par: 20.Ce4!! Cxe4+ (20...Fd6!?) 21.Fxe4 g3+ 22.Rg1 gxh2+ 23.Rxh2 Fxe4 24.dxe5=

voilà, si vous avez des remarques à faire concernant mes analyses, celles de Kasparov, n'hésitez pas...
pensez à utiliser Fritz, mais attention, il faut vérifier chacune de ses proposition, il ne comprend pas grand chose (à part pour anoncer les mats en 10...)

ins2929, le

Pas vraiment un zugzwang... Les Noirs menacent quand même un mat en peu de coups commençant par Fxd4, non ?

ins7708, le

oui, le terme n'est pas approprié (en fait, je voulais simplement dire que c'est une position "extraordinaire" où les blancs n'ont plus de coups... mais, tu as raison, la menace est bien sûr Fxd4+! Cxd4 Dxd4+! suivi du mat ( c'est l'idée de f6, qui empêche que les blancs fassent échec quend ils reprennent par Dxd4) mais le plus "grâve" c'est que je viens de voir que d'autres coups (que 20...f6!!) gagnent :o( après 20...f6!! 21.c5 Dxb5!! les blancs ont une autre possibilité: 22.Fxf4 avec l'idée 22...Dxb2+ (forcé) 23.Rxg3 Fxd4 (menace mat) 24.Dd2! Dxa1 25.Th1! Dxh1 26.Dxd4 et les blancs peuvent s'en tirer... mais les noirs ont un superbe gain (si je ne l'ai pas mis, c'est que j'attendais que quelqu'un propose Fxf4 et hop, je le réfute en beauté ;o)): 23...Fxf4+!! 24.Rxf4 Df2+ 25.Ff3 Fg6!! et les blancs sont obligés de donner la dame pour parer Te4 mat le "problème" c'est que après par exemple 20...Rg8!! 21.c5 Dxb5!! 22.Fxf4 Dxb2+ 23.Rxg3 Fxf4+!! 24.Rxf4 Df2+, les noirs ne menace pas mat en 1, mais mat en 3 (je ne croyais qu'ils ne menaçait rien... ça m'apprendra à vérifier les variantes jusqu'au bout...) et les blancs sont aussi obligés de donner la dame... donc en fait, 20...f6!! , 20...Rf8!! et 20...Rg8!! gagnent tous les trois (mais évidemment pas 20...Rh8?? car Dxd4 se fait encore sur échec et ni 20...Rh6?? car là, c'est Fxf4 qui fait échec)

ins7708, le

la position clef de la variante 14.Rf2! qui survient après les coups: 14...Cxh1+ 15.Dxh1 g3+ 16.Re1 De7+! 17.Rd1 Fg4+ 18.Ff3 Fxf3+ 19.gxf3 Tg8: je redonne mes analyses: 20.Dg2?!(20.Cc3! le coup de Fritz qui annulle 20...g2 21.Dg1 Dxh4 22.Ce2 Dh3 23.Fxf4! Fxf4 24.Cxf4 Dxf3+ 25.Ce2 Tg3! (25...Tg5 26.Rd2 Th5 27.De3!) 26.Re1 (26.a4!! le superbe coup qui réfute 25...Tg3: 26...Th3 27.Ta3! Df1+ 28.Rd2 Th1 29.De3 De1+ 30.Rd3 Df1 31.Rd2=) 26...Th3 27.Df2 De4 28.Rd2 Tf3 29.Dg1 h5-/+) 20...Dxh4 21.Re2 Dh2? le coup conseillé par Kasparov est en fait une faute (21...Df6! 22.c3 h5-+ là, ça gagne sans problème pour les noirs) 22.Rf1 h5 "and marching the h-pawn decides the game." mais: 23.Cc3! le coup qui réfute l'idée de Kasparov 23...h4 24.Ce2!+- et les blancs vont pousser leur pions de l'aile dame et gagner tranquillement... comment jugez vous la position du diagramme, que pensez vous de mes analyses (n'hesitez pas à les critiquer, (essayer de) les réfuter...

Ni***vi****9004, le

Moi je ne joue plus le gambit roi...mais le gambit viènnois