|
| Après la partie la plus traumatisante... par ins8506 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
L'adversaire le plus insupportable que vous ayez eu à jouer?
Dand ma brêve "carrière" d'amateur (41 parties longues depuix l'année dernière) je n'ai pratiquement rencontré que des adversaires sympas, souriants ou au minimum corrects. Pour la première fois de ma vie hier j'ai failli foutre une baffe à quelqu'un pendant un match.
Mes collègues de club qui avaient eu l'occasion de le jouer m'avait prévenu qu'il s'agissait d'un con fini(le terme est faible) mais au cours de la partie malgré une énorme suffisance, une eau de cologne douteuse et un style petit péteux rare il n'y eu aucun incident majeur.
Les problèmes commencèrent quand, ayant retourné la situation dans mon zeitnot furieux au 40ième coup, il blitza de façon trop confiante ses coups, et au lieu de gagner qualité et pion il rentrait dans une finale avec un pion en plus mais complètement bloquée. Refusant manifestement la nulle il tourna en rond avec ses pièces, voyant qu'il ne me restait plus que dix minutes à la pendule.
Mais il lâcha bêtement un pion central, et la position s'ouvrit à mon avantage.Je gagne un pion, puis un autre... avec deux minutes au temps je transpose dans une finale deux pions inarrêtables contre cavalier, j'en donne un et dame l'autre... plus que quarante secondes de jeu il rapproche son cavalier de son roi, puis place un échec que je ne vois pas... premier sursaut scandilisé de sa part, il se rajoute deux minutes et aboie un reproche.
Je m'excuse poliment, puis perturbé et n'étant pas un grand blitzeur refait la même erreur deux coups plus tard. Il balance brutalement ma pièce et estimant sans doute que cette mégarde lui donnait tous les droits me hurle pratiquement dessus.
C'en est trop, j'arrête la pendule et, retenant mes pulsions je lui dis clairement que nous ne sommes pas dans un match de boxe et qu'il n'a aucune raison de s'exciter ainsi. La partie continue quelques coups, je me rends compte qu'il est trop tard, et il fourchette ma dame. Je dis "ok, nulle". Réponse de mon toujours fair-play adversaire: "tombé"; et il se met à chercher un mat aidé tout excité à l'idée de pouvoir m'arnaquer le point entier. Il faut noter que son classement fide impliquait que la partie n'avait aucune conséquence sur son classement; et qu'à ce moment là son équipe avait déjà gagnée.
Apparemment il était tellement dépité de sa performance (il est vrai qu'il y avait de quoi) qu'il s'en retourna même sur ses coéquipiers, qui étaient manifestement gênés de la scène qu'il faisait au beau milieu de la salle de jeu. Si je n'avais pas été aussi remonté par son attitude incroyable j'aurais sans doute trouvé ça comique.
Enfin, après réflexion je suis sûr qu'il est le plus frustré aujourd'hui et je me ferais un plaisir une prochaine fois de le rejouer (et je me suis promis de le ridiculiser cette fois ci). Mais heureusement que le monde des échecs (amateurs du moins) n'est pas peuplé de beaucoup de joueurs de ce genre! Et vous, avez vous rencontré beaucoup de joueurs comme ce A***** ****, que je salue respectueusement au passage?
|
|
|
?, on pourrait avoir la partie
|
|
|
non et puis serieux c surement un con fini si tu le dis enfin bon on te croit puisque on a que ta version.Ps:je me suis pas rajoute de temps
|
|
|
En tout cas Avec roi et cavalier contre roi et dame (et rien d'autre), pas de mat aidé possible donc la partie doit être nulle...
Pour le reste, je m'abstiens.
|
|
|
très drôle ce post... c'est pas sujet à une attaque en diffamation de raconter des choses comme ça en citant la personne? je suis moi même très calme mais un adversaire qui ne jouerait pas son roi deux fois de suite en échecs ça pourrait m'énerver... et tomber au temps alors qu'il peut y avoir des mats "légaux", ça s'appelle...tomber au temps et perdre la partie... enfin je ne veux pas prendre position mais je ne sais pas si une attaque personnelle à sa place ici. ceci dit ici plus rien ne m'étonne!!! (quand on voit certains se permettre de salir un ancien champion de France assassiné sans le connaitre...)
|
|
|
c'est vrai qu'on pourrait éviter de nommer les gens, ça serait mieux...
d'ailleurs si j'avais été modétateur, j'aurais enlevé le nom.pour le reste, OK avec Pessoa...
|
|
|
enfin modérateur parce que modétateur ... !
|
|
|
Trop fort. Cacher le nom d'une personne qui répond juste en dessous alors que son nom est dans le profil...
|
|
|
|
La mienne Dans un tournoi de blitz par équipe, c'était il y a 2 ans, j'étais 1750 et je jouais contre un homme, la trentaine, 1950, habillé à l'anglaise, le centre du monde (entre autre, il se vantait d'avoir bossé à Wall Street, il tapait fort sur la pendule...) Il avait les noirs, on commence le blitz : 1.e4 c6 Et en plus, il joue la Caro-Kann ! ;-) 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.f3!? exf3 5.Cxf3 Fg4 6.Fc4 Cf6? 7.Fxf7+! Rxf7 8.Ce5+ Re8 9.Cxg4 +- Il s'acharne toute la partie, et on arrive en finale où j'ai Dame + Tour contre Fou tout seul. Autant dire qu'il n'y a pas besoin de connaître ses finales pour jouer ça ! ;-)
Et il n'abandonne pas. Là, il me dit "coup illégal !". Il m'avait mis échec et il ne l'avait pas annoncé !! Ce qui est parfaitement réglementaire, mais tellement injuste de la part d'un tel gentleman !
|
|
|
j'ai rien compris ou alors le post a été modifié,mais moi je ne vois pas de nom cité
|
|
|
anthone.. ne pas annoncer les échecs peut justement être une forme de respect. Pour ma part ça doit faire un paquet d'années que je n'ai pas annoncé un échec. Simplement parce que ça peut déconcentrer l'adversaire (je n'aime pas qu'on m'annonce les échecs au roi non plus...).
Mais par contre je ne prendrais pas le roi, et j'aurais abandonné depuis longtemps :).Sinon petite remarque pour cyrmar : R+D contre R+C c'est nul, tombé ou pas car il n'y a pas de position de mat possible, évidemment.
|
|
|
oui sigloxx mais ce qui était contesté c'était le principe de chercher à gagner au temps. s'il y a avait eu un mat l'auteur du post aurait visiblement trouvé injuste de perdre. cela ne me choque pas que son adversaire cherche si le mat est possible. c'était ça le sens de mon propos en fait...
|
|
|
R+D tombé parce que R+C tombé c'est pas nul ;o))
|
|
|
gagner au temps fait partie des règles : à toi de jouer plus vite. Certes il faut que l'adversaire cherche effectivement à faire quelquechose d'après les règles, sauf erreur de ma part, et si ce n'est pas le cas tu peux appeler l'arbitre.
Bon ça dépend peut être de la cadence.
|
|
|
sacrifice de con accepté t'aurais du refuser de jouer.En ce qui me concerne j'ai décidé de ne plus jouer contre les cons.
|
|
|
zewinner comment tu fais pour les detecter ?
Y en a des malins !
aurais tu un detecteur ?
|
|
|
Je n'annonce jamais l'échec, mais uniquement par respect.Je trouve qu'annoncer echec, c'est un peu vulgaire.Il y a quelques semaine, dans un championnat, un type a crié "échec" !On a été plusieurs à rigoler.Mais bon, c'est pas défendu :-)
|
|
|
Effectivement je suis entièrement responsable de mes deux crises aigues de temps je signalais juste le manque de fair play agacant de mon adversaire. Si j'ai mis son nom (Arnaud Haie)c'est simplement pour savoir si il était dans un mauvais jour pas pour organiser une chasse à l'homme (ah oui et accessoirement pour lui dire de faire attention à notre prochaine rencontre). Pas non plus tellement pour avoir des commentaires sur ma partie mais des anecdotes de votre part (merci anthone :) )
|
|
|
ref cymar personnellement je ne "gagnerait" jamais une position aussi perdante au temps. Il faut un minimum de fair play! Ce qui est d'autant plus facile quand il n'y pas d'enjeu, non? Peut-être ai-je trop de scrupules. Mais j'aurais eu honte à sa place de chercher un mat aidé alors qu'un débutant ne perdrait pas la partie contre kasparov.
|
|
|
!!!!!!! :) je n'avais pas vu que mon adversaire avait répondu à mon post! c'est vrai on a que ma version, mais il pourrait donc donner la sienne, ça serait intéressant... je serais curieux de connaître ses arguments .pour ceux qui veulent comprendre le contexte je vous livre la partie (dont il manque bien sûr la fin de mon côté)[Event "Nationale IV"][Site "Orsay"][Date "2003.07.31"][Round "3"][White "Arnaud Haie"][Black "Geoffroy d'Avout"][Result "1/2-1/2"][WhiteElo "2094"][BlackElo "1950"]1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. f4 Nf6 5. Nf3 c6 6. e5 Nd5 7. Ne4 Nb6 8.Bd3 Bf5 9. c3 Bxe4 10. Bxe4 d5 11. Bc2 e6 12. b3 Bf8 13. Be3 N8d7 14. b4Nc4 15. Bf2 Na3 16. Bd3 a5 17. Bh4 Qb6 18. Qa4 Nb5 19. Bxb5 cxb5 20. Qb3axb4 21. cxb4 Ra4 22. Rc1 Ra8 23. O-O Be7 24. Bf2 O-O 25. g4 f5 26. g5 Rfc827. Nd2 Qa6 28. a3 Nb6 29. Rxc8+ Rxc8 30. h4 Ra8 31. Ra1 Qa4 32. Qh3 Bxb433. Nb3 Bf8 34. h5 Nd7 35. Kg2 Bg7 36. hxg6 hxg6 37. Rh1 Kf7 38. Rc1 b4 39.axb4 Rh8 40. Qc3 Qa2 41. Rc2 Qa8 42. Qc7 Rd8 43. Nc5 Qc8 44. Nxe6 Qxc7 45.Nxc7 Nf8 46. Nb5 Ne6 47. Be3 Bf8 48. Bd2 Rd7 49. Rc1 Be7 50. Kg3 Kg7 51.Kf3 Kf7 52. Na7 Nxd4+ 53. Ke3 Nb3 54. Rb1 Nxd2 55. Kxd2 Rc7 56. Nb5 Rc4 57.Ke3 Rxb4 58. Rxb4 Bxb4 59. Kd4 Bd2 60. Kxd5 Bxf41/2-1/2
|
|
|
Après 42.Dc7, j'arrêtai de blitzer, pour me rendre compte que la position était désormais plus que compromise. Au lieu de Cxe6? Cxb7 me forçait à abandonner rapidement. La partie en elle-même se passe de beaucoup de commentaires, si ce n'est qu'après un début douteux et malgré un mirage (21...Ta4? pensant gagner un pion) je profite bien de quelques coups imprécis de mon adversaire (14.b4?, 26.g5?) pour tout gâcher à quelques coups du contrôle de temps...
|
|
|
En tout cas Je ne supporte pas un mec qui commence a hurler pendant une partie d'echecs. Même si je joue un coup illegal
J'ai eu deux histoire comme ca, une fois avec un mec connu pour ce genre de comportement. Dès qu'il a commencé à hurler, j'ai commencé à le prévenir, il continuait et bing !! Bon, après j'ai pas pu finir le tournoi :-)
Une autre fois une histoire avec Shirazi ou il réclamait le gain dans un mat aidé. Bon, il y a eu litige mais il est resté correct. Par contre, un autre type se pointe et commence à m'hurler dessus. Je lui ai dit, " ecoute, un conseil baisse d'un ton et vite".
Bon bein la, il s'est calmé, heureusement car mon tournoi avait bien débuté ;-)
|
|
|
|
bin oué, JM, mé faut dire que si tu te mets debout en faisant les gros yeux, déjà ça doit en calmer certains à qui il manque quelque centimètres pour continuer la discussion sur un pied d'égalité ;o) Bon, à part ça, il y des gens désagréables partout, pour ma part je pense qu'aux échecs il y en a plutôt moins qu'ailleurs, malheureusement je note que la courtoisie, d'une manière générale (mais c'est vraiment une généralité), est inversement proportionnelle au classement elo, surtout dans les tournois rapides en Ile de France. Enfin... en fait non, c'est vrai jusqu'à un certain niveau, disons entre 2150 et 2400 (je ne parle pas d'agression, simplement de types qui ne disent PAS UN MOT, pas même bonjour), au-delà ça devient plus élégant, la tendance s'inverse, et les GM, eux, sont généralement conscients de la nécessité de se comporter élégamment avec les "petits joueurs". Mais bref, je trouve que les tournois C sont plus conviviaux, quoi. Je me souviens avoir lu une interview de Lautier où il disait que pour devenir vraiment fort, il faut détester son adversaire, en tout cas pendant la partie. Moi j'y arrive pas...
|
|
|
j'ai jamais rencontre d'adversaire tres desagreable je me souviens d'un match par equipe, où les 2 premiers echiquiers ont continué (trop) longtemps/ notre joueur avait fou et 6 pions, son adversaire juste un fou. Je ne me souviens pas pas si les fous etaient de meme couleur...il aurait pu abandonner avant :-)
|
|
|
j'ai jamais rencontre d'adversaire tres desagreable je me souviens d'un match par equipe, où les 2 premiers echiquiers ont continué (trop) longtemps/ notre joueur avait fou et 6 pions, son adversaire juste un fou. Je ne me souviens pas pas si les fous etaient de meme couleur...il aurait pu abandonner avant :-)
|
|
|
Oui idfx Je suis d'accord avec toi qu'aux echecs, la plupart sont cool. Le manque de courtoisie existe bien en tout cas, ca c'est sur mais pas autant que les gens en voiture, car la, c'est un désastre.
|
|
|
|
bon la partie......et l'avant partie bon je vais m'y mettre meme si les discours a la idf ce n'est vraiment pas mon truc Donc samedi pour ma plus grande joie j'avais rendz vous avec mes amis pour feter l'anniversaire de ma petite amie,vers 19h porte de saint Cloud( ca va prendre de l'importance).L'épidemie de grippe, de malaldies, de partiels et autres symptome (partie dle lendemain contre Drancy avec des 2200 aux 2 premiers) ont fait que nous n'etions que quatre.Mais notre capitaine nous garantissait une petite equipe et un retour rapide.(enfin au cas ou on a pris 2 voitures pour repartir illico) Bon on arrive pour cette partie avec 10 minutes en retard ( ben oui se garer dans orsay pres du centre marchand en milieu de decembre a pas ete simple).La partie commence. Haie arnaud D'avout geffroy e4 g6 ok encore une partie qui va durer cool d4 Fg7 Cc3 d6 f4 Cf6 Cf3 c6 e5 Cd5 Ce4 Cb6 Fd3 Ff5 c3 Fxe4 moi je penchais plutot pour d5 me privant de mon bon fou Fxe4 11' d5 36' Fc2 e6 b3 la je commence a me sentir pas trop mal Ff8 Fe3 Cbd7 b4 contraire a silman qui demandais plutot un coup comme f5 ou g4 avec bon avantage je pense Cc4 Ff2 23' Ca3 1h03' LA petit point de la situation chez mes voisins le premier est parti pour faire une null le troisieme echiquier est perdant de chez perdant et le quatrieme gagnant Fd3 a5 Fh4 Db6 Da4 Cb5 Fxb5 forcé cxb5 Db3 35' axb4 1h30' ca sent le zeinot cxb4 Ta4 Tc1 Ta8 0-0 tojours roquer dans l'ouverture Fe7 Ff2 0-0 g4 43' L'equipe menait 2-0 virtuellement f5 1h35' g5 Tfc8 Cd2 Da6 a3 Cb6 Txc8+ Txc8 h4 1h01' realisant enfin la ou je dois jouer pour esperer gagner Ta8 1h43' Ta1 Da4 ben gagnant simplement un pion mais me laissant le temps de finir mon plan je pense Dh3 Fxb4 un pion est un pion Cb3 je veux bien donner un pion mais pour les piece faut pas deconner Ff8 h5 Cd7 hxg6 1h09' hxg6 1h58' Rg2 Fg7 Th1 Rf7 fort coup qui m'avais echapper Tc1 b4 ? axb4 Th8 Dc3 1h13 'Da2 1h59m51sec Ta2 Da8 Dc7 Thd8 joue apres 35 minutes de reflexion. Toutes les autres parties sont finies depuis longtemps ( depuis la fin du zeinot) Cc5 fini la combinaison prevue Dc8 Cxe6 moins fort que Cxb8 mais bon ca gagne encore facile Dxc7 Cxc7 1h20' Cf8 2h45' Cb5 alors que Td5 gagnais de suite Ce6 Fe3 Ff8 Tc1 Fe7 Rg3 1h23' Rf7 2h51' bon pour la fin ca me saoule un peu (90 coups) enfin je fais une boulette en lachant d4 mon adversaire arrive a R+D contre R+C avec 40 secondes au 77e coups pour faire 3 coups illegaux en 13 coups et ce sans remettre la positoin sur son temps (ca se comprends et quand il tombe je fais fourchette regagnant la dame) 1/2 1/2Sinon moi je suis arriver vers 21h35 ce qui en soir etait un petit miracle vu la circulation, on ma legerement fais la gueule surtout ma copine
|
|
|
PS Jevoudrais bien qui savoir dans ton club me traite de con fini (histoire de savoir mais j'ai mon idée) mon eau de cologne plait plutot a ma copine( mais pas les gros retards) Decris moi le style petit peteux stp que tu essaie de me coller un baffe ca m'aurait fait marrer (enfin pas sur le coup)Continuer une partie perdu pendant 1 heure alors que je suis a la bourre ca enerve un maximum puis obtenir uine postion egale puis perdante (ca c'est encore pire surtout quand l'adversaire ne note plus ses coups (-5 min) ) 3 coups illegaux en une 12 c'est pas trop mal je trouve Le fait que l'advaire dans une partie de 4h30 se soit enfiler 1 pain au chocolat, un croissant (enfin peut etre car il a disparus trop vite pour que je m'en rende compte ) puis un pain au raisins arrose par un coca cola puis par une bouteille d'evian devant l'echiquier c'est limite je trouve J'ai perso rien contre les tongs mais bon pendant une parie d'echecs c'est pas focement approprie ( sauf en corse ou il fait toujours beau et chaud mais en region parisienne en decembre !) - Mais sinon le fait que je me sois enerve ne s'excuse pas PS:(oui encore un ou deux)Je me ferais un plaisir de vous mettre une correction (echiqueene ) a toi ou a tous les gars de ton club.Sinon c'est un championnat de l'essonne pas une NIV et si tu regardes le debut tu verras que les systemes pirc c'est pas bon , essaie la francaise (qui est refutée mais passons)
|
|
|
oups je dois apprendre a mettre les balises!
|
|
|
France-Echecs c'est énorme Mais qu'est-ce que vous prenez tous? alcool?
|
|
|
C'est trop fort ce fil... vraiment!
|
|
|
Oui.. ..le fil est un peu... tordu.
|
|
|
pourquoi tout le monde s'etonne que vampyr ait eu un coup de sang ;o)
|
|
|
Du sang du sang!
|
|
|
Je propose de faire l'arbitre en demandant à l'adversaire de Vampyr à Drancy si son eau de Cologne était irrespirable ou non. ;-)
|
|
|
oui mais je trouve ca assez bien que mon adversaire (homme) ne me trouve pas attirant
|
|
|
|
hum "tu verras que les systemes pirc c'est pas bon , essaie la francaise (qui est refutée mais passons"... Allez, ca va faire du bien ... MouaaaahhhhHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH Merci, ca faisait longtemps !
|
|
|
la française réfutée...?! je suis d'accord....(pas mes adversiares mais bon...), c'est pour ça que je joue la pirc
|
|
|
réfutée comment la francaise?
|
|
|
vends détecteur de cons il s'agit d'un chaise munie d'un système directement inspiré de l'aviation moderne: dès qu'un con s'asseoit dessus il est automatiquement éjécté:))
|
|
|
|
la bouffe je ne vois pas en quoi c'est limite que l'adversaire bouffe pendant la partie, sauf évidemmenbt si c'est un odorant sandwich au pâté juste sous ton nez. Sur 4.30 de jeu il vaut mieux se sustenter et boire, le coca c'est parfait à cause du glucose, justement le cerveau en consomme beaucoup. Pour ma part c'est simple: ou je me tape une bouteille d'évian et plusieurs barres genre Mars, ou j'ai mal au crâne au bout de trois heures. Pour en revenir à cette partie, il semblerait que malheureusement vous ayez tous les deux eu de plus ou moins bonnes/mauvaises (au choix) raisons de considérer l'autre comme désagréable, voire pénible, mais vous avez l'air tous les deux assez raisonnables dans le fond, allez, on se serre la souris ;o)
|
|
|
ref zewinneur... il jouait aux echecs debout...c est peut etre un detail pour vous ;)
|
|
|
Ouh là, je reviens fatigué des cours et me voilà obligé de répondre à une tirade impressionnante...Je vais répondre point par point à ton discours:- au sujet des opinions qui circulent sur toi au club disons que tu n'as pas fait forte impression avec ceux que tu as joué. Je dois dire que je suis parti sans préjugé mais finalement je les rejoins aujourd'hui.- une partie d'échecs se joue en 6 heures, si tu n'as pas le temps de les passer devant l'échiquier alors inutile de te pointer; tu sais dépasser un certain niveau blitzer les coups comme si tu étais tal ne marche plus... tu pourrais te plaindre si j'avais perdu la partie et ton temps, alors que finalement c'est toi qui t'es accroché pour sauver le match nul.- j'ai fait des coups illégaux sous le stress auquel tu as contribué d'ailleurs de toutes façons ce n'était en aucun cas mesquin - je retire mes commentaires déplacés sur ton odeur et ton style vestimentaire; à chacun son look c'est vrai (j'aime mes tongs, qui ont en plus l'avantage de n'emmerder personne une fois en dessous la table). - je ne pense pas que tu puisses tellement critiquer mon régime pendant la partie étant donné que je considère avoir été discret et que tu ne m'as pas fait de commentaires (sur quoi j'aurais été manger dehors). D'ailleurs, tu n'es pas parti accroché à ton téléphone à un moment donné? Comme un de mes coéquipiers tu me diras, mais tu as l'air tellement plein de zèle ça me surprends...- bref; pour clore le débat je relève ton défi (assez prétentieux de défier tout mon club, surtout vu le nombre de défaites que mes collègues t'ont infligé!) je jouerais avec plaisir une revanche. Une pirc, je te dis tout de suite.
|
|
|
Excusez le nombre de fautes
|
|
|
|
On peut excuser le nombre mais pour les fautes c'est plus difficle. Sinon cette histoire me rappelle que j'avais 'marié ma soeur' (douce expression) en tongues. Ca vait beaucoup ému la famille (mais pas ma soeur) qui en parle encore, on se demande bien pourquoi. Vive les tongues.
|
|
|
Et l'alcool ? J'ai joué en NIV il n'y a pas longtemps et dans la salle, un pauv' plouc commence par se taper une AMSTERDAM (12.6° quand même). Des qu'il l'a fini, il en ouvre une autre ce con ! La même. Il finit donc par être sérieusement bourré. A cela, l'arbitre n'a rien dit pas un mot c'est une chose incompréhensible. Heureusement c'était pas mon adversaire, auquel cas je me serais barré. Quel manque de respect, c'est indigne d'un sport. Ah si j'étais arbitre !
|
|
|
Au fait Vampyr Quand on n'a pô le temps de jouer, on joue pas ça tombe sous le sens.
|
|
|
Ben quoi c'est pas ça la défense hollandaise ?
|
|
|
|
en ce qui concerne la partie à proprement parler... (les "incidents", je m'en fout!) 6.e5?! est assez douteux mieux vaux se developper tranquillement par Fd3,0-0,h3 (avant ou après Fg4) et là une idée thématique de ce genre de position est Ce2 et c3 pour consolidé d4 et les blancs ont une bonne position sans risque...
9...Fxe4? est carrément un mauvais coup qui donne la paire de fou sans compensation
14.b4? est ridicule, après avoir joué le fort 12. b3 pour empecher un futur Cc4, les blancs donnent la case en perdant un temps...
15...Ca3? n'est pas bon, les noirs ont un superbe cavlier en c4 et le mettent sur la touche... encore une fois, un plan simple comme a5 (pour préparer l'ouverture de la colonne a, suivi de Fh6 (force g3 et empeche un futur g4), 0-0 (je pense que vous savez à quoi sert le roque...) et si les blancs veulent echanger le Cc4, il suffit de jouer Cdb6
20...axb4?! le simple a4 fermant la colonne a et surtout laissant la faiblesse en c3 etait bien meilleur, après, les noirs sortent leur fou, roquent, placent leur cavalier en c4, doublent leurs tours sur la colonne "c" est ont une bonne position
21...Ta4? perd deux temps (en un seul coup, il faut le faire!)
23....Fe7? "aller déroque moi, il n'y a pas de pièges..." 24.Ff2? "ne me prend pas pour un c.., je sais qu'il y en a un..." et ben non, il n'y en avait pas (on peut croire que les noirs vont pouvoir bouger leur tour d'h8 et ramener leur roi, mais il ne peuvent pas: 24.Fxe7! (ce coup, évident, ne mérite pas de ! mais bon...) Rxe7 25.Db2! (celui ci, ignaugurant une belle maneuvre, en mérite) 25...Thd8 26.Df2! Rf8 27.Dh4! Rg8 28.De7! suivi de Cg5 qui force Tf8 et gagne le cavalier d7
25.g4?! un coup tentant, pour ésperer du contre jeu, mais le stratégique Db2! (protége d4) suivi de Fh4 (échangeant le mauvais fou) était meilleur (mais je dois avouer que moi aussi,avec le stress de la partie, j'aurais surement joué g4...)
26...Tfc8 ce coup n'a rien d'incorrect en soi, mais 26...Ta4! était probablement meilleur, une suite possible: 27.Fe1 Cb8 28.a3 Da6 29.Ta1 Cc6 30.Fc3 Tc8, suivi de Fd8-b6 et les pieces noires occuppent toutes d'excellentes cases
27...Da6?! dommage! les noirs loupent un sacrifice "à la Petrossian" (je rève d'en placer un) par 27...Tc4! et après 28.Cxc4 bxc4! 29.Db2 Dxb4 30.Dxb4 Fxb4, les noirs menace de prendre en a2, de jouer Fd2 et ont un très fort pion passé en c4 alors que le fou des blancs fait vraiment pitié,autrement dit, les noirs sont positionnellement gagnant...
28...Cb6? les noirs pouvaient gagner un pion par le simple 28...Txc1 29.Txc1 Dxa3 et sans craindre 30.Tc8+ à cause de C(ou F)f8
31.Ta1?! les blancs pouvaient peut être tenir dans la finale qui survient après 31.Cb1 Cc4 32.Tc1 Cxa3 33.Cxa3 Dxa3 34.Dxa3 Txa3 et, malgré leur pion de plus et le mauvais fou blancs, ils devront joué très précisement pour gagner (si la finale est gagnable,ce dont je ne suis pas si sur...)
34...Cd7? les noirs manquent de clarté (en zeitnot, c'est bien sur excusable) et une occasion d'en finir: 34...gxh5! et les blancs sont incapables de reprendre en h5 de maniere correcte par exemple: 35.Cc5 (35.Dxh5?? Dxb3 et 35.Tb1 (peut être le moins pire) 35...Cc4 36.Dxh5 b6! et les blancs vont perdre a3 et la partie (37.g6 est réfuté par 37...T(D)a7!) 35...Fxc5 36.dxc5 Cd7 et les blancs ne peuvent pas reprendre en h5 à cause du pion f4 (et si 37.Fg3?? Dd4+ gagne la tour et 37.Fe3 ne mène à rien après 37...De4)
37...Rf7?! le fort coup dont parlait vampyr rate encore une occasion d'en finir: 37...Dc4! (menace Txa3) 38.Cd2 De2! 39.Cb1 De4! et la position blanche s'écroule (see it by yourself!)
38...b4? il fallait à tout prix trouver un moyen d'empecher Tc7, 38...b6!? (qui,au passage contrôle la case c5) a l'air satisfaisant, avec l'idée 39.Tc7 Ta7!
maintenant, c'est Dc7 qu'il faut empecher, pour celà, deux coups: Db1 et Da4 (qui attaquent le cavalier b3)
44.Cxe6?? avec environ 1/2h au temps, il est inadmissible de ne pas voir 44.Cxb7! qui gagne la partie, mais bon les blancs gagnant (attention à la nuance, la partie n'est pas gagnée (cf le résultat et surtout la position finale!)
le reste de la partie n'a pas d'interet... il ne faut pas croire que j'ai passé m a fin d'aprem à commenter une partie juste pour le plaisir, en fait, (pour ceux qui ne serait pas encore au courant...)j'ai comme projet la création d'un site pédagogique echiquieen et on (sur FE) m'a conseillé de mettre des parties commentées alors en voilà une de faite...
pouvez-vous me dire ce que vous en pensez, et surtout (je m'adresse aux deux joueurs et aux autres débutants) si vous avez appris pas mal de choses? ps:si le modérateur considère que ce commentaire aurait mieux sa place en nouvel article, qu'il le dise et je posterai ce nouvel article...
|
|
|
Pas clair tout ça Et côté prétentieux, le capitaine de Vampyr qui promet de rencontrer une petite équipe et une rentrée rapide est aussi à classer dans le genre "petit péteux".Tout ça et le commentaire sur les tongs me fait penser à une bande de gamins suffisants. Ceci dit je n'aime pas non plus les commentaires sur les bruits et les odeurs de l'autre côté.Résultat : nul comme la partie.
|
|
|
houla, je ne me suis pas relu... désolé pour les fautes d'orthographe...
sinon, il faut lire:
"44.Cxb7! qui gagne la partie, mais bon les blancs restentgagnant"
|
|
|
Je ne suis pas tellement d'accord avec tes analyses petiteglise, je posterais mon avis la dessus plus tard j'ai des invités et ils en ont marre de mon obessions des échecs :)
|
|
|
à première vue (pour la partie, aucune idée, pas regardé ...), tes commentaires sont trop "oraux", c'est souvent du langage parlé. C'est plein d'enthousiasme, mais un peu péremptoire, on dirait que tu as 800 pts de plus que les joueurs incriminés. A part ça, comme tu l'as d'ailleurs constaté par toi même à la relecture, la conjugaison n'est pas réservée aux cases !
|
|
|
|
la pirc... elle est booonne!!! d'abord au départ de la partie c'est plutôt une moderne (g6,Fg7,d6) qui vient ensuite se croiser avec une pirc (d6,Cf6,g6)... mariage plutôt malheureux à mon avis (ils n'eurent pas beaucoup d'enfants)... c'est soit la pirc d6,Cf6,g6,Fg7 et sur l'attaque autrichienne (f4) 5....c5! ou 0-0 (plus resséré)
soit la moderne g6,Fg7,c6 avec l'idée de faire pression sur d4 donc 5....Fg4 puis Fxf3, Db6, etc... sans craindre e5 des blancs donc sans jouer Cf6
donc 6.e5! profite bien de l'imprécision noire
de même 9....d5 dans l'idée Fxd3 était mieux
il semble que les noirs jouent le début de partie sans conception d'ouverture (Cb6 prend la case de la dame, Ff5 au lieu de Fg4, mélange pirc/moderne...) ce qui permet aux blancs de prendre l'avantage, mais certaines erreurs positionnelles (14.b4?) permettent aux noirs de revenir ensuite le jeu est cohérent et la partie me semble équilibrée jusqu'à 25.g4?! qui donne l'avantage aux noirs... puis le fameux zeitnot avec des coups de.... zeitnot (37...Dxa3 tout simplement, 41....Da8? (Db1!?)) qui offre aux blancs une partie gagnante... ce qui n'empeche pas les noirs de continuer encore quelques coups (pourquoi pas, pour voir) la preuve c'est que les noirs ne se sont pas acharnés pendant des heures dans une position perdante, mais ont juste du patienter 4 coups pour rentrer dans une finale ou le gain n'est pas si clair, comme le montre la fin de partie 44.Cxb7! au lieu de Cxe6?! et 46.Tc5 au lieu de Cb5 auraient permis de rentrer plus tôt à la maison voir madame (voila ce que c'est de vouloir se précipiter... ah! l'amououourrr!)
puis arrive le malheureux 52.Ca7? et en 10 coups pile les blancs sont passés d'une position gagnante à... perdante...
en bref une partie mouvementée et somme toute équilibrée, avec des erreurs de part et d'autre comme si souvent, des coups joués trop vites ou pas assez vite, une belle nulle de combat!, où excitation et frustration poussent à des comportement extrèmes parfois peu glorieux... et qui devrait se terminer autour d'une bière, le calme revenu... il m'est arrivé parfois de m'enerver (adversaire qui refuse la nulle avec R+pions contre R+D+T+pions dans l'espoir de me faire tomber) et de rencontrer des adversaires qui s'enervent pendant la partie, mais en prenant un peu sur soi après la tempète, cela s'est toujours terminé en plaisenterie autour d'un verre (non je ne suis pas alcoolique :-) )... sauf une fois, mais la c'était vraiment un gros c.... :-)
|
|
|
comme le but de ce post "Et vous, avez vous rencontré beaucoup de joueurs comme ce A***** ****, que je salue respectueusement au passage? "
n a rien à voir avec l'analyse de ma partie, je vais la posté (en essayant d'enlever les fautes d'orthographes, El cave ;o))
sinon, pour les commentaires "oraux", c'est ce que l'on m'avait conseillé de faire quand j'avais posté pour savoir ce que les gens voulaient trouvés dans un site...
sinon, évidemment, je n'ai pas 800 points elos de plus qu'eux, mais on ne peut pas dire qu'ils aient joué à leur niveau habituel (enfin je l'espere pour eux ;o)) c'est ce qui m'a poussé à les assimiler à des débutants (maintenant que je connais leurs élos, je m'en excuse...)
|
|
|
petiteglise pour un site "pédagogique" je trouve le style un peu académique, trop analyse froide, un peu de fantaisie dans les commentaires serait la bienvenue, je trouve... tu as demandé des avis :-)... sinon il va falloir travailler sérieusement l'orthographe :-)
|
|
|
pour l'ortho il y a pas mal d'outils bien... (Word, orthonet.fr ...), bon courage petiteglise, c'est une bonne idée.
|
|
|
calmons le jeu ... Cher tous, j'étais présent à cette ronde (jouant dans l'équipe de vampyr) et face à ces deux "gambiteurs du verbe", je voulais apporter un peu de sérénité. Tout d'abord je regrette cette petite escarmouche qui prend des ampleurs imméritées. Je pense que surtout chacun a eu sa vision des choses, d'où le malentendu. Enfin, je laisse les protagonistes pourront s'expliquer en bonne intelligence (je proposerais au pré, à l'aube, à coup de blitz ?!) afin de faire place au jeu. Les savoureuses attaques ad hominem à coup d'eau de cologne et de tongue sont quand même plus amusantes que blessantes, non?De ce que je le connais, Vampyr est un joueur parfois un peu trop "enthousiaste" mais en général - pour ceux qui le connaissent - sympa et correct, je suis certain qu'il en est de même pour JeffD. Je voulais ajouter que l'équipe de JeffD nous a reçu d'une façon très sympathique que nous avons appréciée (l'équipe a eu par exemple le grand fair play d'attendre les retardataires pour déclencher les pendules). Par ailleurs, nous ne méprisons pas le moins du monde ce club, mais nous avions pensé - à tort - qu'ils n'allaient pas aligner d'aussi forts joueurs pour cette ronde de championnat départemental (et on a eu bien du mal et de la réussite pour l'emporter !). Nous sommes aussi une petite équipe (en terme d'effectif) et c'est vrai que chacun fait un effort pour assurer les rencontres.Enfin bref, ça méritait d'être dit !
|
|
|
En tant que Capitaine d'une Equipe de N4, à Besançon je ne peux qu'apprécier ce que tu dis, avec gentillesse et modération. Il est difficile de ne pas s'emporter lorsque les nerfs sont mis à fleur de peau. Les Echecs ont toujours été un fantastique révélateur de ses émotions à son monde moderne...
@+
jpchess
|
|
|
Ah ben voila ca fait du bien de voir une intervention correcte comme celle de jmarcs apres tout cela. Un homme sage il semblerai bien, certain devait prendre de la graine... moi en premier je sais ;-)
|
|
|
Moi c'était contre un type qui se croyait trop fort pour moi ! Cela m'a bien fait plaisir de le voir perdre une pièce après le 6è coup (classé pourtant juste en dessous de 2000, mais il avait du trouver ses points dans une pochette surprise), et après il se met à exulter parce qu'en jouant vite il tente des arnaques et finit par avoir juste une qualité de moins en finale (j'ai presque du le mater, il a arrêté 1 coup avant après s'être mis à dépenser beaucoup, beaucoup de temps). Pas d'analyse de partie : il a mal joué aujourd'hui, j'ai eu beaucoup de chance ... François, si tu te reconnais, on pense bien fort à toi :)
PS : t'es pas encore champion du monde ? Comment cela se fait ? ;)
|
|
|
Vampyr je me préte volontaire pour te refaire le portrait. Apprend à jouer truduc!
|
|
|
ben remplis ton profil avant de parler,moi mon profil indique qui je suis.Toi apparemment tu n'en a pas le courage le-debutant
|
|
|
Juste une dernière info sur la partie vampyr Cf8 tenait tout sur l'aile roi au lieu de b4 et surtout après avoir un peu regardé je pense que même après Tc5 ce n'est pas facilement gagné: Tc5 Ce6; Cxe6 Rxe6 ; Tb5 Tb8 ; Tb6+ Rf7; Td6 Ff8; Txd6 b5; Td7+ Re6; Ta7 Rd5 et les noirs ont du jeu il me semble en tous cas ce n'est pas mort
|
|
|
et rassure toi je n'ai crée le pseudo le_debutant, mon défi n'est pas anonyme :)
|
|
|
tc7+ Rg8 Cc5 Dxa3 Dxa3 Txa3 Txb7 et la petit avantage blanc je pense mais c'est meilleur que b4 je pense
|
|
|
