Laissez-moi d�??abord vous expliquer de façon très diplomate ce qui s�??est passé vendredi... Je me préparais tranquillement, piqué au vif par la provocation d�??Idfx qui voulait me faire passer pour un joueur du dimanche (alors que je ne joue jamais le dimanche), à publier le fabuleux, formidable, exceptionnel, presque mythique et en tout cas attendu par tout un peuple compte-rendu de la soirée du 3 décembre à l�??Académie... Ca donnait à peu près...

« Mercredi soir avait donc lieu la soirée de décembre à l�??Académie de la Bière. Soirée qui, en la présence d�??une guest star de renom (PaoloBoi), en l�??honneur de l�??anniversaire de SyG (27 ? 28 bougies ? j�??ai peur de dire une connerie) et de la Saint-FX, fut marquée par un franc succès avec une présence pas loin des records�?� et un absentéisme record de la part du club de Saint-Ouen (ni Petite-Fraise, ni Lolorenzo, qui avaient préféré aller voir jouer des chèvres au Parc des Princes, ni Arrakis, dont le vaisseau spatial n�??avait pas encore atterri, n�??étaient présents) qui risque de se payer très cher dans les temps à venir... (hi hi, allumette, boum le club va sauter...)

Nous devons cette affluence inhabituelle au sieur Lolomotor, qui aura donc l�??honneur d�??être le premier présenté dans ce compte-rendu. Nouveau dans nos soirées, présent en bon élève dès 19 h, il nous gratifia de la présence de trois de ses amis dont une charmante mais discrète demoiselle qu�??hélas pour nous nous ne prîmes pas le temps de mieux connaître (les joueurs d�??échecs sont vraiment des »

Arrive juste à ce moment-là Petite-Fraise. Nous avions rendez-vous chez moi afin de travailler nos ouvertures (par je ne sais quel concours de circonstances fort malheureux nous pratiquons les mêmes défenses avec les noirs, la Grünfeld et la française �?? si si, il paraît qu�??il la joue une fois par an) en vue des parties que nous devions jouer le soir même. On peut dire que je fus littéralement sauvé par le gong, moi qui m�??apprêtais à être très grossier dans mon résumé.
Ensuite j�??ai repris mon récit hier, mais un mal de crâne carabiné (ouh le vilain pas beau menteur, ok je suis découvert en fait je lisais le Watson) m�??empêcha de l�??achever... Ca donnait à peu de choses près :

« Donc je reprends mon récit aujourd�??hui, fort calmé et peu enclin à l�??autoflagellation. Donc voilà, ils sont quatre nouveaux, je joue quelques parties avec Hugo notamment (est-ce bien cela ou vais-je me faire décalquer par celui que Kolvir osa traiter de TX ?), avant de me jeter à la table des gambiteurs de café où se trouvent Idfx, PaoloBoi, et Shorbock. Mais ceci est une autre histoire car il s�??était passé beaucoup de choses avant cela...

Comme l�??a un peu raconté Kolvir, mon matricule avait été mis à rude épreuve dès 19 h 08. Arrivé à Port Royal en pensant avoir, comme d�??habitude, une bonne demi-heure d�??avance sur mon poursuivant immédiat, je suis stupéfait et presque horrifié disons-le d�??entendre mon téléphone sonner. C�??est SyG qui m�??engueule parce qu�??il poireaute depuis déjà 15 secondes dans la salle. Pas intimidé pour un sou, vous me connaissez, je parviens à le rendre doux comme un agneau en jouant sur la corde sensible, celle de la défense française bien sûr�?� Pour son anniversaire, je lui apporte un livre sur l�??attaque Paulsen, et bizarrement tout de suite ça va mieux...:-))))

Détail important : outre SyG et Locomotor, qui en décousent déjà sur un jeu à la taille démesurée (chaque pièce a la hauteur d�??un verre de bière), est présent Kolvir, et c�??est avec lui que j�??aurai l�??occasion de jouer quelques parties tout en expliquant de façon très claire ce que sont les systèmes de fusion sur les groupes finis. Celui-ci m�??ayant bien provoqué et ayant sans doute piqué au vif votre curiosité insatiable, je vais vous expliquer très succinctement, et de fort totalement élémentaire, de quoi il retourne. Si G est un groupe fini, S un p-sous-groupe de Sylow (c�??est-à-dire un sous-groupe dont le cardinal est une puissance de p et d�??indice premier avec p), on appelle système de fusion de S dans G la catégorie dont les objets sont les sous-groupes de S et les flèches les morphismes préservant les classes de conjugaison dans G. Un automorphisme de S qui induit un automorphisme du système de fusion, que nous noterons F par souci de clarté, est dit automorphisme de fusion. Il est alors manifeste que tout automorphisme de G, défini à un automorphisme intérieur près, induit par restriction un automorphisme de fusion de S, du moins modulo une conjugaison dans N_G(S) (le normalisateur de S dans G, c�??est-à-dire le plus grand sous-groupe de G dans lequel S soit distingué, soit pour faire simple stable par tout automorphisme intérieur de G). Ceci définit donc un morphisme quasi canonique de Out(G) (groupe des automorphismes extérieurs de G, obtenu comme quotient du groupe des automorphismes Aut(G) par le sous-groupe distingué des automorphismes intérieurs Inn(G)) dans Out(F), appelé par extension groupe des automorphismes extérieurs du système de fusion. On cherche alors des situations où, quel que soit le groupe G qui donne naissance au système de fusion donné F, ce morphisme n�??est pas surjectif. Cela aide dans de nombreuses situations géométriques et de nombreuses équations métaphysiques fondamentales. Par exemple, quand vous aurez résolu ce problème, vous comprendrez au moins aussi bien que moi les deux théorèmes fondamentaux des échecs :
1) e4 > d4 (démonstration longue mais triviale avec les systèmes de fusion)
2) variante d�??échange de la française = avantage léger noir (corollaire du théorème de Martino Priddy sur les G-espaces classifiants construits sur un p-système de fusion, avec p=2, 5, ou 13, et qui réfute donc la non moins célèbre conjecture de Gozzoli « Bordille a toujours raison » énoncée sur ce forum :-)).

Voilà. J�??espère, soit que vous avez tous zappés ce post, soit que vous êtes définitivement dégoûtés de jouer la française qui abîme gravement le cerveau. Si ce n�??est pas le cas tant pis pour vous car je suis un peu claqué et je vais bâcler la fin du compte-rendu ! Donc ensuite arrivent, à peu près dans l�??ordre, Yvap, Kusmi et son compère Barthelemew (qui enclenchent direct la quartième en prenant des Francfort Frites), Mlk, qui devait finir la soirée raide bourré, incapable de se souvenir de ce qu�??il avait bu (faut le faire, putain les gars d�??Evry j�??espère que c�??est pas avec des joueurs comme ça que vous espérez briller ! :-)), Peres, automatiquement placé par tri fusion à côté d�??Yvap, Idfx et son Grob (on va y revenir), PaoloBoi que tout le monde à part Kolvir aura reconnu, Cyrillev qui ne devait pas passer mais finalement pouvait et venait chercher son bouquin sur l�??Alekhine (mais comme je n�??avais pas lu son message je ne l�??avais pas amené...). Croyant qu�??il était venu uniquement pour se faire inviter par SyG, je l�??accusais honteusement au moment de l�??addition, car un petit malin s�??était barré en oubliant deux consos (la chasse à l�??homme est lancée ! !), et c�??est bien sûr notre mécène maison SyG qui s�??y colla. Merci à toi, ô généreux bienfaiteur...

Dernier arrivé, Shorbock se cala aussitôt dans la roue de PaoloBoi, comme s�??il avait deviné qu�??ils étaient bien faits pour s�??entendre. Evidemment, une fois Idfx installé à la table, il ne manquait plus que moi pour que le tableau soit complet, et je m�??empressai de rejoindre ces messieurs pour passer la fin de soirée, tandis que Kusmi et Barthelemew nous quittaient, suivis d�??assez peu par la clique à Loco et Cyrillev. »

Là, j�??ai dû m�??interrompre pour ne finir qu�??aujourd�??hui. En fait j�??ai repensé longuement à cette française tragique que j�??ai perdue contre PaoloBoi. Celui-ci osa me servir le réfuté gambit Chatard Alekhine (la réfutation n�??est connue que par moi dieu soit loué, et je peux bien vous dire que je garde la suite la plus forte pour le jour où j�??en aurai vraiment besoin, mais quand même c�??est vexant d�??être battu sur une ligne -+), tandis que Kusmi s�??impatientait pour récupérer son échiquier sur lequel nous avions l�??impudence de jouer alors qu�??il avait pourtant annoncé qu�??il devait partir. Donc Paolo joue de façon logique, je la joue moi totalement provoc en faisant petit roque avec un pion en h5 et une colonne h dont l�??ouverture ne peut pas être ratée, et je me fais mater comme un goret en moins de trente coups. Fort vexé, je m�??offre une revanche avec les blancs sur la défense des deux cavaliers, où cette fois la théorie finit par payer. Mais le plus beau est à venir, car nous nous lançons aussitôt, chacun ayant plus ou moins rassasié son ego, dans nos désormais rituelles parties par équipes. Idfx s�??aligne avec PaoloBoi, logique, mes plus fervents opposants dans les débats Cojeli ou France-Echecs soudés pour me clouer le caquet, tandis que je me retrouve aux côtés de l�??un de mes deux équipiers habituels, Shorbock. L�??autre étant SyG qui, après avoir mis des branlées en rafale à un Luther King dégoûté de ne pas perdre seulement sur des arnaques, mais bien sur le fond de jeu (mais auquel on pardonne aisément pour la qualité de sa prestation dans le débat philosophique qui se déroulait en parallèle et auquel il se mêla �?? débat largement restranscrit dans les colonnes de France-Echecs par les intéressés, qui d�??ailleurs n�??étaient pas nés de la dernière pluie sur ce territoire, puisqu�??il s�??agissait ni plus ni moins des trois ténors de la discipline, Yvap, Peres, et Kolvir �?? soit dit en passant, je ne fais ici que de la lèche car je n�??ai rien suivi des discussions, j�??en ai appris autant que vous �?? enfin, pas autant que les intéressés eux-mêmes j�??espère �?? putain les parenthèses à rallonge, je suis largué moi-même par la complexité de mes propos �?? en lisant le forum (suite de « j�??en ai appris autant que vous pour ceux qui auraient été largués �?? on peut pas leur en vouloir �?? par contre moi je vais me faire lyncher �?? mais j�??ai peur de personne je vous prends tous), mais il faut bien les flatter si on veut qu�??ils reviennent) (si si, fin de la parenthèse, juré craché sur la tête de Mlk, euh bon allez de Kusmi, ça fait plus crédible quand même :-)), nous rejoint assez rapidement.

Je sais plus exactement ce que nous avons fait et dans quel ordre (c�??est fondamental dans d�??autres occasions, notamment au BIP, mais là ça se révèle secondaire), mais en tout cas on a étudié le début Grob avec la ligne théorique du sacrifice de qualité noir, et Shorbock a osé m�??entraîner par moult transpositions au goût douteux (qui finissent de faire vomir Cyrillev, malade de nous voir jouer ainsi et préfère partir pour ne pas avoir à supporter davantage d�??affronts à l�??essence même des échecs, la précision �?? préci quoi ?) dans un gambit Jaenisch avec les blancs. Paraît-il qu�??il connaissait la théorie par c�?ur, alors qu�??en face PaoloBoi bien sûr n�??y connaissait rien. Résultat on se fait miniaturiser comme des enfants. Inutile de s�??étendre là-dessus, toutes les grandes revues échiquéenne diffuseront cette partie en long et en large, et réhabiliteront sans doute la variante à haut niveau (il se murmure déjà que Leko l�??a incluse à son répertoire). Ensuite sonnera l�??heure de la revanche avec gain de notre équipe sur une française, eh oui, faut pas trop me chercher non plus... Bon, ok, à un moment je nous trouve perdant tandis que nos adversaires se trouvent très mal, puis un coup après je ne trouve très bien tandis qu�??eux trouvent que ça va mieux. Mais évidemment c�??est ma grande clairvoyance dans l�??évaluation des variantes qui fait la différence : nous gagnons cette partie sans coup férir, alors qu�??un étude un peu soignée montre qu�??en fait nous étions perdus. Bref personne n�??avait rien compris, et les échecs sont bien un jeu de hasard, là je crois que c�??est une trivialité et que personne n�??osera me contredire mais cela va mieux en le disant.

Il est déjà l�??heure de se retirer si on veut choper les derniers métros. Pendant que Mlk paie, chacun a le temps de se les gratter longuement, mais Paolo et moi préférons discuter un peu tennis, autre point qui nous a souvent réunis (la plupart du temps dans l�??opposition) sur le forum, Yvap et Peres causent musique, SyG règle les bières que des petits malins se sont barrés sans payer (qu�??ils se dénoncent maintenant ou se taisent à jamais !), et les autres ma foi j�??en sais rien je peux pas tout savoir ! Et si vous trouvez que ce résumé manque encore de mordant, de précision (préci quoi ?), de couleurs ou de passion, je ne puis que vous conseiller de nous rejoindre lors de la prochaine soirée (prévue pour début janvier). Rien de tel pour se faire une idée véritable ! Merci à tous les courageux (ou alors tous ceux qui n�??ont rien à faire de leur vie, rayer la mention inutile) qui ont lu ce compte-rendu jusqu'à son terme ! A ce prix-là, c�??est pas demain la veille que vous m�??en demanderez un autre ! ! !

Fox