|
| j'ai bien rigolé par El cave le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
en lisant la présentation de Benidorm : "douze joueurs de l'élite mondiale". Il y a quand même plus de joueurs qui ne sont pas dans les 200 premiers que de joueurs du top 10 dans ce tournoi ! C'est certes un tournoi intéressant, mais l'élite mondiale c'est le cap d'Agde, pas ça ...
|
|
|
a part Hillarp qui n est pas dans les 200 premiers ? et il se debrouille pas trop mal le tigre ...
|
|
|
par rapport à nous c'est l'élite mondiale ;-)
|
|
|
ben, Romero et Kariakin si, ils sont 177ème et 192ème ? Au temps pour moi, pas vérifié ...
|
|
|
autant pour moi ? ;o))) nostalgie
|
|
|
je préconise plutôt l'OTAN, pour toi !
|
|
|
|
Karjakin et Romero Sont quelque chose comme 223e et 307e mondiale. Avec des espoirs d'être un futur grand pour l'un des deux seulement. On a au total (Karpov parti), le n°3, 6, 10, 20, 35, 45, 49, 126, 223, 307 et 510e mondiaux.
Pour ceux à qui ça dit quelque chose, c'est comme un tournoi de tennis avec Ferrero, Schuettler, Grosjean, Fish, Gonzalez, Saretta, Rochus, Pescocolido, Schukin, Berlocq et Sachire. Pas de quoi susciter l'enthousiasme de nelson Montfort !
|
|
|
|
|
|
non non... Dans ce cas la, l'orthographe exacte de cette expression est bien "au temps pour moi".
|
|
|
Suspens ton vol (et c'est PescoSolido, ça sonne tout de suite plus "élite mondiale").
|
|
|
Qu'entends-je ? Blasphème ! Hérésie ! Infamie ! Apprends, béotien, que TOUT peut susciter l'enthousiasme de l'admirable Nelson. Car Nelson EST l'enthousiasme. Le battement d'aile d'un papillon, les platitudes débitées mécaniquement par une relayeuse américaine, une légère faute de carre, la présence dans les tribunes de Bercy d'un quart de finaliste à Wimbledon en 1953 sont autant d'occasions de s'émerveiller pour ce grand enfant qu'il a su rester.
|
|
|
|
faudrait savoir on veut que l'élite se frotte aux joueurs de second plan ou pas? Concernant le tennis, il y a un truc qui m'épate. Il y a BEAUCOUP BEAUCOUP plus de joueurs de tennis que de joueurs d'échecs, donc appartenir au top 100 ou 200 c'est bien plus difficile puisque la concurrence est plus grande, pourtant le 50° mondial au tennis on a le sentiment que c'est un minable
|
|
|
|
Au temps pour moi ! (et personnellement, je ne demande pas que l'élite puisse se frotter aux joueurs de second plan).
|
|
|
perso je m'en tape aussi de voir Kasparov ou Anand exploser des 2500, je ne doute pas qu'ils en soient capables. Et je te trouve quand même très exigeant, il y a vraiment des joueurs de classe au-delà de la cinquantième place au tennis. Il n'y a pas grand monde qui rigole à l'idée de jouer Mathieu ou Enqvist ou Corretja ou Escudé en forme, même parmi les meilleurs à mon avis.
|
|
|
A ce propos, si... ROBREDO Tommy (21eme classement ATP) a un retard d'avion, qu'il a pas dormi, qu'il demande a repoussé son match de 1er tour de Bercy, est-ce que son adversaire du jour ROCHUS Olivier (45eme classement ATP) acceptera de reporter ?
|
|
|
c'est pas pareil c'est aux organisateurs qu'on demande ce genre de choses au tennis et tous les matchs n'ont pas lieu simultanément. Et Karpov n'est pas aux échecs ce que Robredo est au tennis, ce serait plutôt Agassi s'il fallait trouver une correspondance.
|
|
|
ça c'est sûr il y a des joueurs d'exception au tennis au delà de la 50ème place... demandez donc aux adversaires de Pavel à Bercy ce qu'ils en pensent !! Malisse, Lapentti, Kiefer, Martin, Santoro, Ancic, Arazi, sans oublier les éternels blessés Canas, Rusedski, Haas, Norman...
|
|
|
Difficile à dire Mais au tennis, les organisateurs ont un peu plus de latitude ; si un joueur joue une finale le dimanche et un autre tournoi la semaine suivante, on ne le fera pas jouer le lundi (en général). On ne demandera même pas l'avis à Olivier Rochus à mon humble avis...
|
|
|
je parle de la perception qu'en a le grand public. Justement, quand Pavel fait une perf à Bercy, on a l'impression que c'est un obscur qui réussit un énorme exploit, alors que c'est une excellente perf d'un excellent joueur. Bon, maintenant, il est clair que le grand public connaît les noms de beaucoup de joueurs dans les 100 premiers, alors qu'aux échecs, sorti de Kasparov et Karpov...
|
|
|
simple question à votre avis, à quel niveau décerneriez-vous le titre de GM au tennis? ;o)
|
|
|
je mettrais Sampras à son meilleur niveau (i.e. saison 94, en particulier les six premiers mois) comme le seul joueur à avoir atteint un jour 2900 ! :-)
|
|
|
Le saviez-vous ? Arpad Elo avait conçu son mode de classement pour le Tennis, mais quand les dirigeants ont vu le mode de calcul, ils ont rembarré le pauvre mathématicien. Il s'est alors rabattu sur les échecs en apportant de légères modifications (à savoir la considération de la partie nulle).
Ce système de Elo est aussi utilisé dans d'autres sports, comme le billard.
|
|
|
au foot aussi numero 1 actuel, si j'en crois ce site: la France avec 2022. 2.Argentine 1999, 3.Bresil 1977 ;o)
|
|
|
bah, le tennis doit être la 2è ou 3è fédé en nombre de licenciés en France, et pareil parmi les fédés de tennis dans le monde. Je ne pense pas qu'il y ait une telle disproportion, à mon avis Bacrot est au moins aussi connu en Yougoslavie ou en Russie qu'Arnaud Clément. Et pour le grand public je n'en suis pas si sûr que toi, après un rapide sondage dans mon bureau aucun de mes acolytes ne peut citer la moitié des dix premiers mondiaux, un d'entre eux ne connaissait même pas Roddick.
|
|
|
connait il Kramnik? ou Bacrot? ou Marie Sebag? par contre je suis sur qu'il connait Mauresmo et Pierce, c'est ca la question. Concernant le foot, pour l'anecdote,la FIFA a un autre classement. 1 Bresil, 2 France :o(
|
|
|
et avec 2 100 000 licencies contre grosso modo 50 000, il n'y a pas photo sur le nombre de licencies foot/echecs. Tennis: 1 039 013 en 1998
|
|
|
ref IDFX Classement officieux ;-)
A noter que la Hongrie a eu le meilleur elo footballistique lol.
J'aime bien la méthode qui prend en compte le nombre de buts marqués et le lieu de la rencontre.
Faudrait-il appliquer le même processus vis à vis de la couleur aux échecs ? (50 pts de plus à l'Elo du joueur qui a les blancs par exemple) Mais là je m'écarte du sujet...
|
|
|
Ref Idfx Tiens, je me suis déjà qu'il faudrait un classement elo pour le foot et voilà que ça existe !
|
|
|
euh oui il connait Kramnik et Bacrot, il a joué un peu aux échecs voici quelques années. Il y a 50 000 licenciés aux échecs ? Sans blague ? En comptant les licences B, les licences IV et les licences poétiques alors ! De toute façon, le classement FIFA est grotesque, quand tu vois qu'il y a six mois les tchèques qui étaient peut-être la meilleure équipe mondiale étaient 10ème entre l'Allemagne et le Mexique, c'est affligeant.
|
|
|
quant à la Hongrie ils ont effectivement eu une des plus grandes équipes de tous les temps au milieu des années 50, avec Puskas, Czibor, Kocsis, Lantos, Grosics, Hidegkuty, c'est totalement invraisemblable qu'ils n'aient pas gagné la coupe du Monde 54 après avoir mis 9-2 (!) à l'Allemagne en match de poule.
|
|
|
