|
| Kasparov vs XD3 FRITZ = Ronde 3 Analysée par ch***en***9509 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je vous propose de partager cette analyse, merci pour vos commentaires complémentaires.
Kasparov,G (2830) - X3D FRITZ [D45]
X3D MATCH USA (3), 16.11.2003
1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 d5 4.d4 c6 5.e3 a6
Dans la bibliothèque de Fritz 8 5... a6 n'est pas favorisé, ce coup d'ouverture comporte un point d'interrogation (?).
6.c5 Cbd7 7.b4 a5 8.b5 ...
Jeu sur l'aile dame.
8...e5
Contre jeu au centre !!
9.Da4 Dc7 10.Fa3
[ 10.Fe2!?N Est jouable aussi, mais le principal intérêt est de sortir X3D Fritz de sa bibliothèque d'ouvertures !!]
10...e4 11.Cd2 ...
Le seul coup viable sur cette position 11...Fe7 12.b6N ...
En jouant cette nouveauté théorique, les blancs sortent de la partie de référence : [ 12.Fe2 h5 13.b6 Dd8 14.h3 Cf8 15.0-0-0 Ce6 16.Cdxe4 Cxe4 17.Cxe4 h4 Reshevsky-Keres 1948, 0-1]
12...Dd8 13.h3 0-0 14.Cb3 ...
Le pion a5 est sur le point de tomber, mais la dame blanche n'a plus de jeu !
14...Fd6!?
Le piège tendu par la machine va t-il faire effet sur Kasparov ?
[ 14...De8=]
15.Tb1 ...
Kasparov opte pour un coup simple [ 15.cxd6?? Cxb6!-+ Et c'est fini pour les blancs.;
15.Cxa5 Les blancs pouvaient continuer ainsi, sans rien craindre apparemment !? 15...Cxb6 16.Db4 Fe7=]
15...Fe7 16.Cxa5 ...
La première cible a été atteinte,en causant un tempo de retard pour les noirs (Fd6-e7)
16...Cb8 17.Fb4 Dd7 18.Tb2 ...
18.a3!? Te8 19.Dc2 Df5 20.Ce2 Cbd7 21.Cg3 Dg6 Les blancs sont légèrement mieux.]
18...De6 19.Dd1 Cfd7
[ 19...Ca6 20.a3 Td8 21.Ce2 Df5 22.Cf4=]
20.a3 ...
Les noirs ont aucun plan en vue, tandis que les blancs préparent le jeu sur l'aile dame avec leur pion sur la colonne A
20...Dh6
Les noirs vont tenter d'ouvrir des lignes sur l'aile roi, mais le roi blanc est toujours au centre !
21.Cb3 Fh4
Le plan des noirs est simple, Dxe3, le pion f2 est cloué, l'autre facette d'avoir le roi au centre
22.Dd2 Cf6
[ 22...Te8 23.Cc1 Ff6 24.Cd1 Ca6 25.Ce2 Dh4=]
23.Rd1 ...
[ 23.Ce2!? Maintien l'égalité de la position]
23...Fe6 24.Rc1 Td8 25.Tc2 ...
Les blancs recherchent-il un second souffle ?? la partie semble au point mort. Rien de spécifique à l'horizon, Kasparov va t-il commettre l'erreur fatale ?
25...Cbd7
Cette fois -ci toutes les pièces noires sont développées, en 25 coups quand même !
26.Rb2 Cf8 27.a4 ...
[ 27.g3!? Les blancs risquent-ils quelque chose en jouant ce coup ?]
27...Cg6 28.a5! Ce7 29.a6 ...
[ 29.Rb1=]
29...bxa6 30.Ca5 Tdb8
A priori X3D Fritz paraît mal évaluer la position et la force des blancs sur l'aile dame avec le pion b6 en tête
31.g3! ...
Le gain blancs n'est pas loin, ils éliminent le fou qui posait problème en étant placé sur ce côté de l'échiquier
31...Fg5 32.Fg2 ...
[ 32.h4!? avec l'idée Fh3]
32...Dg6 33.Ra1 ...
[ 33.b7 est il jouable maintenant ??]
33...Rh8
Les blancs ne sont pas trop bien au temps avant le premier contrôle temps.
34.Ca2 Fd7 35.Fc3 Ce8 36.Cb4 ...
X3D Fritz doit faire de profondes analyses
36...Rg8 37.Tb1 Fc8 38.Ta2 Fh6 39.Ff1 De6 40.Dd1 Cf6 41.Da4! ...
Les blancs vont devoir confirmer un plan gagnant et les noirs limiter la casse. Sauf si Kasparov fait l'erreur fatale.
41...Fb7 42.Cxb7 Txb7 43.Cxa6 ...
[ Plus fort paraît être : 43.Fxa6! Td7 44.g4 Fg5 45.Dd1 Tdd8 46.Dg1 Ce8 47.Dh2 Fh4 48.Df4 Tab8 49.g5 Dxh3 Les blancs sont mieux et le gain à porter de main]
43...Dd7 44.Dc2 Rh8 45.Tb3 Abandon de l'équipe de X3D FRITZ
Un abandon prématurer.
|
|
BRAVO KASPI Pourtant Fritz était très bien inspiré(les manoeuvres Fd6 Fe7 et Rh8 Rg8 Rh8 resteront dans les annales)
|
|
|
|
un abandon prématuré ? M'enfin, c'est gagné depuis longtemps ... En tout cas ca fait plaisir de voir que décidément il y a encore des position que les machines ne comprennent pas ! PS : en tout cas, bravo pour l'effort de commenter cette partie juste quelques minutes après la fin du match !
|
|
|
bel abandon un pion de moins et le jeu pour kaspi
|
|
|
quelle belle démonstration!!
|
|
|
Mais en même temps incroyable qu'on aie pas encore trouvé moyen d'apprendre à ces machines ce que c'est qu'un levier. 14...Fd6?? mon dieu :P.
Les noirs étaient pourtant plutôt bien à ce moment là, non (voire même mieux)? Evidemment à condition de jouer un plan qui corresponde à la position. Par exemple 14...Ce8 suivi de f5 pour jouer le levier f4, le tout accompagné éventuellement de g6 ou g5, puis Cg7 et Ce6 (ou Cf5 si possible pour renforcer pression sur g3/e3.)...
Je pense que si Kaspy avait eu les noirs et fritz les blancs au 14ème coup, Kaspy gagnait aussi :P.
|
|
|
en tous cas je suis assez surpris par le jeu de fritz je croyais que les betes strategie anti ordinateur du type stonewall ou sacrifice Trojan ne marchaient plus contre des programmes aussi perfectionnes. Alors qu en fait Fritz a joue beaucoup de coups tres tres faibles, 14. ... Fd6 est un coup de 1500 qui essaie d arnaquer l adversaire.
|
|
|
analyse faible Le niveau de cette analyse me parît bien faible.11. Fe7 12. b6N (nouveauté... pas jouée!) "seul coup valable"23. Ce2 "maintient" l'égalité ??toutes les pièces noires développées au 25e coup ?Rb1= (sans ligne ?) Fxa6! meilleur que le coup Cxa6 ?Abandon prématuré ?Tout cela est bien suffisant et catégorique, et pas assez fouillé, c'est cette analyse qui me parait prématurée !
|
|
|
fritz mal inspiré si on peut dire.Variante d'ouverture mal choisie.Ce qui m'énerve, c'est que les ordis sont toujours pas meilleursen stratégie qu'un joueur de 1ere catrégorie.Et pour cause : on base tout ou presque sur la puissance de calcul.Autrement dit, on peut toujours dire que l'ordinateur ne comprend rienaux échecs.
|
|
|
Niveau 1600... Franchement, l'ordi vaut pas mieux sur cette partie.Incapable de "voir" que son seul contre-jeu est sur l'aile Roi avec l'avance du pion f notamment, qui n'a pas bougé de toute la partie.Un exemple typique de ce qu'il faut faire contre les machines : bloquer tout contre-jeu et jouer prophylactique.Quand on voit le niveau de cette partie, on se dit que finalement, les ordis ont fait peu de progrès depuis 10 ans et que les humains ont encore de beaux jours devant eux...
|
|
|
ref azertyqsdf cette "analyse" est surement trollee... rien qu a voir le commentaire sur 14. ...Fd6? Le piège tendu par la machine va t-il faire effet sur Kasparov ?
Si kaspy se fait avoir a ca, et ben apres sa gaffe de la ronde 2 il a plus qu a se flinguer
|
|
|
il ne comprends peut etre rien mais il a quand meme gagné une partie contre le meilleurs joueur de la planete.
|
|
|
oimsi a raison Fritz a gagné d'une manière convaincante contre Kasparov à la deuxième !!
|
|
|
mais oui bien sûr 2ème partie : "kaspy gaffe comme un 1500" (commentaire lu à plusieurs reprises)3ème partie : "fritz joue comme un 1600 (commentaires ci dessus)"n'importe quoi les enfants....
|
|
|
Chessnaze l'es pas assez grand pour abandonner tout seul le Fritz ? faut qu'la dream team le débranche ? elle peut pas mettre ses doigts ailleurs ? et comment je fais moi si je veux savoir quelle est la meilleure défense possible dans une position désespérée ?Peut-être que commercialement il y a des choses qu'il est préférable de ne pas montrer ?
|
|
|
En effet... il est affligeant de voir des commentaires tels que les signale whippingboy, surtout venant de joueurs ne tenant probablement pas 30 coups contre une machine comme Fritz. Au lieu de critiquer bêtement, donnez des lignes...si vous pouvez...
|
|
|
au lieu du subtil (trop ??)Fd6 peut etre commencer le plan avec f5 f4. Ce n'est pas de lignes qu'on parle mais de plan qu'on parle !! N'importe quel bon joueur de club aurait vu le plan avec f5 f4 ("la maxime du doigt tendu" Silman)
|
|
|
kasparov le meilleur joueur de la planete ca reste a voir
|
|
|
moi j'ai vu une erreur dans ton analyse....: "prematurer".
excuse, c'était juste pour dire une connerie
|
|
|
lol
|
|
|
|
Et encore un article totalement bidon !! Le pseudo "challenge" (qui doit aussi avoir d'autres pseudos mais qui en a honte) propose une analyse complètement nulle de la partie ! La preuve ? Facile : 27...Cg6 28.a5! Ce7 29.a6
[ 29.Rb1=] (???? note du traducteur)
29...bxa6 30.Ca5 Tdb8 31.g3!
Le gain blancs n'est pas loin (???? Faudrait savoir !) Faut arrêter de recopier les analyses des tas de sable !! "Challenge" est un joueur nul qui n'a rien compris à la partie, les yeux rivés sur les +0.20, -0.01, et autres +0.87, c'est forcément un intoxiqué des machines, de la famille des Olivier Evan. La cerise sur le gâteau : "Un abandon prématurer" (prématuré Note du traducteur) prouve que "Challenge" n'a même pas compris pourquoi les programmeurs abandonnent !
|
|
|
|
Carrement mechant jamais content. Bon ceci dit y a du vrai dans ce qu il dit quand meme ;)
|
|
|
j'adore cette analyse... en faire une meilleure sera un véritable challenge !
|
|
|
mais comme je l ai dit plus haut... je penche plutot pour un troll
|
|
|
"Le piège tendu par la machine va t-il faire effet sur Kasparov ?" C'est sans doute la une de Paris-Echecs (ou Europe-Match, ch'sais plus).
|
|
|
j'adore celle là surtout ... 23.Rd1 ...[ 23.Ce2!? Maintien l'égalité de la position]
|
|
|
euh challenge... C'est quoi cette variante après 43.Fxa6? Tu recommandes les coups blancs 44.g4 45.Dd1 46.Dg1 47.Dh2 48.Df4 et 49.g5 .Je suis sceptique :-)
|
|
|
|
