|
| cap d'agde ... par ru***o*6716 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Mais alors qui a gagné finalement?Kramnik ou Polgar? Je comprends rien aux info du Parisien
Merci ...le lien: http://www.leparisien.fr/echecs/index.htm#
|
|
|
c'est kramnik avec une victoire une nulle
|
|
|
Kramnik logiquement remet Polgar à sa place par 2 à 0. Sans surprise mais toujours plaisant !
|
|
|
non suntsu c'est bien 2 victoires, et bien faciles en plus
|
|
|
2 victoires
|
|
|
pq tu dis ca spassky tu serais pas un peu macho sur les bords ? La 2 è victoire c'est polgar qui l'a donnée en évitant de répéter les coups
|
|
|
si elle répete les coups elle est éliminée !!
|
|
|
erreur !! en fait la 2è partie est nulle !Kramnik a proposé la nulle alors qu'il était gagnant en "gentleman" :-)
|
|
|
ah, la galanterie !
|
|
|
EE L'applet marche tjs, sisi, soyez malins.;-)
|
|
|
ah ouai!! merci influenz, j y avais pas pense...
|
|
|
grrr par contre fallait pas reve, on ne peut toujours pas tchate sans paye!
|
|
|
moi j'ai pas pigé les gars... mais je sais que sur ICC, ils disent que les coups leurs sont fournis par...europe-echecs ! Donc ca revient au meme.
|
|
|
MDR influenz !!! C'est tellement énorme...
|
|
|
je comprends pas la......
|
|
|
me documentes toi sur moi;-)
|
|
|
Entre parentheses... ...les coups en direct arrivent plus rapidement sur Echecs21.....
|
|
|
Spassky je ne comprends pas si tu es un fan acharné de Kramnik ou un detracteur zélé de judit...
|
|
|
disons qu il est... ...mysogine et attiré par les garçons avoisinant les deux mètres!
|
|
|
disons que je le "culte" de Polgar m'agace donc je suis juste content quand elle perd, comme ça les commentaires assomants seront moindre. Je ne suis pas fan de Kasparov non plus, et je me fais pas insulter! C'est typique de Polgar, on n'approuve pas des 2 mains, et on se fait traiter de tous les noms ! Je la respecte en tant que joueuse, (dans le Top 15 mondial c'est super pour une femme, combien d'homme voudrait savoir jouer comme elle!) mais j'ai le droit de me rejouir de la victoire du meilleur joueur du monde, dont je suis fan, mais pas vraiment pour tes raisons gurtu, désolé de te décevoir.
|
|
|
de toute façon aujourd'hui c'est tous avec Bacrot ! (attention, j'ai pas dit tous derrière Bacrot, gurtu !)
|
|
|
pourquoi Bacrot? Que l'on soit derriere ou avec n'est pas la seule alternative...Vas-y Grischuk!
|
|
|
pourquoi Grischuk ? Etienne a mis le feu sur l'échiquier et rate le gain en 1 coup... Il doit etre deçu. Le retour sur l'échiqier va etre tres dur, dommage, l'avantage psychologique est passé chez grigri.
|
|
|
tous avec Bacrot ? chacun supporte qui il veut, pour sur, mais moi je vote Bacrot pour le plaisir de voir un francais à domicile, qui conclue en plus une année 2003 exceptionnelle dans sa carrière !
|
|
|
|
Pourquoi Bacrot ? Chacun pour soi ! Euh, désolé, ça m'a échappé...
|
|
|
ref pessoa loltu as raison, tous pour chacun!De toute facon, je ne suis pas certain que l'avantage de jouer "à domicile" soit flagrant aux échecs.
|
|
|
bof, hier anand a annulé la première partie contre pono, ca ne l'a pas empéché de gagner la seconde avec les noirs...
|
|
|
ref Grimbergen aucun avantage à jouer à domicile à mon avis. (Sauf pour Kasparov qui flippait de jouer en Ukraine contre Pono! je plaisante)
|
|
|
pas beau, le Fa8...
|
|
|
ref foxi Pono n'était pas aussi gagnant que Bacrot today je pense mais bon! en tout cas, Bacrot semble accuser le coup, sa position ne laisse rien présager de bon...
|
|
|
ref spassky non c'était anand qui devait être gagnant ! Sinon effectivement la position de Bacrot laisse uniquement présager du bon pour Grischuk...
|
|
|
ah ba c'est nulle comme quoi
|
|
|
nulle pour fêter ça
|
|
|
blitz ? avantage à ...depressnyak !
|
|
|
dans le ring du blitz Grischuk est en tete du classement ELO d'ICC avec 3514 ! Etienne galere un peu avec ses 3066...
|
|
|
bah, ça ne veut rien dire entre faire le kakou chez soi avec un mulot dans une main et une binouze dans l'autre et un quart de finale de championnat du monde, la tension est assez différente !
|
|
|
d'ailleurs Grischuk a 3514 avec MacChess, sinon il a seulement 3164.
|
|
|
ça a fait mal en tout cas...
|
|
|
lol, seulement ...
|
|
|
ca y est, fini !
|
|
|
j'ai appliqué le célèbre "coefficient Notzai", également appelé "rêgle des 350 points".
|
|
|
C'est une tradition de proposer la nulle lorsqu'on mène au pointage et on a une position gagnante dans les élimnations directes. Kramnik aurait pu achever Polgar. Elle devra travailler beaucoup avant d'atteindre la force du métronome Kramnik. Le style particulier de Kramnik permer d'écraser Polgar avec une facilité déconcertante, elle qui excelle dans les jeux tactiques.
|
|
|
