|
| Les joueurs d'échecs sont-ils plus sérieux ? ... par ch***he***ro**** le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
La réputation d'un joueur du noble jeu est d'être plus sérieux et rigoureux que la moyenne ; franchement j'ai un doute.
Il y a ceux qui blitzent sans jamais travailler, ceux sur qui on ne peut pas compter dans l'équipe, qui sont forfaits, qui trichent (les petits papiers dans la poche sur les ouvertures, les signes et conseils discrets de la part de coéquipiers en pleine compétition), qui refusent d'abandonner, et j'en passe. Sans oublier ce qui se passe à la tête des fédérations, c'est pas toujours mieux qu'à la fédération de boxe ou de foot.
|
|
|
Maintenant on les échecs sont un sport Et comme dans tous les sports y a des magouilleurs et des mauvais joueurs...Est-ce qu'il y en a plus que dans les autres disciplines ? C'est pas sur...
|
|
|
c'est quoi ces critères ? ;o) "ils y a ceux qui blitzent sans travailler" : Ah ben ça alors c'est un manque de sérieux ?
Ensuite pour ce qui est de la rigueur, heureusement que celle-ci n'est pas omniprésente chez tout joueur, pour moi c un peu l'ennemi de la créativité mais bon...
Enfin pour ce qui est de "refuser d'abandonner", voilà une nouvelle fois une idée purement "échiquéiste" qui me sidérera toujours : et la combativité, vous croyez qu'elle y gagne ? Et le Pat, vous vous souvenez que celà fit partie des règles un jour ?
Alors non je ne suis pas sérieux et rigoureux, ma
|
|
|
....qué cékoi ce clavier qui rippe ? ;o)
|
|
|
je ne sais pas si c'est un manque de sérieux, mais quand un adversaire n'abandonne pas alors qu'il a une tour de moins sans compensation et qu'il reste beaucoup de temps à la pendule, je trouve que c'est un manque de respect (de moi d'abord, de lui ensuite...)
|
|
|
Mouais je vais détourner ce post ;o) celà dit comme disait un grand joueur : "ce n'est pas en abandonnant que je vais gagner"
Fatalement...
Le respect c effectivement offrir une belle fin à mon adversaire, qui m'aura donné du fil à retordre jusqu'à la fin !
Lui refuser ça c'est lui manquer de respect.
M'enfin le sujet parlait de sérieux et de rigueur, je m'éloigne là....
|
|
|
Donc, avec une pièce de moins, ça passe encore, foxi ?
|
|
|
Mouais Devoir passer une heure de week-end à finir une finale avec une tour de plus, ce n'est pas forcément "une belle fin"... Et ce n'est pas parce qu'il faudra 20, 30 ou 40 coups avant de forcer le mat qu'on aura eu du "fil à retordre". C'est plutôt du "temps à perdre".
Ce qui n'empêche pas qu'il faut perservérer et chercher des ressources quand la positon a encore du jus, bien sûr.
|
|
|
|
Et s'il croit voir des compensations ? Et s'il est persuadé qu'il a encore des chances ? Etre moins habile que son adversaire serait alors une preuve d'irrespect envers celui-ci ? Si c'est vrai, je suis ravi d'apprendre que de très nombreux joueurs me respectent, à commencer par les meilleurs.
|
|
|
je parle des positions ou il n'y a clairement aucune compensation, ni possibilité n'arnaques, donc une tour ou une pièce net dans ces positions ,c'est beaucoup!
Par ailleurs je parle de joueur qui ne sont pas débutants, donc à priori capables de comprendre que leur situation est sans espoir...Mais je rejoins pessoa, tant qu'il y a des ressources, il y a de l'espoir !
|
|
|
ils y a ceux qui blitzent sans travailler" : ben oui, chacun son truc.je n'ai jamais travaillé, ni ouvert un bouquin et je me retrouve a + 1900 et une perf fide a + 2000... alors je préfere blitzer, c'est plus drole que de passer une apres midi sur une partie, meme gagnante.(rnfin, c'est mon avis a moi...)
|
|
|
le serieux... il faudrait d'abord le définir... et les criteres évoqué ne sont pas optimal comme l'ont démontrés Paolo & co
|
|
|
Les joueurs dans l'ensemble me semblent plutôt moins rigoureux que la moyenne, il est bien connu que les matheux le sont généralement assez peu.
|
|
|
Hors échecs I mean
|
|
|
les matheux sont moins rigoureux que l'hiver, c sûr...
Celà dit ça doit venir du fait qu'il y a pas forcément d'adéquation entre la gémoétrie et la météorologie.
Je me comprends ;o)
|
|
|
tu frimas de bonne heure, cette année ! ;o)
|
|
|
"les petits papiers dans la poche sur les ouvertures"?? faudra m expliquer ce que tu peux mettre sur un bout de papier, et en quoi ca peut t aider pour une partie
|
|
|
Comment dissimuler l encyclopedie en 5 tomes sur soi ? facile, un tome dans chaque poche
|
|
|
|
Corrélations douteuses Encore un post où l'on retrouve les échecs mis en rapport avec la boxe (cf le récent : "Avez-vous déjà souhaité foutre un pain à votre adversaire?") J'entreverrais presque un schéma réccurent.. si Enki Bilal ne nous avait déjà tout dévoilé : le sport du futur, c'est le kick chessing!! ^_^
|
|
|
Le chessboxing Il me semble...
|
|
|
L'encyclopédie non, bouts de papier non Mais j'en ai vu avec le Speelman !
Assez complet, très complet au niveau débutant, et petit format ;-)
|
|
|
Exact mais chessboxing ça sonne moins comme un néologisme barbare que de parler de "chessing" :)
|
|
|
