|
| Progresser, vous avez dit progresser ? par ins9095 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Salut à tuti,
je voulais savoir si la lecture de bouquins tels que "Murir son style" de Silman à permis à certains d'entre vous de progresser de façon significative ?
En effet dans ce type de bouquin (particulièrement dans celui-ci) l'auteur se propose de faire des lecteurs assidus de futurs candidats maîtres...
|
|
|
Pas de réponses ? Mon pauvre asyl heureusement je suis là :)
Par candidat maître il entend des joueurs aux alentours de 2100.Et surtout il ne dit pas qu'en lisant simplement le livre tu les atteidra mais il donne quelques conseils sur la façon d'étudier.
|
|
|
Dans le même ordre d'idée... Récemment, j'ai "étudié" Mon Système de Nimzowich, j'en reviens toujours à la même conclusion en ce qui concerne ce genre de livre : plus t'en avales plus tu deviens mauvais. Un des raisons que je vois c'est qu'ils ne t'apprennent pas à réfléchir, comme ils le prétendent, mais aiguillent les réflexions vers des chemins déjà existant, donc aucun sens critique et donc pas de progression. Je conseille plutot des ouvrages tels que "Practical Chess Psychology" dont un chapitre est consacré à "apprendre à apprendre".
|
|
|
Salut ce bouquin et quelques autres m'ont en effet bien aidés à passer le cap des 2000.
En fait il servent plutôt à mon avis à "entériner" une progression en rendant plus clair des principes que tu appliques déjà mais de manière intuitive et un peu chaotique.
|
|
|
mon systeme de nimzovitch est un chef d'oeuvre de la litterature echiquénne tout comme tartacover vous parle
|
|
|
j ai achete (malheuresement) les deux derniers livre de la "trilogie Silman" et j en suis plus que decu
pour moi silman n est qu un "petit" 2300 qui tient plus du buisness man que du fort joueur ou du pedagogue
il s approprie (la "technique Silman de reflexion") la theorie deja enoncee par Steinitz au XIXe: chaque coup doit apartenir a un plan qui repond aux exigences de la position et des principes connus aussi par Steinitz du style si tu a la paire de fou, active la en ouvrant la position ou si ton adversaire a la paire de fou, ferme le jeu ou echange un de ses fous
il cite plusieurs de ses parties pour montrer que si on applique "sa" theorie, on gagne a tous les coups sauf que ses adversaire sont pour la plupart meme pas classes fide ou alors aux alentours de 2000
il n y a qu a regarder ses parties dans une base de donnes contre des MI ou GMI pour voir qu il n est qu un 2300 parmi tant d autres
il ne reconnait pas ses erreurs: dans le livre "le cerveau de l amateur mis a nu", quand il fait une erreur et frise la correctionnelle contre un 1600 il explique que "c est pour voir comment il allait reagir" alors que la suite de la partie n a aucun interet.
bref pour moi silman n est qu un pourri (le terme est peut etre un peut fort mais bon...) qui a reussi a se faire de l argent grace aux echecs.
son site:http://www.jeremysilman.com/... no comment
|
|
|
|
juste une remarque : "il ne reconnait pas ses erreurs: dans le livre "le cerveau de l amateur mis a nu", quand il fait une erreur et frise la correctionnelle contre un 1600 il explique que "c est pour voir comment il allait reagir" alors que la suite de la partie n a aucun interet." Si c'est le cas, pourquoi le mettre ds son bouquin ? Si je suis 2300 et que je me prends une taulée contre un 1600, à priori je la met pas dans mon bouquin-qui-doit-montrer-combien-je-suis-trop-fort, non ?
|
|
|
ouai ouai ouai... sauf que le but de bouquin c est de nous montrer comment pense un amateur (d ou le titre), a partir de position jouees par de fort joueurs comme Alekhine, Steinitz... ou des moins forts comme...lui
alors quand il fait une erreur (involontairement) mais que son adversaire (l amateur en question) reagit mal et ne voit pas le gain ou la nulle il en profite pour critiquer son mode de pensee et explique que si on applique la fameuse "technique silman de reflexion", on aurai trouver le bon coup...
|
|
|
www.jeremysilman.com J'aime beaucoup :
"Here we explore the greatest journey a person can make. PHILOSOPHY, YOGA, BUDDHISM, WESTERN MAGICK and other paths are explained, researched, and made accessible to everyone with an open mind."
Ainsi que la fantastique rubrique "Astrology" :o)
Le cerveau du charlatan mis à nu...
|
|
|
Boarf vous attendez p'têt trop de vos gourous non ? ;o)
|
|
|
c clair son site web est d'une nullité à tout épreuve. Il n'empeche que ses bouquins ont le mérite de rendre pas mal de concepts de base accessibles à monsieur tout le monde, c'est peut-etre pour ca qu'il est aussi populaire non ?
|
|
|
nous n'avons pas les mêmes concepts de base ;o) yoga et bouddhisme ?
Ah ben p'têt pour tenter de rester zen face aux gambiteurs et autres sacrificateurs qui tirent leur enseignements de Clausewitz, et ne pas s'enfuir en chialant alors ? :o))
|
|
|
ref vieto charlatanc le mot que je cherchais...
|
|
|
il s'appelerait Charles, attend ! désolé El Cave est pas le seul à mal vieillir ;o)
|
|
|
J'aime bien Silman mais son site frole le site sectaire...
|
|
|
