|
| ??tude par Kl***so**6875 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Il me semble que je n'apprends rien en étudiant, en faisant des résolutions de problèmes. Je ne fait que çà de ces temps-ci, c'est tout le temps je disposes et je joues également. Avez-vous apprisdes choses en étudiant?
Qu'en est-il de votre expérience? Avez-vous une preuve certaine de l'apport de l'étude à la pratique?
|
|
|
moi oui j'apprends beaucoup en lisant des parties commentées.
|
|
|
Je reviens à la charge... Avec mon étude active. Ce qu'il faut (sur le papier) a partir d'un certain niveau c'est du concret. C'est bien beau de chercher des coups gagnant sur des diagrammes anotés. Mais en partie, personne va venir te dire "y a mat en 4" ou "les blancs jouent et gagnent". Ca a l'air de rien comme ça mais c'est essentiel de bien comprendre le principe.Ensuite chacun voit midi à sa porte mais une méthode qui me plait bien est basée sur l'étude de parties commentées. L'étude se fait en trois étapes : 1-tu joues la partie sans lire les commentaires, juste pour voir comment elle se goupille. 2- Tu te mets à la place d'un joueur et tu essaies de voir ce que tu aurais joué à sa place. 3- enfin tu compares tes idées avec les analyses.Corolaire : trouver des analystes pertinents (j'ai rien contre lui mais évite les analyses de Nataf avec 10 lignes de commentaires à chaque coup dès le deuxième pour expliquer ses états d'ame, la psychologie on verra plus tard).A ce rythme, il faut à peu près une heure par partie (voire même un peu plus si tu veux vérifier les variantes).Procède de la même façon si tu travailles un secteur particulier.Autre chose (avis personnel) : plus je joue sur internet, plus je joue mal...
|
|
|
Tes parties... sont capitales. Je pense qu'analyser son propre jeu a posteriori apporte beaucoup. Pour les parties gagnées, ce n'est pas très facile. Il faut beaucoup d'autocritique (moi je n'y arrive pas !)... Mais dans les nulles et les défaites, tu peux retrouver pourquoi jouer ton fou en d4 au 8 ème coup t'a mis dans le pétrin au 15 ème. C'est peut-être pas de chance, mais c'était peut-être stratégiquement prévisible aussi. Utile aussi est d'analyser avec son adversaire. Il faut lui demander à la fin de la partie. Il va t'expliquer pourquoi il a joué tel ou tel coup ce que tu n'as peut-être pas compris pendant la partie. Il va aussi émettre des commentaires sur certains de tes coups et vous allez confronter vos avis. D'accord avec CastorJunior pour le blitz sur internet (en plus c'est déprimant de perdre en laissant une dame en prise.) Par contre, tu peux jouer desparties très longue sur internet (echecsemail, cojeli) où tu ne fais appel qu'à ta réflexion. A mon avis c'est intéressant. Voilà, mais n'oublie pas que je ne suis pas très expérimenté... Bonne chance !
|
|
|
a ton biveau il vaut mieux jouer qu'étudier t'apprendras bien plus vite !
|
|
|
