|
| Karpov miniaturisé à Essent par Judith Polgar. par Bl****4440 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Le grand Karpov se serait-il laisser distraire par les charmes de Judith Polgar ?
Lui qui est reputé pour son jeu solide se fait planter un double sacrifice de fous sur le roque.
Résultat: 26 coups dans une Petrov. Outch !
Judith a encore frappé et çà fait mal...
|
|
En effet, très belle partie... Probablement depuis le coup d5, elle avait envisagé Fxh7+! Polgar est passée de 2715 à 2722. Elle continue sa progression.
|
|
|
belle partie mais je trouve que depuis peu s'instaure une sorte de culte de Polgar, totalement éxagéré. Un type comme Ponomariov est systématiquement dénigré (même sur le plan physique!) et on s'exclame des que polgar gagne une belle partie (en l'occurence celle ci contre un joueur semi retraité qui joue un peu relaché une partie sur deux). Mais quel serait le résultat d'un match Pono-Polgar ? Un type comme Bologan a 50 points élos de moins que Polgar: je ne sais pas pourquoi, mais même lui, je pense qu'il est du même niveau aux échecs, bizarre. Les charmes de Judit Polgar" ? moi ils me laissent de marbre, comme pour la Kosteniouk, je flaire l'arnaque à la beauté légèrement surévaluée
|
|
|
|
Culte...tu exagères! moi j'avoue avoir une pointe d'admiration pour Polgar et ce pour différentes raison: * C'est une femme et elles sont rares à ce niveau là dans les échecs
* Elle ne fait pas trop parler d'elle, on dirait qu'elle a pas trop pris la grosse tête
* Et le meilleur pour la fin: elle est très forte et développe un jeu très dynamique qui fait plaisir à voir!
|
|
|
ben ou est renagambit ? son temps de réaction diminue !
|
|
|
Polgar surévaluée? c'est le contraire puisqu'on s'extasie de voir la n° 11 mondiale battre le n° 21... comment peut-on dire une chose pareille, tu crois qu'elle a eu son classemnt dans les tournois de jeunes, Spassky? Polgar a un style entreprenant qui justifie largement les louanges de ses aficionados.
|
|
|
Polgar est devenue très régulière Ca fait 2-3 ans maintenant qu'elle enchaîne les bonnes perfs (médailles aux olympiades, 2e à Wijk-aan-Zee) sans contre-performance notable. Le contraire d'une Bologane, justement !
|
|
|
Totalement d'accord avec chessisfun. Pour ce qui est des charmes de Polgar il fallait comprendre que ce n'est pas la même chose de jouer contre une personne de l'autre sexe. Où contre quelqu'un ayant une grande différence d'age. Il y a necessairement un aspect psychologique qui rentre en jeu.
|
|
|
Pensez vous que ce post va battre celui de Chatard ? Peut-être que j'aurais du rajouter une dose de sexe et de violence...
|
|
|
euh.....ref spassky moi aussi je voudrais bien etre un joueur semi retraité qui joue une partie sur 2 relaché......
|
|
|
si elle passe 1 tour au championnat du monde rapide en france prochainement ce sera tres bien
|
|
|
trés fort spassky de lancer la polémique mais ce post dort !
|
|
|
en tout cas j'avais aussi noté cette partie avec une combinaison comme dans les livres à base de double sacrifice en h7 et g7 : je croyais que ça n'existait plus depuis l'époque romantique :)
Cependant, Karpov a t-il loupé la 2ème couche (Fxg7) en se croyant momentanément tranquille avec son fou qui controle h3, ou la combinaison était-elle dèjà imparable quand il joue Dc5 (ou avant ) ?
|
|
|
curieux c'est quand même étonnant de voir Karpov se faire planter ça...
|
|
|
Salut Furet... je rentre tard du boulot en ce moment ! Pour revenir au sujet du post, cela ne m'étonne pas, car depuis que Judit a signé au Grand Roque, elle a franchi un palier ;-) Trève de plaisanterie, j'ai eu la chance de la rencontrer en juin à enghein (c'est la que je l'ai fait signée au club...) et elle m'a parue très sympathique et pas du tout la grosse tête ! En tout cas très combative sur l'échiquier (elle venait de battre Lautier...) et déjà très motivée par les matches par équipe : elle m'a déjà demandé la liste de ses adversaires potentiels !
|
|
|
spassky... si tu veux on peut lancer des paris ;-) Moi je te dis qu'elle va faire très mal au Cap d'Agde...!
|
|
|
ref idfx oui, c'est étonnant, mais cela dit, il était déjà pas bien depuis un moment.
Mais je trouve d'autres coups étonnants : l'essui glace du cavalier Ca5-c6-a5.
En fait, je ne comprends pas trop l'idée du coup 17...Ca5.
Sans doute pour jouer c5, mais après 18.Tbe5 pourquoi ne pas jouer alors Ff6, après 18...Cc6, il se retrouve pratiquement dominé sur la colonne e avec en prime 2 fous braqués sur son roque et le cavalier et la dame prêts à surgir.
Enfin, après 19...Fd7, il espère sans doute pouvoir échanger sur la colonne e, mais avec 20.d5 ( il l'a quand même pas loupé ??) , celà ne s'avère pas trop possible à moins de faire des concessions assez lourdes.
Bref, je me demande si Karpov n'a pas joué avec un peu de négligence.
|
|
|
|
Pour le double sacrifice en h7-g7, il y a aussi la fameuse partie Portisch-Kasparov : 
17.d5! exd5 18.cxd5 Fxd5 19.Fxh7+ Rxh7 20.Txd5 Rg8 21.Fxg7!! 1-0 (35 coups)
|
|
|
Cela dit... 26 coups, c'est un peu long pour une "miniature". Enfin bon.
|
|
|
D' après le site de chessbase c'est Lasker qui aurait mis en valeur cette partie contre Bauer.. Réf Thl: à partir de combien de coups parle t-on de miniature ? Où se situe la limite ?
|
|
|
lisez ce sacrifice pff
|
|
|
Lire : Kasparov-Portisch ! et pas l'inverse.
|
|
|
|
Réf Blood Il n'y a pas de norme établie (contrairement au monde de la composition où ce terme désigne une position comportant 6 ou 7 pièces), mais généralement on considère qu'une miniature est une partie de 20 coups maximum... et qui ne se termine pas par la nulle :)
|
|
|
Lol Il ne s'agit evidemment pas de Christian Bauer mais d'un autre qui était bien un contemporain de Lasker.
|
|
|
Bon, faut pas aller loin pour voir a quel point elle est amusante regardez la partie d'ajourd'hui contre Sokolov (un autre retraité?)...
|
|
|
quand même une contre perf son match contre Gelfand elle a pris une raclée sévèrece qui n'empêche que j'admire beaucoup polgar
|
|
|
|
