|
| Match : Garry Kasparov vs. Zurab Azmaiparashvili par ch***rd*3261 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
|
Epoustouflant ce Garry @ 40 ans il explose le champion d'europe en titre 5.5 à 0.5
le lien ==>http://www.venizelia.gr/clash/ non cliquable pas eu le temps c en anglais et les parties y sont en Download...
|
|
|
lien
|
|
|
hé ben impressionant après une démostration technique à la première, rendant son pion pour gagner une finale avec un avantage minime, il nous octroie un prix de beauté à la Kaspy dans la deuxième. Dommage qu'il y ait apparement un bug pour la troisième (je serais étonné qu'Azmaiparaschvili ait abandonné avec les noirs cette position, pour ensuite la perdre le lendemain avec les blancs P).
|
|
|
ouais enfin Ce qu'on attend de Garri c'est pas des matchs de parties rapides contre le 20ème mondial, surtout quand ils sont de sa génération, et qu'ils ont tous un problème psychologique contre lui, pour avoir été laminé par lui ces dernières décennies... Pour ce qui est des "vraies" parties contre les leko, gritchouk, kramnik, anand, radjabov, pono, ya plus personne... Voir ses déroutes récentes, son inactivité, ses dérobades (Wijk aan zee 2002, 2003, 2004!) Il suffit plus de jouer un Linares par an (et de finir derrière tout le monde) pour assurer qu'il est bien encore le "meilleur joueur du monde". Un standing qu'il n'a jamais été moins près d'assumer...
|
|
|
ET QUI AVAIT RAISON http://www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20030913233438104
|
|
|
|
On a quand même vu .... du blitz, et c'est déjà pas si fréquent. Je voudrais bien voir Kasparov en blitz contre Fritz, comme au temps de son affrontement avec Fritz3.
|
|
|
c'est ridicule dire que Kasparov n'a jamais assuré le "standing de meilluer joueur du monde".Certes c'est des parties rapides, mais son opposant est un 2700 et il a eté pulverisé
|
|
|
t'as pas compris tous les enjeux gambardella. Tu te focalises sur le classement nélo (comme tout le monde) alors que c'est avant tout un problème spécifique à azma (et ma réponse était un peu plus argumenté). Mais ce genre de match aubaine pour kasparov impressionne bbeaucoup le public, tant mieux.
|
|
|
plutôt d'accord avec Spassky.... ... c'est plutôt contre ses pairs du haut de classement que l''on aimerait le voir jouer.
Kramnik , Anand ou Leko ne feraient ils pas une performance identique ?
|
|
|
Scandien tu aimerais le voir jouer contre le Top 10 ou 20, mais je te signale quand même que ca fait grosso modo 20 ans qu'il joue contre ce fameux Top 10 ou 20, avec, dans l'ensemble, des résultats plutôt positifs ! ;-)
|
|
|
Tout ce que ça prouve... ...c'est qu'Azmaiparashvili a atteint ses limites. (c)(tm)
|
|
|
mouais c'est vrai! ceci dit, il n'a perdu qu'un match contre kramnik. bon, c'est le dernier en date ... vivement la réunification que l'on sache qui est le plus fort.
|
|
|
super Gary Il reste encore un enorme ecart entre lui et un super GMI parmi d'autres (malgré son titre de champion d'europe)
|
|
|
on verra dans quelques jours mais à mon avis aucun autre joueur du top mondial n'aurait fait le même score, et il suffit de voir les dernières olympiades pour se rendre compte que ce n'est pas que contre Azma
|
|
|
Mettez lui Fritz en blitz... ça devrait être sympa ;-D
|
|
|
ref guronsan ... Combien Garry a t il joué de parties au top niveau depuis 2 ans ??a t il de si bons résultats que cela cette année ?
|
|
|
Garri ne sait plus jouer aussi bien qu'avant pourquoi? deux raison. Premierementil se fait vieux (et oui à 40 ans on a déja commencé a décliné depuis un moment meme un mec aussi en forme que garri) Deuxiemement il manque d'entrainement: depuis qu'il n'y avait plus vraiment Karpov en lice, il a arragé la moitié de ses match alors quand la vague de jeunes talent arrive il ne réagi plus aussi bien...
|
|
|
Comment ca j'en rajoute????
|
|
|
Je ne suis pas la pour dire si il est plus fort que machin ou chose,simplement ce bonhomme est exceptionnel,la facon dont il a explose azma est impressionnante et meme si il ne ferait pas le meme resultat contre le top 5 (je pense que le top 5 aurait du mal a faire aussi fort contre azma)il reste LE JOUEUR d'exception de ces 25 dernieres annees que cela plaise ou non
|
|
|
tout a fait d'accord ce n'est pas de savoir si Kasparov, kramnik et autres dont vous etes pris partie est le meilleur "en theorie". C'est d'apprécier un champion qui développe un jeu d'un niveau exceptionnel et ce depuis plusieurs années.Après c'est un long débat trahi par les avis personnel et un manque d'objectivité de tout à chacun...C'est quand même le N°20 en face...5,5 à 0,5 moi je dis bravo...que ce soit Kasparov ou Karpov ou autres, je les admire tous pour le niveau de jeu qu'ils développent.caviac"Ne porte une critique que si tu as une meilleure compréhension et que cela peut aider la personne a qui tu la fais."
|
|
|
justement c'est bien parce que Kasparov est un joueur d'exception que tout le monde déplore de le voir dans un match sans intérêt alors qu'il se fait rare ces temps-ci. Et il y a sans doute nettement plus de vingt joueurs plus forts qu'Azmaiparashvili à l'heure actuelle, son statut de vice-président de la FIDE a pu l'aider quelque peu parfois à mettre du beurre dans ses épinards.
|
|
|
Azmai était secondant de Kasparov dans au moins un des deux derniers matchs contre Karpov (1987 ou 1990).
|
|
|
moa j amerai bien voir fisher lui regler son compte a garri fischer c tjrs le meilleur o monde !
|
|
|
Quel serait ... le score si Garry affrontait Fritz sur la même cadence de blitz?
|
|
|
0.5 - 5.5
|
|
|
C'est clair J'en ai marre de voire toutes ces bourdes dans les parties de Kasparov. Pas plus tard qu'hier je lui ai envoyé quelques corrections et ameliorations pour se préparer contre les jeunes loups à 2700. Eux ils en veulent vraiment. S'ils font encore quelques progrès je crois que meme nous on aura du mal à les critiquer.... Déjà qu'on peut pas les traiter de vieux comme Kasparov.
|
|
|
On a bo dire mais dès que Kasparov participe à un tournoi, l'interet de ce tournoi est soudainement multiplié par 5.
|
|
|
pas tout à fait l'intérêt pour ce tournoi à la rigueur ... Et encore, pas pour tout le monde.
|
|
|
"l'interet pour ce tournoi à la rigueur" euh bein oui, je parlais pas de l'interet pour le trou de la sécu lol.
|
|
|
Blitz entre Fritz et Kaspi Ben déjà que c'est difficile en longue,alors en blitz c'est pas la peine,6-0 pour Fritz.
L'ordi est trop rapide en blitz,l'humain ne peut pas calculer assez de choses comme il faut pour le contrer
|
|
|
|
N'empèche que ... Je rêve de voir Kasparov dans ce type de match. Et je suis nostalgique des tournois de blitz à haut niveau.
|
|
|
ref dulovitch pas si sur si l ordi joue avec des conditions reglementaires. (i.e. un operateur qui retranscrit les coups sur un vrai echiquier). A mon avis en dessous de 1 min l operateur sera completement sous tension et n arrivera plus a suivre.
|
|
|
Moi j'en redemande... Pour les fines bouches, c vrai qu'Azma n'est "que" le champion d'Europe sortant... et qu'il s'est fait exploser. De plus pour ceux qui prétendent que face aux jeunes loups il se défile, je rappelle que c'est Pono qui récemment s'est dégonflé...(sans doute avait-il peur d'humilier Garry).Enfin depuis que Kaspi a perdu son titre, Il a tout de même detruit une fois Kramnik et son mur de Berlin et il me semble que dans un affrontement similaire au mémorial Botvinnik (8 blitzs je crois)il a tappé le même Kramnik 5,5 à 2,5(4+/2N/1-)Donc pour un type qui n'est plus trop en forme, il se débrouille encore pas trop mal.
|
|
|
JMC, l'intérêt pour un tournoi et l'intérêt d'un tournoi sont deux choses assez différentes. Je vais te donner un exemple : si le Chess Club de Savigny invite Kasparov pour disputer son tournoi intérieur, l'intérêt du tournoi va beaucoup baisser (le suspense sera relativement absent) alors que l'intérêt pour le tournoi va fortement augmenter (il n'y aura jamais eu autant de monde pour voir la star locale se faire exploser en 25 coups). Toi y en avoir compris ?
|
|
|
vive kaspi !
|
|
|
réf : Olivegeneve je crois qu'il est très naïf d'affirmer que Pono s'est "dégonflé". J'ai plutot l'impression que Kaspi, de mèche avec la Fide, a tout fait pour que le match n'ai pas lieu et faire porter le chapeau à Pono. Enfin c'est une impression
|
|
|
salut baballe
|
|
|
Rudy Naïf? Faut m'expliquer...je sais pas d'où tu tires tes "impressions" mais on doit pas suivre la même actualité. Kasparov n'as aucun intérêt a repousser un quelquonque match avec qui que se soit, le temps joue contre lui et sa mémoire tout le monde le sait. En plus je veux bien croire qu'il y ait un certain suspens contre un Kramnik ou un Anand, mais Pono je n'ai aucun doute sur la raclée qu'il aurait pris. Quant à la conspiration de la Fide et Kasparov, des amis de longue date(...), pour faire porter le chapeau à Pono, c'est le truc le plus drôle que j'ai lu dans la journée (je te remercie d'ailleurs ça me détend!)mon impression à moi, pardonne-moi d'avance, c'est que tu mélanges tout. ;o)
|
|
|
Olive très flatté de t'apprendre que Kasparov et la Fide s'entendent très bien depuis quelques temps. Au reste, tu as probablement lu en diagonal les articles consacré au martch Kasparov / Pono. En effet, il me semble, sauf meilleur analyse de ta part, que ce match n'a pas été repoussé mais bel et bien annulé. A ton service
|
|
|
il faut lire... "consacrés au match"
|
|
|
