France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Tuesday 07 May 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Etudiez un livre par lo***en***7254 le  [Aller à la fin] | Théorie |
Voila j'ai quelques questions quand a la façon d'aborder la lecture d'un livre d'echecs traitant de strategie.

En ce môment je lis "L'art du combat aux echecs".Je suis classé 1890 mais je n'est jamais vraiment bien travailler la stratégie et donc mon niveau stagme.

Alors je voudrais savoir comment vous etudiez ce genre de bouquins?
Est-ce que vous passer beaucoup de temps sur chaque parties?
Est-ce vous travaillez les parties plusieurs fois?
En fait quel est votre méthode de travail pour profitez le plus de cette lecture?Merci d'avance pour vos réponses.PS:Ce post s'adresse bien sur aux personnes qui ont déjà travailler des livres stratégiques et qui ont obtenu des résultats c'est à dire une progression aprés cette lecture.



ce qui est intéressant est de potasser une deuxième fois le bouquin. Quelques semaines ou quelques mois après, en le relisant, tu y verras ou comprendras certaines choses qui t'avait peut être échappé à la 1ère lecture.


Le truc c'est d'abbord regarder rapidement les parties pour selectioner une ou plusieur sur un theme qui t'interesse apres tu fais plusieur analyses : d'abord la tienne tu note ce que tu comprend de la stratégie de la partie (surtout aucune suite de coup) cette premiere analyse doit prendre minimum 3/4 heure apres tu vois l'analyse de l'auteur (Bronstein en l'occurence) et la tu laprofondie vraiment (plusieur séance peuvent etre nécéssaire) enfin tu compare les deux analyses et tu vois ce qui t'avais échapé, les conclusions érroné que tu avais tirée etc. Tout cela dans le but evident de coriger tes défaut et de t'impregner de nouveaux theme strategiqueSoit dit en passant tu as déja un atout: tu as le meilleur livre stratégique de toute la bibiotheque francophone!Cela dit tout ceci n'est que ma méthode mais j'espere avoir répondu à ta question


Heu.... Ba moi je dis comme SidTheAnarchist... :-)


lol 


OK merçi pour ta réponse Sid je trouve que c'est un méthode qui a l'air trés interessante.De toute façon étant donner que j'avais l'impression de pas apprendre grand chose quand je travailler un livre puisque je j'avais pas vraiment de méthode de boulot,je vais essayer de voir ce que ça donne :-)ref guronsan merçi aussi pour ta réponse mais mon problème reside plus dans la méthode de travail,dans la façon d'aborder le livre et de traité la lecture.




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité