France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- jeudi 14 décembre 2017
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Théorie   Théorie
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
Etudes   Etudes
Finales   Finales
FAQ   FAQ

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs

Livre sur les Finales par Nevin le 10 septembre 2003  [Aller à la fin] | Finales |
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un bouquin expliquant les principes fondamentaux à respecter dans les finales (un livre agréable à lire comme "Le cerveau de l'amateur mis à nu" de Silman).

Merci beaucoup

Fred



Kusmi, le 10/09/2003 - 11:56:18
Ca existe ca? ;o) 


Nevin, le 10/09/2003 - 12:03:07
Oui Editions Echecs et MathsC'est très bon mais plutôt pour les débutants. Il donne les principes fondamentaux à respecter (déséquilibres entre fou et cavalier, l'initiative, le centre etc...).Mais qq'un a-t-il un livre sur les finales à me conseiller ?Merci


Chessisfun, le 10/09/2003 - 12:13:55
les deux... bouquins de Glenn Flear en anglais, je sais plus les titres et j'ai pas envie de les chercher, mais ils sont très bien faits


Oimsi, le 10/09/2003 - 12:42:55
les villeneuves....!!! 


Chessisfun, le 10/09/2003 - 13:01:19
expliquant les principes fondamentaux à respecter dans les finales, pas top les Villeneuves pour ça...


veridian, le 10/09/2003 - 13:05:58
les Silman plutot pour les débutants ?

On doit pas avoir la même définition de débutant .....


Tof, le 10/09/2003 - 13:06:36
les villeneuves. les principes fondamentaux des finales ça veut rien dire, faut les bosser finales par finales et point le reste...


Nevin, le 10/09/2003 - 13:24:41
Quand... ...je dis principes fondamentaux, c'est les règles de base à respecter lorsqu'arrivé en final on se retrouve avec un certain type de matériel dans une situation donnée


dactyle, le 10/09/2003 - 13:32:10
Pachman Le livre de L.Pachman: Théorie éléméntaire 3 "LES FINALES" Editions Payot-Diffec (1986 peut-être épuisé).Il explique bien les principes à suivre pour chaque catégorie de finale.
Pour en rester aux principes, également le livre de Eugène Znosko-Borovsky: Comment bien jouer les fins de partie Editions Payot (2000).Bon courage !


Tof, le 10/09/2003 - 13:36:55
jsuis d'ac Nevin, mais les principes fondamentaux, tres rapidement c'est mémoriser des tas de position clés et ça en particulier dans les finales de pions et de tours qui sont légions, c'est tres "scolaires" comme apprentissage, y'a rien à faire, faut en faire des paquets d'exercices pour chopper les automatisme et "voir" par la suite les schémas et plans de gains.

Ca emepche pas que ce soit passionant du moins à mon gout, les villeneuves quand on prend le truc finale par finale, je trouve ça extremement gratifiant, mais jsuis pas tres "normal" ;o)


dactyle, le 10/09/2003 - 13:45:30
Silman et les finales Vu sur le site de Silman:"NEXT UP: Already underway, a new, incredibly instructive endgame book. Look for it in the end of 2003."Poussez pas ! Y'en aura pour tout le monde !


kaktus, le 10/09/2003 - 17:52:38
désolé, mais le premier principe dans les finales, c'est de connaître des positions techniques.
Si tu ne connais pas les position de Philidor ou de Lucena, tu ne peux pas jouer une finale de tours correctement : les principes généraux type ouverture (développement, centre, activer ses pièces, etc..), ça n'a aucun sens en finale.
Dans la moindre finale de pions, un coup "intuitif" peut transformer un 1-0 en l'inverse.


GambiFou, le 10/09/2003 - 18:11:10
Je voudrais pas vexer ...... mais  Qui est Silman ??? Je n'ai vu son nom que sur FE dans d'homériques controverses avec des partisans de Dorfman (là je connais). Ne serait-ce pas un de ces auteurs anglais qui pondent au kilomètres des livres approximatifs sur les échecs ??
Il existe ou c'est un pseudo ?


Guronsan, le 10/09/2003 - 18:38:01
je laisse Kusmi répondre ;-) 


Smyslov, le 11/09/2003 - 08:43:39
Livres sur finales Il y en a plusieurs, malheureusement certains sont épuisés.EN FRANCAIS- Rapport qualité/prix, le mieux est "Finales d'échecs pratiques" de Kères (chez Grasset)Nota : Les 2 tomes de Villeneuve sont très biens, plus chers, et plutôt destinés aux spécialistes et passionnés.Livres épuisés mais excellents :- Théorie élémentaire des finales de Y. Averbach chez Payot (simple et concis - toutes les finales élémentaires admirablement expliquées - à trouver en occasion)- Théorie élémentaires 3 de Pachman chez Payot (très complet mais super bien expliquéEN ANGLAIS


Smyslov, le 11/09/2003 - 08:58:44
Livres sur finales (suite) Il y en a plusieurs, malheureusement certains sont épuisés.EN FRANCAIS- Rapport qualité/prix, le mieux est "Finales d'échecs pratiques" de Kères (chez Grasset)Nota : Les 2 tomes de Villeneuve sont très biens, plus chers, et plutôt destinés aux spécialistes et passionnés.Livres épuisés mais excellents :- Théorie élémentaire des finales de Y. Averbach chez Payot (simple et concis - toutes les finales élémentaires admirablement expliquées - à trouver en occasion)- Théorie élémentaires 3 de Pachman chez Payot (très complet mais super bien expliqué)EN ANGLAIS- Fundamental chess endings de Muller/Lamprecht est bien (je ne le possède pas et ne l'ai que feuilleté) mais il a bénéficié d'une excellente critique dans la presse spécialisée.- Batsford chess endings de Speelman que j'ai trouvé très bien fait et très agréable à lire (un condensé des finales à travers des exemples - c'est très bien)


Nevin, le 12/09/2003 - 10:30:15
Oui, merçi Dicplou !! A Mercredi prochain !


eldiablo, le 16/09/2003 - 14:28:59
tu veux 2 bon livres c est simple les finales de vilette j ai les 2 c du bonheur il y a de l humeur et cest plaisant et tres complé


eldiablo, le 16/09/2003 - 14:29:43
villeneuves excusé moi


louravi, le 16/09/2003 - 14:53:17
Villeneuve : "imbitable" Le Villeneuve est, à mon sens, beaucoup trop compliqué pour un joueur d'un niveau très moyen (je suis 1750)... si compliqué qu'il n'en retient rien.A titre d'exemple : essayez de comprendre comment mater avec fou et cavalier avec son bouquin (je sais bien que le cas se présente rarement) : le Tartakover, si dépassé et élémentaire, est beaucoup plus clair.



© 2000-2017 - France Echecs