|
| Dans la série des faut-ils... par Ru***st****3264 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Après avoir battu mon adversaire dans un blitz de trois mn, je lui lance une petite blagounette-vannounette comme à mon accoutumé (On peut pas faire ça dans la vie de tous les jours, il faut bien profiter des avantages d'internet).
Voici ce qu'il me répond mot pour mot : tagliemento-->je ne vous comprends pas vous pensez vraiment que les échecs soit un test d'intelligence?si oui alors je pense que vous gagnerez le smig toute votre vie et c'est dommage pour vous!! Aie je gagne le smic c'est vrai et je ne compte pas y rester toute ma vie, dois-je m'inquiéter pour mon avenir? Les échecs compromettent-ils mon avenir financier?
|
|
|
bien que ton post se veuille sans doute sarcastique, ce qui tendrait à dénoter un certain esprit, je pense que l'adversaire en question ne manquait pas lui-même d'humour et as répondu à ta "blagounette-vannounette" en te vannant lui-même avec talent. Ce dont je le félicite, puisque, tout comme lui visiblement, je déteste toute moquerie de mes adversaires ou tout propos désobligeant, qu'ils aient gagné ou perdu.
L'"anonymat" d'internet ne doit jamais servir de prétexte à une discourtoisie que l'on ne se permettrait pas en chair et en os. Même si tes "vannounettes" sont dites avec le sourire, il ne faut pas être surpris qu'elles puissent être mal prises.
|
|
|
Je n'aime pas trop recevoir une blague après une défaite, je trouve cela pas très fair-play.Mais bon, ton adversaire a été un peu méchant, il faut l'avouer.J'ai commencé à jouer aux échecs il y a quelques années, et ma situation financière s'est dégradée :-)Les échecs, ça ne fait pas devenir riche, sauf cas rare...Tu as de la chance d'avoir le SMIG, moi j'ai plus rien pour l'instant :-))
|
|
|
Saint-Exupéry, grand amateur des 64 cases... a écrit quelque part qu'il fallait même faire attention au sourire poli de remerciement qu'on adressait à son partenaire quand on gagnait une partie. Fischer, lui, a déclaré plus brutalement : "Quand je perds, j'avale ma purge."
C'est vrai qu'il faut savoir perdre et gagner à ce jeu comme à d'autres, et cela commence avec le silence... mais le silence dans une activité amicale et ludique partagée, c'est presque inhumain, non ?
D'un autre côté, ça va vite de mal interpréter une "blagounette-vannounette". Je suis partisan du salut à la première partie, merci à la dernière avec éventuellement un petit commentaire toujours amical, et du silence complet quand les pendules tournent.
|
|
|
Sauf... entre copains de club où les "blagounette-vannounette" sont mortelles ;-) lol
|
|
|
tout à fait d'accord avec sigloxx Quand on lance une vanne il faut accepter d'en recevoir !
|
|
|
Tel est pris qui croyait prendre !
|
|
|
d'accord avec antiblitz Moi aussi j'accepte plus facilement de chambrer et de ma faire chambrer avec des personnes que je connais... Je propose meme l'installation de micros sur chaque PC pour les blagounettes vocales...style: "grosse pomme", "pas mal....!" :-)
|
|
|
faut pas confondre le texte ci-haut n'est pas une vanne, ou alors très déplacée. Mais d'une manière générale il est vrai que chambrer quelqu'un qu'on ne connaît pas sur Internet, c'est plutôt à éviter.
|
|
|
oui c'est vrai j'ai testé la vanne en fin de partie et souvent c'est mal pris. Mais parfois, l'adversaire peut être très drôle lui aussi. Je pense que celà dépend comment on ammorce cette phase comique.
|
|
|
pour amorcer efficacement il faut commencer par perdre et pratiquer l'auto-dérision en se chambrant soi-même. Après les choses sont plus claires ;o)
|
|
|
Ah ben oui ! ... c'est même une IDFX chez moi ! ;o)
|
|
|
evidemment ce type de méthode explique bien des choses en termes de classement...
|
|
|
;oP
|
|
|
j'aime bien "parfois l'adversaire peut être très drôle lui aussi" ...
|
|
|
moi j'aime bien lancer des vannes (et en prendre cela va de soi) mais quand je connais bien mon adversaire.
|
|
|
la meilleure reponse a une vanne c'est une bonne branlée voir plusieurs.
|
|
|
Sigloxx a ecrit avec talent ce que je pense egalement...
|
|
|
hmm en ce qui concerne l'attitude à adopter sur internet, je suis assez de son avis, concernant le "talent" de la réponse je rejoins IDFX, c'est effectivement plutôt déplacé. Ceci dit, les chambreurs de haute volée qui te lancent bravement un "alor taukar, pa tro daigoutte ?" après avoir gagné au temps un 2-2 avec une pièce de moins m'ont parfois laissé perplexe !
|
|
|
|
Avantage d'internet ?? Je pense au contraire qu'internet est très mal adapté aux blagounettes et autres vannounettes dans la mesure où : a) On ne connaît pas les gens, même pas de nom.
b) C'est de l'écrit, et donc on ne peut pas mettre le ton. Regarde n'importe quel post : dès que quelqu'un écrit un truc au second degré, même si ça paraît évident, il y aura un autre forumien pour le prendre au premier et monter sur ses grands chevaux. Même avec des smileys... Donc, dans un blitz face-à-face avec un adversaire qu'on connait perso, on peut chambrer, blagouner et vannouner (n'est-ce pas, El Cave ?), sur internet, SURTOUT PAS !
|
|
|
Bref... je suis d'accord avec tout le monde, quoi !
|
|
|
absolument, certains gagnent d'ailleurs à être chambrés (il faut bien que je justifie mon pseudo).
|
|
|
il y en a tout le temps Sur la zone de jeu il est presque impossible d'echapper au "vannes", "blagues", "moqueries" etc...Exemples: blitz à 1(sic) minute; je gagne (par chance) et mon adversaire me dit:"petit, tu joue tres mal, tu dois faire attention, aux echecs il faut etre precis"Je lui repond: "merci maitre", il me repond: "pas besoin d'estre un maitre pour gagner avec toi, stupid man" etc...Mais un medecin?
|
|
|
