Voici le résultat de la Ronde 4 :

Degraeve - Bauer : 1/2-1/2
Bacrot - Vaisser :1-0
Lautier - Fontaine :1-0
Almira - Dorfman :1/2-1/2
Chabanon - Sokolov :1/2-1/2
Apicella - Guidarelli : 1-0

A noter que seul Guidarelli a signé une victoire avec les Noirs ! (contre Degraeve, R2).

Résultats de la Ronde 4 :

6 Pts :
Barberland ; Namaste

5 Pts :
Jeje ; Bavaria ; Dipclou, Sigloxx ; Kusmi ; Bellamy ; Meteore ; Tcherkaski ; DrZen ; Renagambit ; Kaktus ; RenardBrun ; JudithPolgar

4 Pts :
Vampyr ; Whiz ; Skiros ; Oimsi ; Jouvin ; TomTomTomTom ; Champignac ; Foxi ; Tof ; Map17 ; Mikenem ; Kolvir ; Antiblitz ; Kolvir ; PapyMotard ; Kelual ; Meteor ; Spassky ; Smerdiakov ; Solrac ; Wegaman ; Trolldetroy ; Mathou

3 Pts :
Cchristian ; Kuranes ; Mlk ; Bernard83 ; Picosoft e2d4 ; Le-Gars ; Guronsan ; Arrakis ; CapeNoire , Esoxlucius ; Wormsattacks ; Mop ; Notzaï ; Barthelemew ; ElCave ; JoueurFictif 2 Pts :
SuperMarin ; MenFous ; JeanClaudeDus ; Kuzko ; Salsepareille ; Sylvainof ; Pierrard ; SpeedyPierre ; MrJon

2 Pts :
SuperMarin ; MenFous ; JeanClaudeDus ; Kuzko ; Salsepareille ; Sylvainof ; Pierrard ; SpeedyPierre ; MrJon

1 Pt :
Echephil ; Slow

0 Pt :
Lycanth ; Puch

Classement après la Ronde 4

Seul en tête Namaste, leader incontesté, mais derrière, ca va se bagarrer dur !

18 Pts
Namaste

17 Pts :
DrZen ; Jouvin ; Mathou

16 Pts :
Meteore ; Solrac ; Barberland

15 Pts :
TomTomTomTom ; Tof ; JoueurFictif

14 Pts :
Kusmi ; Kaktus ; Le-Gars ; Mop

13 Pts
Guronsan ; Whiz ; Map17 ; Kolvir

12 Pts :
Bavaria ; Dipclou ; Sigloxx ; Smerdiakov ; Bellamy ; Renard Brun ; Foxi ; MenFous ; Mikenem ; PapyMotard ; Esoxlucius

11 Pts :
Tcherkaski ; Renagambit ; JudithPolgar ; Kelual ; Wegaman ; Picosoft ; Wormsattacks ; Notzaï

10 Pts
Jeje ; Vampyr ; Oimsi ; Mlk ; Salsepareille ; Bernard83 ; CapeNoire ; JeanClaudeDus

9 Pts :
Champignac ; Spassky ; Trolldetroy ; Kuranes ; Arrakis ; Barthelemew ; Colvit

8 Pts :
Antiblitz ; ElCave ; SpeedyPierre ; Slow ; Lycanth ; Chesslof

6 Pts :
SuperMarin ; MrJon ; VBest

5 Pts :
Skiros ; Kuzko ; Sylvainof ; Joker ; Elessar

4 Pts :
Echephil ; Talian ; Resistance ; Krapovitch

3 Pts :
Cchristian ; e2d4 ; DedeChess ;

2 Pts
Pierrard ; Puch ; Vientiane ; Jmc ; Kuranes

Bravo à tous ! Belle bagarre en perspective ! Et c'est loin d'être fini !... ; - )

Voici également les résulats des pronostics du podium :

56 pronostiqueurs ! 28 Podiums différents

Sans grande surprise, Bacrot est donné Champion 38 fois !
Lautier ---> 8 fois
Sokolov ---> 7 fois
Vaisser ---> 2 fois

Sont au moins une fois sur le Podium (soit Champion, soit second, soit troisième) :

•  Bacrot : 55 fois
•  Lautier : 42 fois
•  Sokolov : 27 fois
•  Bauer : 14 fois
•  Vaisser : 14 fois
•  Dorfman : 9 fois
•  Guidarelli : 3 fois
•  Apicella : 2 fois
•  Degraeve : 1 fois

Champion et le second les plus pronostiqués :

•  Bacrot / Lautier : 14 fois
•  Lautier / Bacrot : 5 fois
•  Sokolov / Bacrot : 5 fois
•  Sokolov / Bauer : 2 fois
•  Vaisser / Bacrot : 2 fois

Ok Joker. Je corrige pour Kuranes, Antiblitz. ;-)

Annulator (© Kolvir)
(qui ne joue que des nulles tout le tournoi)
15 points (3+4+5+3)

Macho
(qui ne joue que des nulles, sauf défaite d'Almira, mais il peut changer de victime en cours de tournoi s'il s'aperçoit qu'un joueur a la cagoule. Dans ce cas, je préciserai le changement avant la ronde suivante bien sûr.)
13 points (4+3+4+2)

Fayots
(qui ne jouent que des nulles sauf victoire d'un et d'un seul favori)
Fayot Lautier : 13 points (2+3+4+4)
Fayot Bacrot : 16 points (4+2+6+4)
Fayot Blanc (© meteore)
(qui ne joue que des nulles sauf victoire des favoris Lautier et Bacrot lorsqu'ils ont les Blancs)
18 points (4 + 3 + 6 +5)

Je ne sais pas si c'est une impression, mais depuis que l'on parle de méthodes aveugles, le niveau des pronostiqueurs a monté.

Sinon pour répondre au fait qu'il est aisé de pronostiquer nulle, ce n'est pas un problème de pronostics, mais le problème des nulles trop fréquentes !
C'est comme si les deux années précédentes en Formule 1 on avait dit que c'était trop facile de pronostiquer Schumacher premier. Le problème ne venait pas de la facilité du pronostic mais du fait que Schumacher gagnait presque toujours !
Du point de vue "pronostic" c'eût été une faute de ne pas jouer Schumacher tout simplement ! Tout comme aux échecs c'est presqu'une faute de ne pas pronostiquer nulle puisqu'elle a 67% de chances d'arriver.
Sauf qu'il reste 23% aux bons pronostiqueurs pour faire la différence sur les autres, ce que pour l'instant parviennent à faire 7 pronostiqueurs sur une quarantaine de réguliers (plus encore si on comptabilise ceux qui ont raté une ronde).