|
| Gambit dame refuse: la variante d'echange par jo****4733 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 d5 4.cxd5 exd5 5.Fg5 Fe7 6.e3 c6 7.Dc2 Cbd7 8.Fd3 0-0 9.Cf3 Te8 10.0-0-0 Pourquoi presque personne n'emploie le grand roque?
Bacrot l'a utilise avec succes contre Karpov durant son match en 2000.0-0-0 offre un jeu a double tranchant qui permet aux blancs de miser pour le gain.Alors que le petit roque mise sur l'affaiblissement des noirs a l'aile dame par des poussees de pions comme a4-b4-b5-bxc6 avec les tours qui supportent les pions.0-0 offre un jeu tres positionnel.Je pense meme que pour cette raison Bacrot ne l'avait pas employe contre Karpov.
|
|
|
Je pense que tu réponds toi-m^me à ta question dans ton - judicieux - commentaire... 0-0 offre un jeu tres positionnel.
Et c'est ce que cherche 90% des gens qui jouent ce type de lignes, tout simplement.
|
|
|
Je préfère 0-0-0; Cge2 et f3
|
|
|
Vi je crois joker que... Kaspamnik a raison, le système Botvinnik avec poussée au centre est beaucoup plus dangereux, car les noirs peuvent perdre totalement le contrôle de la partie.
C'est une des raisons pour laquelle on adopte souvent l'ordre de coup suivant sur le GDame :
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Be7 de manière à provoquer 4.Nf3
ce qui interdisait le système Botvinnik avec e3,f3,Nge2.
On peut ausi utiliser l'ordre de coup de l'ouest-indienne pour rentrer dans le GDame.
Maintenant, ce système n'a pas l'air mauvais, puisqu'il permet aux blancs une certaine initiative au départ.
Le problème va être de la maintenir par la suite. Le plan Nf8, Be6, Rc8, suivi de c5, lance rapidement le contre-jeu noir. pendant que les blancs vont pousser leur pions à l'aile -roi.
De plus ici, le O-O-O a été joué par Capablanca, Alekhine, Chekhover, Polougaevsky, Spassky, et d'autres célèbres.
Cependant le contrôle du centre est moins grand ici que dans la variante Botvinnik, et le plan naturel de l'attaque de minorité, est déjà assez dangereux pour remporter des parties, et est aussi un plan dynamique qui n'interdit pas non plus suivant l'ordre de coup noir d'installer un cavalier en e5 suivi de la poussée f4 puis d'une attaque sur le roi blanc. Cela me parait beaucoup plus flexible que de se reposer uniquement sur une attaque des ailes opposée.
|
|
|
d'accord avec kaspamnik et ifuinsit car je pratique le systeme botvinik qui est tres dangereux pour les N
|
|
|
merci pour vos pertinents commentaires
|
|
|
Une petite idée avant 0-0? ou 0-0-0!?, j'propose h4! suivi de Ce5 et attaque!?
|
|
|
