|
| Quelles ouvertures choisir quand on debute ?? par la***ex*4181 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Quand je joue avec les noir je voudrais apprendre une ouverture contre (1.e4)
L'ouverture sicilienne (1.e4 c5) , la défense Française (1.e4 e6) et la réponse ("1.e4 e5") semble etre les meilleurs possibilité dans l'ouverture 1.e4 e5 : nécessite l'apprentissage d'un nombre impressionnant de variante qui ne se justifie pas a première vue. 1.e4 c5 : le problème de l'ouverture sicilienne c'est quelle ne pardonne pas les erreur et demande une connaissance parfaite de toutes les variantes ... 1.e4 e6 : semble un bon compromis entre qualité et le nombre de variantes a connaître Je voudrais connaître votre (joueur non débutant) opinion sur le choix de l'une de ces ouvertures plutôt qu'une autre.
|
|
|
il y a aussi 1 e.4 Cf6 : defense alekhine mais bon faut savoir bien la joué
|
|
|
et ce n'est pas evident
|
|
|
evidemment je de conseille pas jouer cette ridicule ouverture qu'est la caro-kann
|
|
|
blague a part moi je joue la philidor 1 e4-e5 2 Cf3-d6 mais ce n'est pas tres populaire apres 3.d4 qui est le coup le plus joué tu peux refuser de prendre en jouant 3.Cbd7.mais le devoleppement des noirs va etre perilleux et ceci auront peu d'espace mais cette variante est jouable
|
|
|
par contre si au lieu de jouer 2.Cf3 on te joue un gambit roi 2.F4 alors la je c'est compliqué
|
|
|
le gambit roi j'aime pas
|
|
|
Tu es sur qqu'on peut refuser d'ouvrir avec Cbd7? QUe fais tu sur 4.Fc4?
|
|
|
Trois variantes pénibles pour les noirs:- 4...Cf6? 5.dxe dxe 6.Cg5 gagne- 4...h6? 5.dxe5 dxe5 6.Fxf7+! Rxf7 7.Cxe5+ avec une attaque impressionnante- 4...Fe7 5.dxe dxe?? 6.Dd5!Bon en fait ça doit tenir sur la dernière variante avec 5...Cxe5
|
|
|
j'ai commencé par l'alekhine evidemment çà demande un peu de travail mais comme toutes les ouvertures, sinon je te recommande la sicilienne, tu choisis une des vaeriantes siciliennes qui te plait le plus et tu apprends comment contrer les anti-siciliennes,tu peux aussi choisir de jouer e5 sur e5 et d5 sur d4, au bout de quelques parties, tu verras dans quelles ouvertures tu te sens plus à l'aise:)
|
|
|
le mieux quand on débute... C'est de se faire une petite cure de 1...e5
Après, on peut sicilianiser... mais on va souvent te pourir le plaisir de la jouer ouverte en tournoi...
|
|
|
on peut pas te conseiller une ouverture comme ca faudait que tu nous en dises plus sur ton style, par exemple, positionnel ou tacticien, si tu preferes les positions sauvages ou les positions mega fermés avec que de la stratégie, systeme ultra pointu ou tres solide...;
Mais en lisant ton post, on a l'impression que tu as deja fait ton choix, car parmi les trois ouvertures proposés, seul la francaise n'a pas de defaut a tes yeux. Et tu as bien raison ; Vive la francaise!! ;o)
|
|
|
la francaise est vraiment pas mal rien a craindre dans la variante d'echange, dans celle d'avance les pions blancs d4 et e5 sont un bon objectif d'attaque (de plus c'est une variante strategiquement riche et pedagogique), dans celle de la protection par Cc3 ou Cd2, la variante rubinstein (3. d5xe4) donne l'initiative aux blancs, mais te donne une position solide et sans faiblesse, avec possibilité de miner le centre blanc apres une preparation adequate par c5 .
Par contre, les coups a la Nimzovitsch (Cf3 ou Dg4) sont dangereux et tu dois forcement les etudier, car ils peuvent se reveler fatal la francaise, c'est le reve donc si tu aimes les positions solides. Malgré le "petit" coup 1. ... e6 , il faut se rappeller que "in cauda venenum"
|
|
|
jeff d sur 4.Fc4 je joue 4.c6
|
|
|
et plus de cavalier en g5 a cause de d5
|
|
|
un coup seulement jefd tu peux jouer c6 c estd ailleurs le seul coup je crois
|
|
|
Il faut commencer par les classiques.Sur 1.e4 e5 et sur 1.d4 d5Sinon tu regreteras ton manque de culture echiquéenne car lorsque tu auras obtenu quelques resultats avec ta francaise tu n'oseras pas te remettre en question en apprenant ces bases.Bon courage
|
|
|
1.e4 e5 et 1.d4 d5 Avant de se mettre aux positions "déséquilibrées",joue les débuts symétriques,pour acquérir certaines bases.En fait joue comme tu le sens,mais si tu sais pas,joue 1.e4 e5,y a rien de mieux pour apprendre
|
|
|
moi j'ai commencé avec la française ... et je n'ai aucun regret : ça m'a appris beaucoup et m'a donné de bons acquis en positionnel et en sens de la défense. Maintenant (6 ans plus tard) je joue e5 mais e6 me semble pas mal du tout pour commencer ...
|
|
|
joue toutes les varianntes classiques! (que tout le monde n'aime pas! sauf Larsen!) 1.e4-e5! 2.Cf3(contre f4 tu peux tenter d5! qui n'a pas été réfuté! et sur Fc4!? on arrive par Cf6 d3 à des variantes classiques de l'italienne) Cc6! 3.Fb5-Fc5!(0-0-Cd4!==+ et c3-f5!=+) 3.Fc4-Fc5 sur 4.b4 la variante Lasker est bonne et 4.c3 amène à des complications réfutables! 4. ... les noirs ont égalisé, 3.d4!-ed 4.Cd4(Fc4?-Cf6!)-Fc5!? ou Dh4?!?!!! et pour les autres troisièmes coups, tu te développe classiquement!(sans vrai but) Cf6 Fc5 d6 0-0 Te8 Fe6 d5... comme exemple
|
|
|
e5 est pas mal mais pitie pas d5 sur le gambit roi (je le joue cote blanc), t as tellement d'autre defense plus ambitieuse et interessante (g5, h6, d6, ...).Sache qu un joueur de gambit roi sera en terrain mega ultra connu sur d5 (il en aura joue 100 contre 3 pour toi). Je ne comprends toujours pas pourquoi ce coup est populaire a mon niveau (1850).
|
|
|
J'ai commencé par la française Mais je commence à le regretter un peu. Je te conseille de jouer un peu de tout au lieu de t'en tenir à une seule ouverture. Au bout de quelques tôles ça ira bien et tu seras pas prisonnier d'une ouverture. Quand on débute ça peut paraitre stupide mais après quand il faut se re-frapper un an de théorie pour être au point et pour pouvoir changerr d'ouverture, c'est pas évident.Parole de Castor Junior !
|
|
|
moi je dis Vive la Française !!
|
|
|
oui je suis d'accord pour les classiques la première année j'ai joué e5 sur e4 et d5 sur d4, j'ai beaucoup blitsé aussi, le blitz m'a permis de tester des trucs, d'apprendre de spièges d'ouvertures, mais sa ne remplace pas un bon livre qui apprend le plan général de chaque ouverture, je te conseille "le bréviaire des echecs" de Tartacover, et pour compléter ce livre, l'encyclopedie d epoche ECO doit etre pas mal.
|
|
|
pour débuter je ne pense pas que e5 soit la meilleure option. C'est e5 que j'avais choisi à mes tous début : et je me suis trouvé vitze désorienté devant l'immensité de la théorie 2.Fc4 , 2.f4 , espagnole , italienne , la viennoise j'en passe et des meilleures ...
A mon avis il faudrait jouer un truc qui n'amène pas trop de sous variantes avec des plans clairs , et peu connu et pour cela la Pirc me semble toute désignée ! Je ne la joue pas mais j'ai un pote qui a débuté par ca et qui en est très content . Pour peu que tu la bosse un peu tu en surprendra plus d'un !: En plus c'est une ouverture dynamique , qui peut faire gagner les Noirs ...
|
|
|
la pirc??! Dans le genre ouverture difficile à maitriser et où le moindre faux pas peut être fatal, y'a pas mieux. Moi, je suis plutot du même avis que CastorJunior, il faut varier. Commence par 1...e5 et au bout d'un certains temps zappe sur autre chose. Il n'a que comme ça que tu trouveras l'ouverture qui te conviens. Enfin, il ne faut pas avoir peur de la quantité de théorie qu'il peut y avoir sur 1...e5 ou 1...c5. Pkoi? Parce que si tu es débutant tu vas certainement pas être amené à jouer des 2000. Plutot des 1400-1600. Et d'expérience, je te certifie qu'à ce niveau les connaissances théoriques des joueurs sont pour ainsi dire quasi nulle.
|
|
|
Voila ce que je pennser .. J'ai remarquer que dans la sicilienne / variante Kopec (1.e4 c5 2.Cf3 d6) il n'y avait pas trop de variante a conaitre puisque la plupart des joueurs joue la variante Benko (1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 [5.Cc3 a6]) aprés un depart dans la Kopec. Ce qui permet d'être sûr de ne pas faire d'erreur jusque au6eme coup.De la partent trois variantes interressantes :-La NajdorfClassique: 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Fg5 e6 7.f4 Fe7 8.Df3 Dc7 9.0-0-0 Cbd7-La variante de Scheveningen (+suite standard): 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Fe2 e6 7.0-0 Fe7 8.f4 0-0-La variante de Scheveningen (transposé): 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Fe3 e6Puis il faut aussi connaitre:-L'attaque Sozin (transposé): 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Fc4 e6 7.Fb3 b5 8.0-0 Fe7 9.Df3 Db6-La variante fermée: 1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.g3 g6 4.Fg2 Fg7 5.d3 d6-"je ne conné pas le nom de cette variante" 1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 Cf6 5.Cf3 Fg4 6.Fe2 e6Cela me parait tout bon mais un peu facile ... Avec 6 variantes a conaitre on peut joué une sicilienne bien stable.Y-a-t-il une erreur ?
|
|
|
Le Clown a parfaitement raison ! Illustration :
Je tourne autour de 1400 sur la ZDJ en direct. Je prend comme exemple la dernière variante donnée par Lapidex (l'Alapine, 2.c3). Là y a comme une erreur en effet ! ;o)
Pratiquement tout le monde ici comme Lapidex en parlant de cette variante nous donne 2. ...d5 comme la suite principale contre laquelle il faut se préparer. C'est certainement vrai théoriquement parlant et à partir de 1700-1800. Seulement voilà ! Dans la tranche 1300-1600 qui nous occupe dont parle Le Clown à juste titre, qu'en est-il ?Voici mon expérience personnelle.Sur 36 parties, après 2.c3 avec des adversaires entre 1300 et 1600, j'ai eu droit à : 2. ...a6 : 1 fois
2. ...d6 : 4 fois
2. ...e6 : 2 fois
2. ...e5 : 2 fois
2. ..Da5 : 1 fois
2. ..Cf6 : 9 fois
2. ..Cc6 : 14 fois !
2. ...d5 : Seulement 3 fois. C'est à dire 8,33% des réponses !! Hi hi !
|
|
|
merci pour cette analyse Mais je parler d'une sicilienne du point de vue des noirs avec les blanc je ne sais pas encore se que je jouerai !!
|
|
|
|
première défense Bonjour lapidex Je trouve qu'avoir restreint ton choix aux trois ouvertures que tu cites est un très bon point de départ. D'un point de vue pédagogique et sportif, ce sont probablement les trois premiers choix. Alors voici mon avis sur chacun d'entre eux : 1...e5 demande en effet beaucoup de travail ; il te faudra longtemps avant d'avoir un répertoire valable. Mais c'est de loin le plus instructif des trois car cela amène des parties de nature très varié. Kortchnoï disait qu'en jouant 1...e5, le débutant apprenait vraiment les échecs. En outre, ce début a la vertu de développer le sens tactique et d'aider à trouver son style. 1...c5 je ne pense pas que tu prennes d'énormes risques en jouant la sicilienne contre des joueurs à -2000: tu ne vas pas te faire réfuter ton ouverture trop souvent. Au contraire, c'est probablement le choix qui te permettra de gagner le plus de points à court terme, car les débuts sont assez schématiques, et les structures sont fondamentalement solides. Reste à choisir une sicilienne. Je te recommande plutôt le Dragon (avec d6 puis g6), ou la Sveshnikov (avec Cf6 et e5), car ce sont les plus lisibles (les idées sont assez claires, surtout dans le Dragon). Les autres siciliennes (notamment la Najdorf) sont beaucoup plus compliquées, et tu risques de ne pas trouver de repères. Enfin, la française est sans doute la plus facile à jouer d'un point de vue pratique, car les idées sont assez simples à comprendre, et on peut s'en tirer sans trop de connaissances théoriques. De plus, la française est une bonne introduction aux jeux fermées : ses vertus pédagogiques sont indiscutables. A titre personnel, j'ai commencé par la française et j'ai atteint les 2000 elo avec cette défense, même si je regrette aujourd'hui son relatif manque de dynamisme dans certaines variantes. Mais je pense que les trois approches sont correctes. Je te suggère toutefois de rester à l'écart dans un premier temps des ouvertures secondaires, car tu risques de te scléroser un peu, sans compter que certaines d'entre elles sont très difficiles à manier (ex. la Pirc). A moins que tu n'aies un bon ami spécialiste de l'une d'entre elles. Bonne chance
|
|
|
|
tes idées sur la sicilienne Je réponds à ton post sur la sicilienne que je viens de découvrir. Les 6 variantes que tu cites sont des grandes lignes théoriques, et il est vrai que si tu sais bien jouer ces 6 positions de base, tu seras un redoutable adversaire. Le seul détail, c'est que justement, ces 6 positions sont plutôt coriaces à jouer et à comprendre, à moins que tu n'aies un très bon professeur pour t'expliquer. En particulier, l'une des grandes difficultés des variantes Scheveninguen est de savoir quoi faire du petit centre de pion (e6-e5 ? d6-d5 ? et à quel moment). Et sans une compréhension correcte de ce qui se passe, tu risques de piétiner. Maintenant, tu peux aussi te lancer dans l'aventure armé de ces quelques variantes et apprendre progressivement. Peut-être d'autres joueurs de Sicilienne petit centre peuvent donner leur avis sur ce mini-répertoire ? PS : j'ignore d'où vient le nom de Sicilienne Kopec pour 1.e4 c5 2.Cf3 d6 A ma connaissance, ces quatre premiers coups n'ont pas de nom particulier, et Kopec a donné son nom à un autre système, beaucoup moins populaire : 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.c3 Cf6 4.d3 PS2 : la dernière variante que tu cites s'appelle Sicilienne Alapine (1.e4 c5 2.c3)
|
|
|
la sicilienne,he ben... si il y a bien un début incompréhensible pour un joueur qui débute c'est celui là!
Il me parait clair(et je ne suis pas le seul,même les grands entraineurs le pensent),que jouer 1.e4 e5 est la meilleure école. On s'en tape qu'il y ait plein de variantes,puisque ce n'est pas la théorie qui compte à ce niveau.L'intérêt de jouer e5 réside dans le fait qu'on obtient des positions variées,riches,qui permet de s'exprimer au niveau tactique par de multiples combinaisons(des 2 cotés),ce qui n'est pas du tout le cas de la sicilienne,qui demande une plus grande compréhension stratégique,la structure de pions étant plus figée. Enfin,on pourrait en parler des heures,mais faut débuter par les débuts ouverts qui permettent d'entrevoir beaucoup de choses.
Ensuite avec le temps,peut être que le répertoire changera,mais au moins,on aura appris pas mal de choses
|
|
|
Merci !!! Ta reponse est exactement celle que j'attendais mais l'idée de ne pas joué la sicilienne me deçoit un peu car je n'ai pas de prof pour m'expliquer quoi que se soit dans mon petit bled perdu qu'est "Ventabren" !!! Je vais donc peut-etre me rabatre sur la defense Française et je verai bien le jour ou je jouerai a 2000 ELO . Pouriez me donner les principales variantes interessante de la defense Française?
|
|
|
variantes de la française Avant de regarder les différentes variantes de la Française, il est utile de répondre à la question : à quoi servent les deux premiers coups de cette défense ? 1.e4 e6 2.d4 d5
|
|
|
Je pensse que les premier coup servent a : Aprés e4 les blancs attaque la case centrale d5. e6 defend cette case tout en ouvrant les diagonales de la dame et du roi.Il protege aussi la dangereuse case f7 (cible du fou en c4), prevoi l'avance du pion d5 et contrairement a e5 ce pion est defendu et ne risque pas d'etre attaquer trop tot dans la partie.Aprés que les blancs aient joué d4 pour instauré un duo de pion centrals, les noirs joue d5 pour dtruire ce duo de pions , gagner de l'espace et exerçé une presence au centre.Voila se que je pensse des premier coup de la defense fraçaise. Si j'ai oublier quelque chose pouriez vous m'en faire part ?
|
|
|
l'essentiel à eté dit je crois... pour ma part je rejoint ceux qui te conseille d'abord les debut ouverts e4 e5; tu pourras apprendre beaucoup de shéma tactique (la strategie est le but, la tactique est le moyen)et surtout c'est dans ce type d'ouverture que tu apprendra le mieux la valeur d'un "tempo" car un coup peu ambitieux ou inutile peut vite te mené à ta perte! enfin c'est aussi avec les débuts ouverts que j'ai le mieux compris ce qu'est l'Initiative et pourquoi le combat tourne beaucoup autour de ca. un coup moyen qui te fait perdre un tempo donnera l'initiative a l'adversaire lui permettant de placer une combinaison tactique lui donnant un avantage stratégique décisif = défaite (en gros quoi...)voilà voilà...
|
|
|
Je ne suis pas si sûr que la sicilienne soit un si mauvais choix que ça (j'ai vu pas mal d'entraîneurs faire commencer leurs jeunes par le dragon, avec beaucoup de succès), mais je suis vraiment sûr que pour débuter la Sveshnikov est un choix catastrophique! Lisible, idées claires? Vraiment? Mais bon, à part ça e5 me semble le mieux, avec e6 pas loin derrière (on imposait aux russes de commencer par la française dans les années 50).
|
|
|
|
|
|
française variante chigorin Bonjour à tous,Pouvez vous me donnez les idées ,les plans de cette variante(1.e4 e6 .2 De2 ),pensez vous que 2.De2 soit une bonne idée destabiliser les adeptes de 1...e6 ?Merci d'avance pour vos réposes.cti (joueur de niv 1600-1700)
|
|
|
Pardon j'ai rien dis !!! ;-)
|
|
|
le seul but de De2 c'est d'eviter les positions fermés qu'adorent les joueurs de francaises. Mais apres 2. ... e5! 3.Dd1 (sinon la dame genera son camp pour le developpement, les noirs sont maintenant devenus les blancs, mais dans une position ouverte, alors que le conducteur noir prefere les positions fermées. Mais personnellement, jouant moi meme l'espagnol, ca ne me derange pas qu'on me reponde De2 contre une francaise ;)
|
|
|
trolleur! je me suis laissé porendre au piege, en plus ;o)
|
|
|
mouais Chessbase a 124 parties avec 1e4 e6 2De2 e5, et 58% pour les blancs quand même, dont très exactement 0 ont joué 3Dd1.
|
|
|
ils l'ont mis ou alors, la dame? ;) et faire un fianchetto roi, c'est pas franchement enthousiasmant, je trouve ;)
|
|
|
c'est ce qu'ils ont fait un fianchetto roi. Ou alors f4.
|
|
|
Comment débuter la française Voici ce qu'il faut connaître sur la française en-dessous de 1500 élos:
¤ 1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 variante d'échange 3...exd5 plan: sortir ses pièces vers le centre et occuper la colonne E
¤ 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 variante d'avance 3...c5 plan: mettre la pression sur le pion d4 avec Cc6-Db6, puis sur la colonne C avec Fd7-Tc8, puis ouvrir la colonne C et gagner la finale avec les Tours sur la colonne C; éviter de roquer !!
¤ 1.e4 e6 2.Cc3 variante principale ou 2.Cd2 variante Tarrasch 2...dxe4 (le plus simple) plan: sortir ses pièces, mettre la pression sur d4 et pousser c5 pour libérer son jeu; attention aux attaques blanches à l'aile-Roi
C'était la française en 1 leçon. Voila, voila...
|
|
|
ref Syg D'accord avec tes indications pour la variante d'avance et d'échange mais pas pour 3.Cc3 et 3.Cd2. La Rubinstein (3...dxe4) est quand même assez difficile à jouer dans la mesure ou les noirs doivent être très habilent en défense. En fait, c'est typiquement le genre de variante faussement simple...surtout pour les noirs. En plus, je trouve qu'il est beaucoup plus formateur de jouer les structures fermées ou semi fermées qui découlent de 3...Cf6, dans la mesure où on les retrouvent plus ou moins dans la variante d'avance.
|
|
|
Vous avez-dit Française ? Je ne comprends pas cet engouement pour la FrançaiseCertes le plan noir est clair, la suite des coups facile au début, mais après ...Voulant éviter toute sorte de gambit et attaque précoce (é6/d5 bouche la diagonale ç4/g8), je l'ai jouée plusieurs années avec un bon résultat d'ensemble. Les Noirs disposent d'un grand nombre de pièges qui fonctionnent plutôt bien contre des joueurs moyens. Contre les bons joueurs, préparés et jouant les grandes lignes, la tâche est beaucoup plus difficile.Les Noirs ont un cruel manque d'espace, aucune réelle souplesse dans leurs possibilités de jeu, et sont bien souvent à l'affût d'une solution tactique. Il faut être en grande forme pour jouer ainsi.Dans les variantes avec é5, le Cf6 et le Ff8 se disputent la case de sortie é7, le Fç8 cherche de l'air pour s'échanger contre son homologue, le tout avec une menace permanente d'attaque sur le roi. Après le coup "libérateur" f6, la structure noire a un beau pion é6 arrièré sur une colonne ouverte (bien sûr, il y a .. é5 -> pion d5 isolé).Certes la Française est une bonne ouverture au même titre que les autres d'ailleurs (il n'y a malheusement ni ouverture miracle, ni mauvaise ouverture - leur usage fait partie de la mode), mais il me semble que l'objectif d'un début est de permettre un bon placement de ses pièces afin d'obtenir un milieu de partie jouable, avec un maximum de souplesse dans la choix des coups. Ce n'est pas à mon sens le cas avec la Française.De plus, le temps passé à étudier la Française n'est pas bénéfique pour les autres ouvertures, la Française étant très spécifique.Pour avoir des chances de progresser aux échecs, mieux vaut choisir é4-é5 (les débuts semi-ouverts/fermés et fermés finissent toujours par s'ouvrir) ou ..ç5, ou ..ç6, voir ..d5 au début (très économique à étudier et aussi bon qu'autre chose) en étudiant des parties de grands joueurs (anciens pour comprendre les idées et modernes).Bonne chance et pas de précipitation. L'étude spécifique des ouvertures ne doit pas dépasser 20% du temps. Bien plus important sont le milieu de jeu, la tactique et les finales.Pour les ouvertures, il faut être en mesure de trouver seul un bon coup lorsque l'on est en terrain inconnu. Et puis, si on se fait piéger tant pis car cela ne se reproduira pas.Il est inutile d'ingurgiter l'encyclopédie ou autre pour commencer à jouer. On passe beaucoup trop de temps (et moi aussi je l'ai fait) à préparer des batailles qui n'auront jamais lieu (des tas de variantes inutiles). Il faut se servir des variantes pour dégager les tournures tactiques et les plans usuels, et ne les mémoriser que s'il s'agit d'un coup d'attaque ou salvateur unique.
|
|
|
Smyslov A chaque fois que tu joues contre un bon joueur la tache est difficile, défense française ou pas. Je suis assez d'accord avec toi quand tu dis que la française est une ouverture spécifique. Tu oublie quand même de dire qu'elle est néanmoins très vaste en terme de structure de pions ce qui permet de varier les plaisirs, bien plus que dans une sicilienne par exemple. Je pense que c'est une bonne ouverture formatrice même si, je le répète, il me semble souhaitable quand on débute de toucher un peu à tout et de ne pas se spécialiser trop tot.
|
|
|
Ref Le Clown Il est clair que la Pirc n'est pas une ouverture facile à maîtriser et que pour un débutant ca semble un peu déplacé de lui suggérer cela . Mais en conjonction (et avec des transpositions possibles) avec l'Est Indienne sur d4 je maintiens qu'il est possible de se constituer un répertoire économique et jouable.
Je prends toujours comme exeple un copain qui battait avec la Pirc et l'Est Indienne plusieurs forts joueurs de mon club alors qu'il n'a jamais mis les pieds dans un tournoi .
Tu me dis que l'ouverture est difficile à maitriser et que le moindre faux pas peut être fatal . Peut être mais si un débutant ne se prend pas de bonnes raclées et qu'il n'en retire pas de lecons comment progressera t'il ?
Pour critiquer 1...e5 : ce n'est pas parce qu'on joue 1...e5 que l'autre va nous jouer une partie des quatre Cavaliers comme à la maison avec Tonton . Moi j'ai commencé par 1..e5 et j'ai commencé à battre des jouers classés quand je me suis mis à la sicilienne .Avant cela j'ai eu le droit à des trucs comme 1.e5 e5 2.Fc4 Cf6 3.d4 un gambit venu d'ailleurs que le type en face avait super bossé et qu'il connaissait dans toutes les lignes . Après un gambit viennois , et la dernière trouvaille sur le Gambit Evans expliquée par mon adversaire victorieux je me suis dit deux trois espagnoles plus loin stop ! on joue un truc qu'on maitrise à peu près !
Par contre là où je te rejoins c'est qu'il faut un peu tout essayer au début mais pas se disperser trop longtemps !
|
|
|
joue la sicilienne dragon!
|
|
|
pour les debutant c l'italienne e4 e5 Cf3 Cc6fC4fC5ect
|
|
|
