ho***te**5007, le

Ce que j'ai remarqué au vu du pgn est que le joueur prend plus de temps une fois que fritz est sorti de sa biblio. nouveauté? :P)

sigloxx, le

euh.. le joueur des noirs c'est moi, d'une part. D'autre part pour moi c'était dans "ma" théorie jusqu'à ce que fritz joue 9. o-o, qui est dans sa biblio, et j'ai sacrément réfléchi après ça (2min40 sur dxc4, 5min05 sur o-o, et 9min51 pour jouer 11...Ca5 et c'est seulement après ça que fritz est hors biblio et réfléchit) donc je comprend pas trop ta remarque :). S'il s'agit d'une remarque laissant entendre que jai fait jouer fritz contre lui-même ou kelke chose comme ça, ce n'est pas mon genre... Par contre, j'ai viré mes tables de Nalimov il y a quelques temps (7 mega ça prend trop de place...), sinon fritz aurait eu accès à sa table R+2P contre R+F et n'aurait probablement pas joué 40.exf5? laissant passer mon roi, mais 40.Cd3 et j'étais complètement cuit. Il semble juste que sans ces tables fritz soit beaucoup plus faible en finale. Toujours est-il que n'ayant pas accès à une grosse base de données, je n'ai pu trouver aucune partie avec 9.o-o (enfin une sur chesslab mais qui dévie tout de suite et pas très intéressante) et je me demandais pourquoi ce coup qui me semble très peu propre à lutter pour l'initiative est dans la biblio de fritz alors qu'à ma connaissance il y a six ou sept ans, la suite habituelle 9.cxd5 était considérée comme difficile pour les noirs. Je me disais simplement que si la biblio de fritz inclut ce coup c'est peut-être que des parties clés ont été jouées avec 9.cxd5 où les noirs ont pu égaliser.

sigloxx, le

et je n'avais pas intitulé mon post d'un prétentieux "Ma partie", mais un truc du style "variante fritz sur l'anglaise symétrique?"

if***si***7251, le

et sur 12.Qa4 ? tu jouais quoi ?

sigloxx, le

doh Il semblerait que j'ai eu une grosse halucination :). J'ai simplement cru que 12.Da4 n'était pas jouable et perdait une pièce, c'est ce qui motivait mon Ca5... Evidemment 12.Da4 est ennuyeux, je n'ai plus qu'à filer la paire de fous, échangeant mes deux pièces développées et conservant les difficultés pour développer mon aile dame.. Décidément j'ai du mal à me concentrer en début de partie quand il n'y a pas de points elo en jeu (la veille j'avais gaffé une qualité dans l'ouverture). Suis également surpris que fritz n'ait pas retenu ce coup. Il donne 12...Fxc3 13.bxc3 Cxc4 14.Dxc4 e5 et il ne juge cela que +0,41, alors que ça semble nettement supérieur à la suite de la partie.

sigloxx, le

J'avais rejeté 11...De7 parce que a3 me gênait justement parce que cela me forçait à rendre la paire de fous. Après avoir regardé un peu, 12.a3 n'était pas un problème et le 11...De7 de la biblio de fritz est nettement mieux que mon Ca5. J'aimerais néanmoins bien savoir de quand date ce 9.o-o et s'il y a des raisons pour les blancs de le jouer plutôt que 9.cxd5. Les variantes de la biblio de fritz que ce soit après 10.Cd2 o-o 11.Cxc4 De7 ou après 10.Dxd8+, que je donne toutes deux en commentaire, semblent donner une partie agréable aux noirs.

Th***an****3142, le

Regarde donc dans ta boite... Est cela que tu recherchais?

sigloxx, le

Merci thitrang! :)

ze***ne***8682, le

il est tout beau ce Chess Viewer! çà marche comment? c un freeware?

sigloxx, le

Ben l'applet appartient à Jerome Appendino et echecs.com il me semble, et c'est pas un freeware, si c'est ta question? Par contre si tu veux savoir comment poster sur FE une partie visible avec l'applet, suffit de la joindre en pgn à un post initial.