|
| Sicilienne par ins1567 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Les résultats obtenus au plus haut niveau par les noirs dans la najdorf et la Chevnikov sont étonnants!
S'agit-il d'un manque d'inspiration passager de ceux qui jouent ces lignes avec les blancs ou de lignes réellement percutantes qui vont mettre durablement les variantes ouvertes de la sicilienne (3 d4)sous pression ?A Linarès, les blancs ont souvent préféré 3 Fb5 pour éviter la Svechnikov et à Dortmund, la Najdorf fait des ravages.
|
|
|
la sveshnikov est une défense très dure a comprendre, extremement riche stratégiquement, et assez active.
Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un manque d'inspiration puisque meme des joueurs comme Topalov s'y cassent les dents (Topalov-Leko).
Je pense plutot qu'il s'agit d'une défense qui met les joueurs de sicilienne ouverte sous pression.
|
|
|
qq indications pour la Sveshnikov, la position noire est pleine de faiblesses latentes, mais lejeu noir lui est bourré de dynamisme.
Le dernier bouquin de Watson sur la stratégie moderne est excellent à ce sujet,il montre des tas d'exemples tirés de la pratique des GMI, où ils acceptentconsciemment des pions doublés pour dynamiser leur jeu.
Mais cela ne date pas d'hier, dans la partie de Koblentz de "l'école des échecs"il y a, si mes souvenirs sont bons, un traitement objectif du triangle de pion(par ex f7,f6,e6), Keres jouait les pions doublés et isolés (c7,c6) dans laSteinitz différée, en échange d'un jeu de pièces supérieurs. Tous les élémentsd'une révision des principes positionnels et stratégiques en faveur du dynamismeétaient présents déjà dans les parties de forts GMI, mais je crois qu'on a misun certain temps pour ouvrir les yeux sur les bénéfices des pions doublés ou.d'avoir des "trous" dans sa position
Quant au trou en d5 de la Sveshnikov, on savait déjà depuis la sicilienneBoleslavsky que la faiblesse positionnelle est illusoire si les blancs nepeuvent pas en profiter par un jeu de pièce direct(cf Hans Kmoch, l'art de jouer les pions)
Pour la Najdorf, je crois que la variante Sozin, la variante Fg5 et les schémaspositionnels géniaux de Geller sur Fe2 sont ce qu'il y a de stratégiquement plusfondé.
Mais il y a un hic, la grande mode est la variante anglaise f3,Fe3, tous les GMI jouent cela... Je ne pense pas qu'elle contienne assez dedynamisme puisqu'elleEt déjà qu'ils ont du mal à se tenir au courant des moindres variationsthéoriques de leur répertoire, je les vois mal investir du temps pourdépoussiérer les autres variantes... à moins de payer une équipe de secondants àtrouver de nouvelles idées. Cela va sûrement changer pour la Najdorf car lespositions obtenues par les noirs à Dortmund sont trop bonnes.
Kasparov a mis la barre très haut à une époque en sacrifiant beaucoupde temps et en investissant dans un arsenal d'ouvertures de grande qualité, et il nous a fait grand plaisir comme amateur du jeu.
Un autre facteur est n'assiste-t-on pas avec l'avènement des bases de données à haut niveau (pas au niveau amateur ou semi-professionnel) à un gros suivisme de la mode. Existe-t-il encore à haut niveau, des découvreurs de la taille Geller,Zaitsev, Polougaevsky etc... globalement tous ces joueurs payéspar l'Etat soviétique qui ne se posaient pas la question du lendemain etpouvaient se plonger corps et ames dans l'étude des ouvertures et en ressortir des concepts puissants ?
|
|
|
désolé... Lorsque j'ai fait un copier-coller du texte, des parts entières ont disparues...
|
|
|
C'est surtout a mon avis que les noirs ont rentré pas mal de probleme dans ces variantes, alors il y a eut beaucoup d'etudes coté noir. Il suffit de regarder les modes contre la svech par exemple (exf5 puis Cc2-e3, puis Fxb5, maintenant Fd3...). Mais maintenant que les blancs semblent en danger, ce sont les etudes cotés blancs qui arrivent !!!
|
|
|
MA théorie pour GAGNER la sicilienne!! est soit 1.d4! -c5?(d5 c4! et Cf6 Cf3!) d5! soit 1.e4! -c5!!(e5 f4!) 2.Fe2! ou 2.b3! ou 2.g3!!(amener le roi au centre pour matter ou finaler solo!!) ou 2.c3! ou 2.Cf3!-d6!! c3! 2. ...-e6!? Fe2!(d4?) 2. ...-Cc6! Fb5! ou Fe2! Toutes ces possibilités amènent à des positions très diverses! Et éliminent la théorie!! Choisissez parmis ce Petit (car je n'est pas présenté les variantes solides de l'anglaise côté noir!, et des variantes gygathéorique de la Najdorf, de la Kan et du dragon!) répertoire inthéorique pour battre les plus forts siciliens!
|
|
|
ca, c'est GambiteurOuf je suis sur !
|
|
|
