|
| Reconversion par Ca***rJ***or*873 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je pense sérieusement à une reconversion en animateur d'échecs à mon propre compte.
Quelqu'un a-t-il une idée du salaire que je peux espérer avec un DAFFE1 (et surement un DEFFE1 dans quelques années) et la charge de travail nécessaire ?
|
|
|
perso je connais un gars sur paris qui vit des cours à domicile.il en donne 20 à 25h par semaine et tourne à 10 000 F par mois. Il declare pas tout et niveau protection sociales c'est pas le top mais il en vie bien.
Sinon tu as l'exemple de fabrice morachini qui me semble t'il a quitté un bon poste dans une banque pour se lancer. Il a par contre un titre de maitre fide et ca augmente naturellement les tarifs.
Il en vie très très bien apparement.
|
|
|
moi qui croyais que meme les GM en vivait mal ... mais il faut dire aussi que F Morachini est vraiment reconnu comme un excellent entraineur, et pas seulement comme un très bon joueur.
|
|
|
je pense aussi, que ça dépend fortement de ton élo ! Mais donner des cours ce n'est pas "animateur". Quelles sont les institutions (Education, clubs, mairies...) à démarcher ?
|
|
|
Réf. furet Peux-tu nous expliquer ce que tu entends pas "très très bien"? Est-il possible de vivre très très bien en habitant dans le 93?
|
|
|
Quelques petits trucs Castor Junior. Tout d'abord tu dois avoir un certain niveau celà va de soi. En effet lorsque tu vois sur une pub "Joueur 2100 elo donne cours et maître FIDE 2300 donne cours" ce n'est pas la même chose.Ensuite tu dois être certain d'avoir des talents de pédagogue. Même avec le DAFFE1 ne s'improvise pas professeur qui veut!Et puis il y a la "clientèle". Au départ ca va être difficile. Mais le bouche à oreille aidant, si tu es bon, elle devrait venir. Le problème c'est que celà prend du temps, donc il vaut mieux avoir un emploi au début, et une reserve d'argent...Fabrice Moracchini me semble être un exemple en la matière. La qualité de ses cours lui ont permi de se faire une clientèle assez conséquente et d'avoir une très bonne réputation auprès des joueurs d'echecs, et je pense pouvoir dire, sans rentrer dans le détail de ses finances qui ne nous regardent absolument pas, qu'il vit dans une situation financière assez stable, ce qui est un luxe dans le monde des echecs.Mais tu dois avoir à l'esprit que ce n'est pas le cas de tout le monde. Donc attends toi à un début difficile. Ceci dit, je trouve que c'est un beau metier, et si j'avais le moyen de le faire, je le ferais. Comme on dit qui ne tente rien à rien!
|
|
|
Tu dis vouloir passer le DEFFE1 dans quelques années? C'est bien le diplôme d'entraineur c'est ca? Si je ne m'abuse, voulant moi même le passer, il faut un niveau minimum de 2000 elo. Or si tu dis vouloir le passer dans quelques années, tu n'a pas encore ce niveau, qui me semble être un grand minimum.Si je ne me trompe pas, je ne voudrais pas briser tes ambitions, mais je vais être franc: laisse tomber.En effet, mettons si tu as 1800 elo, c'est suffisant pour enseigner à des joueurs jusqu'à 1500 (si on est pedagogue bien entendu), mais tu n'auras jamais une grosse clientèle. Des cours dans ton club, peut-être dans un autre, ou dans les ecoles. Mais pas de quoi avoir une situation financière rejouissante. Mon conseil serait pour l'instant de continuer à progresser aux echecs.
|
|
|
ou de commencer par bosser pour un club peut-etre
|
|
|
Emploi jeune on trouve surtout des poste d'emploi jeune; C A D payez au smic.....
|
|
|
ah je croyais, que les postes d'emploi jeune ça n'existe plus depuis 1 an (enfin pas de nouveaux). C'était pas si mal pour les clubs sans ressources.
|
|
|
doit y avoir d'autres subventions meme si elles ne sont peut-etre pas aussi élevées.
demander plus que le smic, c'est dur à moins de 2000.
|
|
|
Niveau Kusmi, effectivement je tourne autour de 1800 depuis 10 ans. Si j'ai pas cherché à progresser c'est surtout parce que jusqu'à maintenant je m'amuse bien avec le niveau que j'ai. D'après mon expérience et les cours que j'ai pris étant plus jeune, je crois pouvoir arriver à 2000 en 2 ou 3 ans si je m'en donne vraiment la peine.Mais je crois que le Elo n'est pas tout. J'ai déjà pris des cours avec un 1500 (alors que j'avais déjà entre 1600 et 1700) qui a 20 ans d'expérience dans les cours d'échecs et je peux dire qu'il n'y a pas beaucoup de différence avec les cours que je prenais avec un 2300. L'approche est différente mais l'efficacité est la même.Dans le même ordre d'idée, les entraineurs des meilleurs joueurs sont plus faibles de quelques centaines d'élo...
|
|
|
un gros élo rassure le client mais je reconnais qu'il ne traduit pas forcément le niveau en matière de savoirs échiquéens (transmissibles) car le élo inclut la condition physique, la gestion du temps et des émotions, de savoir jouer "pratique" dans certaines positions, ... mais ça crédibilise le débat. Par contre, vouloir vivre des échecs à 1800 (ou même 2000) élos me parait irréaliste, grotesque et risqué.
|
|
|
à mon avis, le minimum doit se situer vers 2200.
|
|
|
ça dépend tant qu'il s'agit de donner des cours bien structurés et préparés effectivement, le niveau n'est pas fondamental. Par contre, pour ce qui est d'analyser des parties par exemple, c'est sans comparaison. Les meilleurs joueurs n'ont pas d'entraineur stricto sensu, plutôt des secondants qui les assistent de manière pointue sur tel ou tel domaine dont ils sont spécialistes.
|
|
|
