|
| Une vie de joueur par le***tc***6070 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Considérez vous que les échecs sont un élément essentiel de votre vie?
Sans aller à l'excès Fischer où il ne faisait que ça de ses journées, prenez vous l'activité échecs comme seulement un passe-temps ou comme quelque chose de vraiment essentiel dans votre vie?.Est-ce que vous considérez que les échecs, c'est ce que vous faites de mieux dans votre vie?
Pensez-vous que vous jouerez toujours à 65 ans?merci pour ceux qui répondent de mettre leur Elo approximatif,je crois que la passion pour ce jeu ne dépend pas du Elo, il me semble même que j'étais beaucoup plus accroc quand j'étais 1600 qu'aujourd'hui. Dernière question :combien d'heures par semaines passez vous à bosser les échecs? (je ne compte pas les blitz, bien sûr)
|
|
|
bonne question les echecs sont une passion une crainte aussi et une source d'ennuis. je m'explique : une passion comme une drogue car si je n'ai pas une certaine dose d'echecs par jour ma journée n'est pas complte. une crainte car perdre est un deshonneur terrible et je me sents rabaissé. enfin une source d'ennuis car on utilise bcp de temps pour etudier ça à la place de faire autre chose, les gens vous prennent pour un fou, et le fait de savoir que je ne serai surement jamais plus de 2000 me nuit bcp. sinon pour repondre à ta derniere question environ 1-2h par jour maximum. je suis seulement 1850.
|
|
|
Il fut un temps c'était une chose essentiel de ma vie. Maintenant ce n'est vraiment plus qu'un passe temps. J'y consacre le plus souvent 0h par semaine, juste le temps que je passe au club.Bon la je suis en vacance et en période de tournois, donc ca varie de 5 à 10h par semaine.En revanche lorsque j'achète un livre alors la je ne compte plus, je le dévore le plus souvent en moins d'une semaine.
|
|
|
Par période En fait, le jeu d'echecs est vital pour moi mais pas à forte dose. Aussi paradoxale que ca puisse paraitre, j'ai commencé à jouer à l'age de 16 ans. En deux ans j'étais 1890. L'année de ma terminale, j'ai du jouer pas moins de 50 parties sur la saison. J'ai fais plein de tournois et je bossais les echecs au moins 2h par jour. Et j'ai du déménager et mettre les echecs un peu en stand by, tombant à 1750 et ne bossant meme pas 1h toutes les 2 semaines. Je me suis inscrit dans un petit club (le plus proche de chez moi) ou j'ai passé mon temps à jouer contre des joueurs 1400 de moyenne. Puis 2 ans plus tard, je me suis mis à rebosser à temps plein pendant ma licence et ma maitrise, montant jusqu'à 1930 (il fallait rattraper le temps perdu). Et en passant tous mes samedi apres midi à donner des cours aux enfants. Un tournoi pourri en decembre, une perf à 1600 et hop, chute à 1830. J'ai augmenté ma fréquence de bossage (au moins 1h à 2h par jour) et j'ai fais un bon tournoi de Paris début juillet. Je devrais gagner 140 points en septembre et enfin froler les 2000. Actuellement, j'aimerais atteindre les 2100 et matérialiser la perf de Paris. En ce moment, je suis à 30' par jour mais je vais vite reprendre une bonne cadence car rien ne s'obtient sans travail. Et la saison débute réellement dans deux mois.Pour conclure, je dirai que j'ai plusieurs passions et celles ci se relaient pour que je puisse profiter de toutes. Ceci dit, je ne pourrais pas arreter les echecs. Il n'y a pas que ca mais ca prends un bon pourcentage de ma vie en importance.
|
|
|
|
|
|
Oups désolé j'ai appuyé sur envoyer sans le vouloir,du coup je répond à ce post pour me faire pardonner ;)
Pour moi j
|
|
|
>2000 !!! et 0 h de boulot, pas une partie d'entrainement, RIEN!! juste les parties de compet' et encore, il lui en coute de se retrouver devant l'echiquier.pour etre GMI le secret: ne faite rien!!contenter vous de connaitre les règles (de base; la prise en passant et tout ca, on s'en fout...)
|
|
|
beaucoup de questions d'un coup !
Elément essentiel ? Ca l'a sans doute été, ça peut le redevenir mais en ce moment non.
Ce que je fais de mieux ? Faut-il entendre par là le domaine où je suis le plus performant dans l'absolu (ce qui est bien difficile à évaluer), le plus performant par rapport au reste de la population ou celui que je préfère ? Jouerai-je toujours à 65 ans ? Atteindrai-je seulement 65 ans ? Aucune idée. Au vu du tournoi que j'ai joué l'an dernier (un open FIDE, donc neuf parties assez significatives), je dois me situer à environ 2100 actuellement, peut-être un peu moins. Mais je ne joue quasiment plus depuis cinq ans, ce qui m'aurait bien étonné si on me l'avait dit voici dix ans, époque où c'était 50 à 60 parties longues et quelques milliers de blitzs par an. A ce moment là les échecs avaient une réelle importance, en particulier lors de la (pas trop longue heureusement) période de chômage où mon investissement échiquéen et mon niveau de jeu ont culminé. Mais je n'aimais pas trop l'état d'esprit dans lequel je jouais à l'époque, ni la tournure que prennent les échecs, avec tous ces joueurs nourris à la database, espionnage industriel et tutti quanti. Je n'ai jamais beaucoup bossé les échecs, préférant jouer beaucoup, le seul travail échiquéen que j'ai effectué assidument est l'analyse de mes parties. A l'heure actuelle, alors que je n'ai même plus de licence, il va sans dire que je ne travaille pas les échecs ! Bavarder ici reste à peu près mon seul lien avec ce milieu.
|
|
|
Zéro Peut-être 1h par semaine pour mes parties sur la cojeli qui ressemblent plus à du blitz qu'à du JPC.
Les échecs ça fait partie de mon passé !
|
|
|
Comme ça renie sec par ici ! ;o) Saloperie de jeu, tellement prenant que j'ai même failli queuter mon brevet à l'époque, plus intéressé par l'ECO que le théorème de Thalès !
Et puis finalement on se sépare pas trop difficilement de Caïssa dans les années lycées, elle commence à avoir de la concurrence, et puis on se dit que c'est quand même futile comme jeu, en somme une perte de temps alors qu'il nous faut découvrir le monde !
Un jour on y revient, finalement ce p'tit jeu était pas si mal, et puis quand tu te poses ben ça devient ton compagnon ;o)
Celà dit on se méfie cette fois, fini la vision "futur champion", ce n'est plus qu'un jeu après tout !
65 ans ? Si j'y arrive, j'espère jouer comme maître Emil (toute proportion gardée), car paraîtrait qu'avec l'âge on devient plus "positionnel" car on en chie pour les combinaisons, pitiéééé, pas ça :o))
|
|
|
arf j'en étais sûr dans ce post y a des gens > 2000 qui n'ont jamais ouvert 1 bouquin, sont à 0 heure d'entraînement / semaine, etc etc arggh...
|
|
|
|
Vous lisez en diagonale les gars... personne n'a dit qu'il était à plus de 2000 sans avoir jamais travaillé les échecs. Le truc avec les échecs c'est que ton classement élo ne reflète pas instantanemment la quantité de travail fournie. Il y a une période d'incubation et souvent faire une pose permet de mieux assimiler les connaissances. C'est pour cette raison je pense que beaucoup de joueurs jouent mieux lorsqu'ils ne s'entrainent pas! Moi je suis plus de 2000 et je m'entraine 0 heures par semaine en ce moment, mais l'année dernière j'y ai passé beaucoup de temps!
|
|
|
pareil... moins je bosse, plus ca gaze;2300 au cht de paris l'an dernier !du coup, je m'y suis remis...et j'ai tout pommé :-(mais bon, avant, j'avais beaucoup,beaucoup bossé. donc oui, il faut que ca incube...
|
|
|
Période d'incubation ? Ben heu 15 ans, ça va ? ;o) Chessisfun a raison Plouff, moi par exemple je ne nie pas avoir bossé sec pendant un moment (entre 13 et 15 ans, d'ailleurs à voir mes bulletins de l'époque ça se remarque ;op), et j'ai arrêté du haut de mes 1500 élos.
Arrêt total jusqu'à l'année dernière, et puis après un coup d'oeil sur mjae et la découverte du Guru Emil, ben v'là que je gagne dans les 300-400 points après une légère incubation de 15 ans ;o)
|
|
|
incubation bof bof je pense avoir perdu environ 200 pts en 5-6 ans, quand on doit surtout son niveau de jeu au fait de beaucoup pratiquer l'inactivité a un prix pas négligeable.
|
|
|
D'accord avec Chessisfun, Il faut en quelque sorte que ca décante dans le cerveau. Je n'ai jamais été aussi fort que lorsque je ne foutais rien. Quand j'étais 1500, je bossais 5 à 10h les echecs par semaine. Tactiques, finales, jeu positionnel, j'avais beaucoup bossé tous ces domaines du jeu. Et bien mon elo continuait de stagner. Lorsque j'analysais, j'arrivais à assez bien reproduire ce que j'avais appris, mais en partie, pas moyen!Et bien l'année d'après ou je n'ai pas ouvert un bouquin, je suis passé de 1500 à 1800 en un classement. Non pas que j'ai eu soudain un talent quelconque, mais bel et bien un declic sur ce que j'avais appris.Enfin je m'éloigne un peu du sujet....
|
|
|
Les Echecs ainsi que mon adorable chien sont devenus le moteur de ma vie. (je suis vers 1550).J'y consacre quelques heures par semaine (au jeu), et je l'aime car c'est un jeu qui ne cache rien et qui est juste. Le plus fort gagne,point.Alors que dans le pays capitaliste où je réside, les gens et la verité s'achètent avec l'argent.Les riches mangent les pauvres et osent encore nous provoquer.Il n'y a plus de culture dans le monde des affaires, mais il y en a encore dans ce superbe jeu.
|
|
|
A mon avis El Cave, tout dépend du niveau Effectivement il m'arrive de jouer avec un ex-2100 qui doit être plus proche des 1800-1900 today, par manque de compétition je suppose (la force c'est ce qui reste quand on a tout oublié non ? ;op), alors que pour moi c différent, j'ai p'têt "mûri" au niveau de la compréhension du jeu par rapport à mes 15 ans, celà dit c évident que je vais pas monter 2100 sans rien faire cette fois
|
|
|
en effet autant la progression jusqu'à 2000 se fait surtout par l'acquisition de notions importantes , autant ensuite ce sont plutôt des choses comme le fait de bien relier les différents schémas connus entre eux qui font progresser. Ou la capacité à élaguer un arbre de variantes. Par exemple, un joueur qui manque de pratique aura tendance à batifoler, j'entends par là analyser des variantes marrantes mais sans faire preuve de pragmatisme. D'où une perte de temps conséquente qui manque plus tard lorsque la partie se décide, même si au final les décisions prises jusque là étaient correctes.
|
|
|
Je serais un peu critique cependant à savoir qu'une préparation solide permet à mon avis de "gonfler" un niveau sans pour autant que des notions soient totalement assimilées.
Je pense qu'un mec à 1900 peut espérer monter à 2100 sans mieux appréhender les notions de tactique / stratégie et de bosser les finales, rien qu'en se préparant une solide préparation sur 1.e4 / 1.c4 / 1.d4 et 1.Cf3 par exemple
|
|
|
un classement, pas un niveau. Pas pareil !
|
|
|
C'est mon vice ! ;-)C'est mon p'tit vice les échecs... c'est mon dada.Essentiel ? J'en sais rien... mais il y a des choses qui me manqueraient: L'esprit qui bouillonne de tactique, considérer une pièce sur l'échiquier... m'acharner sur mon plan... ;-) Buller devant une partie sublime dont la moitié m'échappe etc.Jouer aux échecs n'est pas l'activité que je pratique avec le plus de maîtrise. J'ai aussi un sexe. :-) [Bon, je fait bien aussi les blagues à deux balles]Sinon, j'aimerais bien encore jouer à 65 ans ! ...& même plus ! Je me verrais bien en 'chessmaster', avec une barbe blanche etc. [...à me la péter devant les p'tits jeunes, faut il encore que je progresse à donf']Mon élo approximatif... je n'en sais rien en fait. Je n'ai jamais joué en club. Sur le net, j'arrive à 1900 assez facilement.Je crois que je dois bosser 2h par semaine au moins (1/4 heure par ci par là, ça va vite finallement tient...). Je ne fait quasiment que de la tactique, et des finales. Pour les ouvertures, je m'en tient à la pratique & à Reuben Fine. Sinon, dès que j'ai 5min.. je sors mon Pocket PC & je joue.Je crois que ce que j'aime le plus, c'est ça... bosser mon p'tit 1/4 d'heure, voir des finales & surtout les combinaisons ! J'adore ça.J'ai lu pas mal de bouquin aussi..qui en général me profitent 6 mois après !! Genre Nimzo au début... du chinois quoi.
|
|
|
Rectif. C'est encore du Chinois pour moi "Mein Praxis"... Vive Anderssen & Morphy ! (Sus à Réti, aux fianchetto ! Larsen aux orties !)Ahh ça va mieux.
|
|
|
non ce n'est pas un élément... essentiel... mais il est sur que cela me manque quand je ne joue pas pendant un certain temps. et je suis content de revenir au club, pour rejouer des blitz acharnés...je pense que lorsque j'ai commencé a jouer "sérieux"il y a une 20 aine d'années, j'étais beaucoup plus pris par ce jeu.maintenant je m'amuse, peu de parties longues (seulement le chpt de paris 1 fois en 3 ans, soit 9 parties en tout sur les 3 dernieres années).j'ai pour le moment un class.de 1880 qui va prendre environ 40 points, sans avoir passé un instant à étudier quoique que ce soit... cela se ressent d'ailleurs dans mes finales, que je perds tres régulierement meme avec 2 ou 3 pions de plus...mes adversaires habituels me reconnaitront...
|
|
|
