|
| Hésitation entre deux bouquins... par Ku****4922 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Pour les finales me conseillez-vous "test your endgame challenge" ou "Fundamental chess endings" (pour info j'ai perfé à 1560 dans l'open B de Paris)... Merci d'avance pour les conseils ;)
|
|
|
Bon tout le monde lui dit: La stratégie dans les finales de Cherechevski :p
|
|
|
L'essentiel des finales est dans les "Finales pratiques de Keres".
Sinon, la référence ce sont les 5 tomes d'Averbakh.
|
|
|
Le Kérès est très bien pour le contenu. Mais alors pour le lire...
|
|
|
kuzko fundamental chess ending est un bon livre si tu étudies.
|
|
|
|
Finales pratiques de Keres est n'est vraiment pas fantastique...et la réponse est hors sujet... Fundamental chess endings est a mon avis le bon choix.
|
|
|
Fundamenta chess endings c'est de qui?
|
|
|
ref Le Gritche de Muller et Lamprecht, respectivement GMI et MI, des allemands. Fundamental chess endings est considere comme la nouvelle bible des finales.
Ceci etant,Kuzko, je te conseillerais a plutot "chess endings made simple" paru chez Gambit egalement, et largement plus digeste.
|
|
|
Si, tu es 1560... Il y avait un petit bouquin nommé "essential chess endings" d'Averbakh.Si tu comprends et retiens cela
Ca suffira largement.
A moçn avis vu la taille de "Fundamental Chess Endings" tu n'ariveras pas au bout...
Désolé pour ce nouveau hors sujet "Herr Doctor" oimsi
;-)
|
|
|
bah effectivement FCE est vraiment génial, et très complet! Mais bon, il est d'un niveau assez élevé (quoique les principes de base y soient exposés)et le tout peut paraître un peu touffu!Mais comme ouvrage de référence il est parfait!Sinon, je pense qu'en complément, il serait bien de prendre un bouquin genre Endgame play de Ward, ou le Cherechevsky qui parle plus de stratégie. Sinon, le dernier de chez Gambit "Chess Ending made simple" est pas mal et présente tous les principes à connaître absolument ds les différents types de finales plus une centaines d'exercices. MAis bon, on retrouve ces principes ds le FCE, c'est juste qu'il faut arriver à faire le tri...
|
|
|
Moi je trouve les deux... bouquins de Glenn Flear excellent! Personne n'en parle!
|
|
|
d'accord avec chessisfun les Flear sont très agréables à lire et très pédagogues.
|
|
|
Merci à tous pour vos commentaires
|
|
|
Ref Chessisfun et Fox : vous faites allusion à Mastering the endgame ou le dernier tome de la "trilogie" Improve your endgame play ?
|
|
|
|
bon marre de me répéter débutants: James Howell: "essential chess endingsé rosalind keiran, pour joueur intermédiaire voulant jouer les finales pions + tour : a practical guide ti rook and pawn endings" et pour tout passer en revue : Muller ""Fundamental chess endings" achetez tous ces livres sur le net car c beaucoup moins cher , voila...
|
|
|
moi c'est les Improve dont je parle
|
|
|
Chez Hatier : Finales de pions de Maïzelis, et c'est traduit en Français Ensuite, "Les Finales" de Pachman , sont didactiques
Ceci avant d'attaquer les finales plus "costaudes". dcax pour les finales de tour, une seule référence : Villeneuve
|
|
|
Ref Dcax merci des précisions et j'espère que la santé est là...sinon je n'aurais qu'un mot Reyes, un moteur ;)))
|
|
|
test your endgame challenge a l'avantage de faire progresser très vite en finale un joueur en dessous de 1800, en ne présentant que les positions clés. Il ne fournit aucun principe stratégique de finale, mais c'est un bouquin de chevet pour se remettre à jour sur les positions clés.
|
|
|
|
cf gambitfou... faudrait sortir de ta planète échecs un peu: le Maizelis est en rupture de stock et introuvable sauf chez de rares bouquinistes, et il y a mieux depuis: Muller: "Secrets of Pawns endings" pareil pour le Pachman... un peu vieux,introuvable aussi, passe presque bien tout en revue, mais est vachement incomplet par rapport au Muller "Fundamental chess endings" et pour le Villeneuve, tu fais rire tout le monde: des diagrammes avec des solutions non didactiques, des anecdotes marrantes et que des coups,sans explications, faut comprendre 15 coups plus tard pkoi le coup joué était le seul etc, bof, tu as pas mieux pour un débutant?...surtout que c'est avec des solutions fausses par endroits, les habitués de ce forum ayant trouvés des erreurs dans ses solutions (quoi un moteur? ben tentez votre chance avec google...) quoi dire de plsu, les flear n'ont pas reçu une bonne critique à leur sortie sur le net,mais bon, pour débuter-débuter sans absolument rien savoir, c'est surement bien...
|
|
|
conclution ayant vu lu et vus la présentation de certaines pages de villeneuve et kéres j'ai constaté qu'ils étaient moins attrayant que fundamental chess ending entre autre.Je considère que ce livre est utile pour les débutants.Il traite des finale élémentaires précise les principes stratégiques permet a celui qui l'étudie de progresser en dans les finales simple.Pour les finales complexe il y a le livre de cherechevki "La stratégie dans les finales" et le livre de dvoretsky "School of chess excellence 1:engame analysing" pour les joueurs plus confirmé.Le mieux pour étudier les finales s'est de posséder plusieurs livres sur les finales qui se complète.dcax:Peux tu m'expliqué ce qu'il y a dans "secret of pawns endings"en plus que dans la partie consacré à ce thème dans "fundamental chess ending".Muller a t'il écrit d'autre livre sur les finales?
|
|
|
|
cf dagonnia La simple différence entre ces deux ouvrages, c'est que l'un est consacré exclusivement aux finales de pions, donc il y a plus d'exemples, d'explications, d'exercices que dans l'autre, qui se veut être un ouvrage généraliste. Muller a d'abord écrit Secrets of pawns endings , et devant le succès de cet ouvrage a poursuivi avec un livre plus généraliste. A la limite , si tu viens à la prochaine soirée de fox, j'essaierais d'amener ces deux livres que tu pourras regarder plus amplement. ps: avis aux amateurs de livres d'échecs: quand on demande un conseil sur tel ou tel livre, etc, arrêtez de donner des titres d'ouvrages épuisés, en rupture de stock, introuvables, complètement sans intérêt pour un débutant etc... merci d'avance!
|
|
|
Very good dcax Je comprends le problème...
Mais tu vas mettre entre les mains d'un 1560 une bombe technique...
Si je me prends comme exemple, la première année que j'ai franchi la porte d'un club d'Echecs, j'avais lu et disséqué pendant les deux mois de grandes vacances le traité pratique de Siegbert Tarrrasch. Surtout la première partie (les finales) et la deuxième (le milieu de jeu)...
Mon premier Elo a été de 1730...
pardonnez-moi si je me trompe, les bouquins que vous conseillez, je crois que c'est pour faire un saut de 2200 à 2400.
|
|
|
Tu as tout à fait raison Dcax. Moi je te conseille le "School of chess Excellence : Endgame Analysis" de Dvoretsky, je l'ai et il est très bien. ;-))
|
|
|
Il y a Les Finales de Tours de Löwenfish et Smyslov, qui est génial, et comme les finales de tours représentent 50% des finales... Et Finales de Fous, d'Averbakh. Sinon, en effet, dans des livres qui ne sont pas seulement consacrés aux finales on trouve des choses bien -le chapitre sur bon cavalier contre mauvais fou dans Jugement et Plan d'Euwe, les finales du livre de Capablanca 'Principes Fondamentaux du Jeu d'Echecs'... Se pencher là-dessus, pour un troisième catégorie, c'est utile.
|
|
|
