|
| Il est fort Kasparov par ch***la**5887 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Depuis 1993 et sa scission avec la FIDE pour organiser SON championnat du monde contre Short, Kasparov n'a participé à aucune compétition qualificative des cycles FIDE.
Pourtant, alors même qu'il a officiellement perdu SA couronne en faveur de Kramnik on le retrouve en finale(!) du championnat du monde FIDE .Pour quelqu'un qui n'a cessé de dénigrer les passe-droit dont bénéficiait Karpov, c'est déjà pas mal.
Supposons qu'il gagne ce match, que le match Kramnik-Leko n'ait jamais lieu (faute de sponsor) enterrant à fortiori le pseudo titre Einstein et le match de réunification. Finalement Kasparov se retrouverait (tel Karpov ?) champion du monde (réunifié...) sans combattre. Oserait-il alors créer sa propre association et organiser ses propres cycles, pour défendre SON titre ? (histoire peut-être déjà vécue ...)
|
|
|
Il n'y a pas que lui... Depuis Lasker, une partie des champions du monde se sont attribués une propriété morale sur le titre...
Finalement, cette idée du champion défendant son titre me paraît maintenant un peu surannée...
Un bon cycle tous les deux ans organisé par la FIDE, et plus de système de sélection d'un prétendant à un match final contre le champion... que l'ancien champion participe à la phase finale des matches comme les autres.
|
|
|
bien résumé chrislau !
|
|
|
eh, les gars! ne nous emballons pas, j'ai l'impression que vous enterrez un peu vite Pono.Moi je dis qu'on n'est pas à l'abri d'une bonne surprise ...
|
|
|
leGritche je suis bien d'accord avec toi Pono peut faire la suprise
|
|
|
l'avantage indeniable qu'a kasparov c sa capacité a resister nerveusement! avec tout ce qu'il se passe autour ponomariov doit se mettre une sacrée pression sur les epaules!
|
|
|
Ref chrislau Ce n'est tout de même pas la faute de Karpov si Fischer a refusé de jouer en 75!
|
|
|
Ah Pono, on compte sur toi espérons que les soucis du report ne l'ont pas trop perturbé comme à Wijk aan zee ou a Linares, mais là, comme garri avait explosé, ça compense !
|
|
|
ref gurtu Je ne crois pas qu'il s'agisse d'une référence à l'éventuel Karpov/Fischer, mais plutôt au report de la première rencontre Karpov/Kasparov.
|
|
|
Il est en finale parce qu'il est n°1 au ELO depuis longtemps, c'est tout !
ET que dire dans ce cas de Kramnik qui a perdu tout ses match de cycle (contre Guelfand,Shirov ou autres) et qui n'a pas réussi non plus au cycle FIDE 1999 !
Finalement il n'y a que Leko et Pono qui ont vraiment lutté pour leurs places, bien qu'à mon avis le parcours de Leko et bien plus méritant que celui de Pono.
De toute manière il serait ridicule au vu des résultats de Kasparov qu'un championnat du monde se déroule sans lui.
De toute manière je pense que presque toute les formules sont bonnes si elles amènent vraiment à une réunification, il faut accepter qu'il y ait des séléctions un peu bizzare, car si cela marche on aura ensuite un vrai cycle , avec un vrai champion du monde.
|
|
|
ref ifuisist "finalement Kasparov se retouverait-il (comme Karpov) champion du monde SANS COMBATTRE?"
Je ne vois pas le rapport avec le 1er Karpov-Kasparov (le match a été rejoué) mais bien de Fischer-Karpov qui n'a pas eu lieu....
|
|
|
