|
| Les joueurs d'echecs extremistes? par ho***ro***ch*648 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Petite etude comportementale du joueur d'echecs face a l'ouverture.
J'ai remarqué que de nombreux joueurs pensent que leur ouverture est bien entendu la meilleure, que personne ne la refute, et j'en passe et des meilleures. Les posts presents sur ce site, notamment un recent post assez amusant m'invitent a penser que le joueur d'echecs est extremiste!! En effet qui n'a pas entendu des phrases telles que :
"L'anglaise c une ouverture de p*" (je censure) phrase prononcée par un vandoperien qui se reconnaitra s'il la lit
"L'italienne c de la m****"
"mais non la caro kann c une ouverture de vieux"
"la slave ca pue"
ou encore "faut vraiment etre con pour jouer le gambit roi"
Bon je m'arrete la. personnellement je me sens pas trop concerné, jouant l'attaque moller de l'italienne (refutée!), la slave (ultra analysée) et tout un tas de defenses pourries contre la sicilienne, l'espagnole, etc... le pompon : la variante d'echange de la francaise.
mais revenons a nos moutons : est-ce que j'ai raison??
et maintenant : Question reactions du public
|
|
|
C'est vrai Je suis d'accord avec toi (a 90% on va dire).
Chacun prêche pour sa paroisse et personne ne va dire "Moi je joue une ouverture de #####" et ce, même si c'est objectivement le cas (Caro-Khan, Pirc, Moderne). Mais je pense qu'il ne faut pas avoir une opinion trop sévère des gens qui, même si ils ne produisent pas un jeu dans l'ouverture d'une très bonne qualité, croient dur comme fer à ce qu'ils jouent. Après tout, les erreurs (1 d4) sont le meilleur moyen de progresser (1 e4)
|
|
|
j'ai pas une opinion severe ca m'amuse c tout c comme quand on voit les gens s'eng***ler sur leur system d'exploitation
"Windows c de la m****" " Non c linux"
Mais la ca depasse le cadre echiqueen
|
|
|
Ah ! Ah ! Ben d'abord le joueur d'échecs parle beaucoup d'ouvertures, en celà il ressemble assez bien à l'idée que ce fait le quidam étranger au monde échiquéen : un Jean-Claude Duss qui parle beaucoup d'ouvertures, dont la stratégie est tellement retort qu'elle demeure souvent incomprise de la gent féminine, et que sa tactique est tellement balourde que ça fait marrer !
Voilà, j'ai bon ?
|
|
|
Plus sérieusement Il est vrai que l'ouverture faisant le moine, on peut très vite juger notre adversaire : un caro-kanien ? Pff encore une Taff..., une anglaise ? Mouais il a peur de m'affronter de face ou quoi ? Pfff sournois va.
Une italienne p'têt ? Ah ouais cool, il me joue le truc qu'il a appris à ses débuts, hola mec à part le missionnaire ta maman t'as rien appris ? :o)))
Heu...Désolé...
|
|
|
d'un certain point de vue d'accord mais de la a vouloir faire monter son ouverture sur un piedestal de gloire sous pretexte qu'on a fait 80% en petit poussin avec les blancs avec, ya qd meme un pas assez grand a franchir non?
|
|
|
Vi c'est vrai... Mais c'est aussi un sujet de discussion comme un autre (et de taille pour les joueurs d'echecs fans)...
Tout dépend si cela est pris avec sérieux ou non pour chacun...
Sinon, les post que tu cites sont généralement des débuts de troll, faits exprès, qui donne à chacun l'occasion de donner son humeur du moment.
On ne peut pas être sérieux tout le temps non plus... ;-)
|
|
|
Nan mais j'déconne un peu, mais y'a un peu de vrai là dedans ;o) Dis moi ce que tu joues, je te dirais qui tu es, pas si faux...
Ensuite on a tous essayé plein de trucs, et finalement notre analyse perso nous fait penser que la caro c'est pas si gégène pasque j'me sens pas bien dans la Panov, on change.
Ensuite de là à dire que c'est quasi réfuté y'a qu'un pas que tout échécophile aime franchir dès que l'occasion se présente.
Et puis ensuite on a de meilleurs résultats avec une autre ouverture, et forcément on veut faire partager notre idée que celle-ci est Top, en oubliant un peu que notre style de jeu conditionne aussi notre manière de débuter une rencontre !
|
|
|
Ca fait 10 ans que je joue la francaise avec les noirs, plus par survie que par amour. Le probleme est que je connais que ca et j'ai jamais eu le courage d'apprendre autre chose. De la a dire que la francaise est la meilleure ouverture du monde... Entre les mains de Shirov peut-etre...D'un autre cote je joue jamais aussi bien avec les blancs que contre des ouvertures que j'ai bosse avec les noirs.
|
|
|
Ref CastorJunior: Par survie ?? 10 ans plus tard, tu essaies toujours de survivre ?? ... sans doute devrais tu te lancer vers d'autres cieux (ouvertures) .
|
|
|
remarquez ca fait trois ans que je joue l'attaque möller (ultra analysée et en partie refutée pour les blancs - 1 pion de plus pour les noirs ) mais ya toujours un poireau pour tomber dans le premier piege qui se presente a lui alors c pas perdu... Meme ceux qui la joue avec les blancs se trompent des fois
|
|
|
dans le chapitre ouverture : il a bien des ouvertures dites de "club" ! Un exemple ? Le dragon dans le club de ...... VANDOEUVRE !! bien connu ! dont le meilleur expert n'est autre que petitéglise !! (tiens, ça fait longtemps que je l'ai pas vu lui !)
|
|
|
d'ailleurs petiteglise estun anti-anglaise notoire
|
|
|
moi je pense en effet que chacun considére son oouverture comme la meilleure... .. puisque en général on joue des ouvertures qui ammene des parties d'un style que l'on aime .
Donc si une ouverture nous correspond , c'est forcement la meilleure .
|
|
|
C'est bien ça scandien. PaoloBoi, celle du missionnaire elle m'a fait trop rire, mais pas trop longtemps, car je joue très souvent l'Italienne :-)) .....Même si j'aime telle ouverture, jamais je n'irais dire qu'une autre est mauvaise. C'est vrai qu'on retrouve ce type de comportement dans tous les domaines,y compris le foot et je trouve ça un peu dommage. "Moi je suis bien, toi t'es nul", c'est cet esprit là qui me dérange.:-(
|
|
|
La meilleur ouverture c'est... celle que l'on connait le mieuxet si c'est possible mieux que son adversaire
|
|
|
