|
| Jeu positionnel contre Jeu tactique par Yo***2949 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Bonjour, je débute les Echecs et j'aimerai savoir quelle est la difference entre un joueur tactique et un joueur positionnel ?? Merci.
|
|
|
En gros 300 points.
|
|
|
Et plus exactement 302,75.
|
|
|
|
On sent les vacances... ;o) un tout petit peu plus sérieusement, on dira qu'un joueur tactique préfère les positions compliquées où le calcul et les combinaisons peuvent surgir facilement, alors qu'un joueur positionnel préfère les positions où le placement des pièces, la domination des cases, la structure de pions, l'accumulation des petits avantages dominent. Cependant tout cela est bien théorique car un joueur positionnel doit pouvoir calculer aussi et un joueur tactique ne peut pas se contenter de développer ses pièces n'importe où non plus en attendant un combinaison venue du ciel. En résumé, Karpov et Kasparov sont tous les deux des joueurs positionnels ET tactiques.
|
|
|
On peut tout de meme ajouter Que le joueur positionnel , n'est tactique que pour verifier qu'il ne sera pas arnaquer. Alors que le joueur tactique essaira d'etre positionnel (parfois trop tard) quand il n'aura pas pu(su) arnaquer son adversaire.
|
|
|
|
Car : Un joueur tactique est unjoueur Un joueur positionnel est unjoueur ... d'echecs. Il fallait le dire
|
|
|
le joueur tactique est un artiste contempotain __ le joueur positionnel n'est pas un artiste
|
|
|
le joueur tactique est un mazo__ le joueur positionnel est un sadique
|
|
|
ça mord, ça mord ... avec furie ! ;o)
|
|
|
je dirais même plus la tactique est à l'aube du positionnel.
|
|
|
ah, bonne question, eh ben, le joueur tactique, c'est un joueur, il voit un truc tactique qui bouge, il tire une combinaison, bon, mais c'est un joueur tactique
alors que le joueur stratégique, c'est un joueur, il voit un truc stratégique qui bouge, il tire un coup prophylactique, bon, mais c'est un joueur stratégique.
|
|
|
Pédalons ! ... Joueur tactique : Virenque.
Joueur posirionnel : Armstrong.
|
|
|
je dirais même plus joueur tactique : Sampras
joueur positionnel : Agassi
Quant à Armstrong il est clairement les deux !!
|
|
|
Réf Un peu de serieux Fox et Yvap, je trouve que ce n'est pas tres gentil de venir raconter des betises dans mon post qui est au demeurant trés serieux!
Pour ce qui est de la comparaison avec le Tennis, je dirais que des joueurs qui ont une parfaite maitrise du terrain avec approche prophylactique (le lift) sont des joueurs positionnels genre Borg ou Wilander
Par contre des joueurs capables de faire des combinaisons (enchainement service-volé) sont des joueurs tactiques genre McEnroe ou Noah.
|
|
|
Citons les anciens Tartacover : "Si la tactique est l'art de savoir quoi faire quand il y a quelque chose à faire, la stratégie est l'art de savoir quoi faire quand il n'y a rien à faire".
|
|
|
ref Reyes et les autres Ok Kasparov et Karpov sont a la fois tactique et positionnels...
Mais connaissez vous des joueurs qui ne sont QUE tactique et d'autres QUE positionnel ????
|
|
|
Les mauvais joueurs...
|
|
|
j'en connais aussi ... qui ne sont ni l'un ni l'autre ! ;o)
|
|
|
MOI ! je ne suis QUE tactique. SyG aussi !
|
|
|
La position des pions
|
|
|
les jeunes J'ajoute que les jeunes ont tout intérêt à commencer l'étude du jeu d'échecs par sa dimension tactique ... qui pour eux pourrait s'intituler "ludique".
Je connais un jeune qui a débuté l'apprentissage avec un joueur positionnel.
Dès l'âge de 6 ans il jouait ainsi (et se prenait en passant des mats du berger ou équivalents).
A 8 ans : Champion de France des Jeunes, à 9 : Cht de Fr. scolaire, à 12 : N1 Jeunes, participation au Cht du monde, Vainqueur de la Coupe 2000, à 14 ans : N1 ... etc etc ...
Résultat : le jeu d'échecs ne l'intéresse pas. Il joue uniquement parce qu'il apartient à un club plutôt sympa.
|
|
|
Prenons un joueur moyen a 1700 Le tacticien arrive a gagner contre des 2000 et peut se faire laminer contre un 1500Le positionnel fait nulle avec tous les joueurs compris entre 1500 et 2000...Ajoutons quand meme que les positionnels ont une puissance de calcul aussi developpe que les tacticiens mais sont juste un peu plus flemards.
|
|
|
