|
| Photos d'internautes au Chpt de Paris par Dcax le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
|
Site avec photos du Championnat de Paris Vous pouvez voir les photos de quelques participants du chpt de paris 2003.
Certains pourront se demander pourquoi il y a des personnes qui apparaissent d façon récurente:
simple, j'ai principalement fait le déplacement pour prendre les internautes que je connais, il y a principalement des Cojeliens, et des amis.
Pour les autres, ce sera pour une prochaine fois, je ne vais pas revenir , devant aller sous d'autres cieux! J'ai pris des photos mercredi, et elles devraient bientôt rejoindre celles-ci ;)
|
|
|
bonne initiative, merci
|
|
|
Excellent !! mais il n'y a pas de photos de PoutiteFraise ?! Et je crois que Kusmi envisageait de passer hier soir (il aurait fini de pleurer son bac).
|
|
|
ref syg IL me semble qu'il y en ai une.http://cave_canes.site.voila.fr/chtparis/pages/PteFse01.htm
Par contre dcax y'en a aucune de toi
|
|
|
Pas peur Syg, je n'ai pas pleuré mon bac. Bon au bout de la 4ème ou 5ème tentatives je dit pas...:o)
|
|
|
correction : dis
|
|
|
|
Un petit détour désagréable http://www.educnet.education.fr/juri/photo.htm L'image d'une personne Si le sujet de la photographie est une personne, celle-ci, fût-elle inconnue, possède un droit absolu de s'opposer à l'utilisation de son image. Ce droit est assimilé à la notion de vie privée. Avant de pouvoir utiliser la photographie concernée, il faut s'assurer que la personne photographiée ne se trouve pas atteinte dans le respect de sa vie privé et de son image et qu'elle ne s'oppose pas à la communication de cette image. Ce droit à l'image déborde le seul cadre de la sphère privée. Des personnes se sont opposées à la publication d'une photographie les représentant dans un lieu public, dès lors qu'elles apparaissent comme étant le sujet de l'œuvre, en raison d'un cadrage ou d'un recadrage. D'autres, dans une photographie de groupe, lors d'une manifestation de rue, ont exigé que leurs traits soient rendus non identifiables.La personne dont l'image est en cause peut agir pour s'opposer à l'utilisation de son image en demandant aux tribunaux d'appliquer l'art.9 du code civil qui consacre le droit de tout individu au respect de la vie privée.L'image d'une personnalité publique, saisie dans le cadre de son activité professionnelle, est moins bien protégée car ces personnages recherchent précisément la publicité. Toutefois, lorsque cette photographie a été prise dans le cadre de sa vie privée, il faut revenir à la règle de l'autorisation de la publication. C'est ainsi que le Premier ministre ne peut s'opposer à ce qu'un journaliste le photographie à la sortie du conseil des ministres ou au cours d'un déjeuner officiel, mais il peut interdire la publication de photographies le représentant à l'occasion d'un événement relevant de sa vie privée, tel qu'une réunion familiale.La protection des personnes victimes d'utilisation non consentie de leur image est également assurée par les sanctions pénales de la captation illicite de l'image d'autrui. Je tremble à l'idée de me voir sur le web !
|
|
|
Tu développes tout sauf LE point réellement intéressant : Pourquoi trembles-tu ?
|
|
|
pk ça te parait intéressant ? Tu veux payer mon psy à ma place ?
|
|
|
Bravo trés bonne idée.T'as même pu choper Reyes et il y a Idf aussi tu ne l'as pas dis.
Quant a l'autre "clefs à molette de tes cauchemards" laisse tomber.
C'est quand même étrange que lorsque quelqu'un se fait plaisir et le partage, il se trouve toujours des jaloux.
silicate
|
|
|
Vous vous étonnez encore de la maladie mentale de Gaffeuse ? Ne perdez pas votre temps à lui répondre, elle n'en vaut pas la peine...
|
|
|
De toutes facons ... si tu trembles a ce point, personne ne te reconnaitra sur la photo.
|
|
|
|
oh! là, Reyes! je sens que ça va partir à 100 à l'heure ce post... pour les réclamations, si votre trombine apparaît et que vous souhaitez la voir disparaître de ces pages, c'est par ici le bureau des pleurs...
|
|
|
très bon zerumbert :o)))
|
|
|
J'apprécie ta réaction IDFX MAIS , ligne 4 de l'article : AVANT de pouvoir utiliser la photographie concernée, il faut s'assurer que... C'est assez incroyable de voir comment le petit monde des échecs galvaude les lois françaises: exemple 1 -> nombreux sont les clubs qui affichent sur le web des photos, des listes nominatives associant plusieurs info. sur une même personne (année de naissance, ville de résidence...); seule la FFE a négocié auprès de la CNIL le DROIT contrôlé de gérer une liste nominative; exemple 2 -> des sociétés commerciales détournent la passion de ses employés: est-il admissible qu'un admin de site fasse des heures sup. l
|
|
|
|
grrrrrrrrrr la nuit, le WE ... Exemple 3 -> IDFX Je laisse aux soins des lecteurs du forum de croire encore une fois aux allégations gratuites de Reyes; ceci dit, ne connaissant pas personnellement Gaffeuse, je ne me formaliserai pas. Je suis cependant étonnée que ce même Reyes ait dit il y a quelques jours EN ME REPONDANT quelques choses comme "je perds avec toi..."; j'ai beaucoup aimé : tu perds CONTRE moi peut être: c'est dingue cette trouille que tu as à me cotoyer ! HAHAHA... mais non, j'ai bien compris : tu perds TON temps ... mais comme tu n'y crois pas , tu lapsuses !
|
|
|
|
Boarf clecle, tu crois vraiment que c'est spécifique au petit monde des échecs ? En toute rigueur t'as raison mais bon si on vivait tous avec le code pénal sousle bras...
|
|
|
C'est pour ça que je t'interrogeais. Tu es la seule (ou du moins certainement une des rares) à t'inquiéterde cette question. Il y a des tonnes de trucs comme ça dans la vie de tous lesjours qui sont en toute rigueur illégaux. Ce que je me demandec'est pourquoi tu t'arrêtes sur ce point précis ? As-tu déjà souffert de cette(mauvaise ?) habitude ?
|
|
|
La photo d'une clef ... c'est pas très aguichant, fût-elle rêveuse ! D'une TasseDeThe non plus !
Par contre celles de Luxuria ou BelleaCroquet devraient plaire !
Par contre j'ai l'impression d'une erreur de casting concernant ProfGreviste ! ;o))
|
|
|
de toutes facons le droit de l image c du pipo Deja les journaux et magazines en sont dispenses "paske imperatif vitesse bla bla". Ensuite les feuilles de choux debiles "people" qui publient les photos de paparazzi sont attaquees sans cesse, a chaque numero en fait, et a chaque fois elles sont condamnees a payer une amende ridicule, qu elles integrent en fait dans leur prix de revient.
|
|
|
mais surtout en ce qui me concerne, j'ai mis ces photos en ligne pour que les intéressés (ceux qui sont dessus les tofos exprès) puissent aller les chercher plus facilement, c'est plus ou moins privé, en fait. En tout cas il n'y a pas d'exploitation commerciale, et on n'a pas cadré le plafond de la Bourse du COmmerce (là on se mangeait un procès, sûr et certain). Là-dessus dcax fait un post sur FE, bon, je pige pas trop pourquoi, si c'est pour lancer sa carrière de fotograf, à mon avis, il va plutôt la plomber :op
|
|
|
Le geste est sympa, Il y a des gens dont je suis qui sont content de voir a quoi ressemblent les gens et la salle, basta...
Merci d'avance a tous ceux qui prennent des initiatives sympathiques.
Ceux qui apprecient le disent moins fort que ceux qui ralent, mais ils existent.
|
|
|
De plus pour avoir vu Dcax prendre les photos, je peux vous assurer que les "victimes" sont consentantes ;o)
|
|
|
ceux qui appécient je les compte: les stats du site en question sont à une moyenne inférieure à 10 pages vues par jour, là c'était +900 hier, et aujourd'hui je n'ose y songer ;o)
|
|
|
Hum... Il a quand même reussi à photographier cerbere. Je doute qu'il était consentant. :o)
|
|
|
réf. Peres Il s'appelle Antonio, il purge une peine de 3 ans pour proxénétisme agravé et il est passionné d'échecs. J'ai témoigné à charge contre lui et j'ai fui l'Italie pour cela. Je pensais être tranquille en France: si n'importe petit kon peut faire publier ma bouille sur le web, autant envisager tout de suite un traitement à l'acide. Amitiés :-(
|
|
|
|
bon un mot de ma part quand même ;o) c'est fou ce qu'une folle du logis peut faire avec deux -trois copier coller et un semblant de réflection ! Bon, les victimes , excepté Maria Leconte et Soupizon sont au courant que leur photo est sur un site , je leur ai montré les clichés pris. Soupizon, je l'ai mis et pris en foto, pour la simple et bonne raison qu'il vient de jouer une superbe partie contre Loup, et qu'ils vont la présenter au prix de beauté, cette partie n'ayant finie que par la nulle, elle a peu de chance d'être choisie, surtout que les intéressés peuvent encore nous sortir un lapin de leur chapeau!
Bref, ct pour montrer un adversaire super sympa avec lequel il est possible de créer aux échecs! bref, la raison pour laquelle j'ai donné publiquement ce lien, c'est parce-que plusieurs personnes m'ont demandé de leur envoyer les photos prises, et comme j'ai pas envie d'envoyer 150 mails différents, je leur ai dit que je mettrais le lien sur France-echecs. Bref, si quelqu'un pouvait aller leur parler à ce sujet (Loup? Barber?..) pour voir si ça les dérange ou pas, ça serait une bonne chose. Pour finir, je peux dire que les "victimes" ont pu me demander d'effacer les photos que j'avais prises d'elles quand elles les trouvaient ratées, pour les autres, j'ai pris plusieurs clichés jusqu'à ce qu'une photo me paraisse sufisament bonne. Voila, et si on avait pris la peine de lire plus haut ce que j'avais écrit: j'ai principalement fait le déplacement pour prendre les internautes que je connais, il y a principalement des Cojeliens, et des amis. il aurait été clair qu'il n'y a pas de polémique. Fin de l'intervention, vous pouvez laisser braire dans le vent, ça n'a aucun intérêt.
|
|
|
Je m'insurge, Ce coup de soleil (sunburn en anglais..) a été pris à mon insu.
|
|
|
le lien ne marche pas pour moi, quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi?
|
|
|
|
parce que tu es sur noos? dans ce cas tu ne serais pas le seul, et je ne sais pas pourquoi... idfx, 6679 pages vues hier contre 6 d'habitude, et pourtant y'a pas de c... sur ces photos ;o)
|
|
|
guayo?? g rien compris à ton profil ???
|
|
|
c'est ma thèse qui déteint partout mais ça va bientôt s'arréter, je dois la rendre dans deux semaines...
|
|
|
en fait ce qui me pose problème c'est l'underscore quelqu'un aurait-il une solution à ma proposer pour voir ces petites bouilles?
|
|
|
|
dans ce cas site "miroir" sans tiret bas: http://site.voila.fr/ftlp/chtparis/index.htm
|
|
|
merci idfx ;)
|
|
|
Ah ben voilà ! ... là ça marche ! ;o)
|
|
|
dernier modèle 2003 Appareil photos "DCAX" modèle CHPT 2003
sortit en juillet 2003.Ouverture préconnisée, e4.
pellicule souhaité noir et blanc 2180 ASA de marque ELO
particularité: fige les neurones sur du papier glacé
le plus:pas besoin de clef pour rêver de l'utiliser
le moins: pas encore trouvé
Sce développement DCAX Corp.
|
|
|
Tu devais pas la supprimer ma photo DCAX . Sinon bonnne chance pour tes tournois .
|
|
|
Ah je me disais aussi, A présent cerbere, nous allons parler de l'aspect pecunier de la chose. En effet, il y a un trombino qui attend ta photo tu sais ou, et je te conseille vivement de reunir tes economies si tu ne veux pas que par un malheureux accident elle se retrouve sur ce trombin :oD
|
|
|
Ha !! bah voila... Avec ton site miroir Idfx, j'peux les voir, les photos !J'ai pas donner mon accord pour voir ma trombine sur le net, mais pour cette fois je ne dirai rien :))
|
|
|
|
Ca va pas la tete, dcax ? Comment t'as ose photografier des mecs, que si ca se trouve, ils sont recherche par la police ? T'es louf ou quoi ? T'imagines le type peinard depuis 4 ans dans sa bergerie, il va se detendre coulos au championnat de Paris, et bam ! clic-clac ! Tu bosses pour les RG ou quoi ? Ton attitude est inqualifiable, et j'ai d'ailleurs prevenu mon avocat. Il te reclame 1 milliard d'euros car ma trombine est visible en contre-champ d'une de tes photos.
|
|
|
LOL
|
|
|
ça fait du bien les vacances nicolas ? on sent le relâchement là :o)
|
|
|
Dcax est inconscient !! Il ne se rend pas compte, y'a des types sur la zone de jeu qui ont mis des mois, voire des années à se faire une réputation bien caché derrière leur écran... Des gars qui avaient réussi à se faire une image de gros balèzes qui en imposait et puis: Pif Paf Boum !! Tout à coup on voit le mec en photo: 1m 50 avec les cheveux, 30 kilos tout mouillé, taillé dans un allumette... Tout s'écroule, Dcax l'a tuER ! Salaud !! ;o)
|
|
|
Comprend pas, Techniquement reyes n'est pas en vacance lui...Mince c'est vrai j'avais oublié, il est toujours en vacance! :p
|
|
|
Vacances ou pas vacances. Ca fait pas de mal de stigmatiser les delires modernes...
|
|
|
un sandwitch pour Reyes ! quand même, un webmestre de 30 kg ... Reyes anorexique, qui l'eût cru ?
|
|
|
hum... Reyes Est ce que le "gros balèzes qui en imposait "est un expert d'arena?
|
|
|
Non, Namaste je parlais d'une manière générale, sans viser personne ;o)
|
|
|
