|
| Les commentaires dans les parties analysées par Guronsan le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Salut à tous ! En tenant compte des principes mis en valeur par Silman, notamment celui des déséquilibres dans une partie,
(notion qui apparait comme primordiale d'ailleurs), pourquoi ne voit-on jamais cet aspect dans les commentaires des parties analysées (faites par des GMI) ? L'analyse d'une partie est riche en variantes et sous-variantes, les Blancs sont mieux... les Noirs gagnent un pion, , ok, mais à part ça ?
|
|
|
Pour qu'on achète des livres.
|
|
|
Primordiale? Peut-être est-ce justement parceque ça ne l'est que pour les "débutants" (j'entends par là, ceux qui ne sont pas encore GMI). Pour éviter toute polémique Dorfmano-Silmanienne, je tiens à signaler que je dois avoir 3 livres de Silman et aucun de Dorfman.
|
|
|
fait comme moi... boycotte toutes ces analyses de fritz et consor.N importe comment ca ne nous donne rien à notre niveau.Reste avec les bouquins d`Alekhine et de Nimzo!!!!
|
|
|
