|
| Plan ?? par jl***do***6005 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Bonjour à tous. Je voudrez connaître l'avis de personnes ayant de l'expérience dans l'auto formation ...
quel plan d'entraînement conseilleriez vous à un jouer ayant trois heures à consacrer aux échecs par jour et souhaitant progresser. MerciPS : inutile d'aborder le sujet par "tu as mieux a faire ..." là n'est pas la question et chacun est libre de ses choix ...
|
|
|
|
Voilà ce que j'avais répondu à une question similaire : C'est vrai qu'il faut etre un minimum structuré. Avec ma 'tite expérience, et mon 'tit niveau, voilà ce que je peux te dire : 1/ Sois motivé et essaie de te fixer des objectifs, c'est-à-dire de gagner un échelon dans ton classement Elo, tenter d'arriver à tel résultat dans le prochain tournoi que tu joueras. 2/ Exclu les blitz ; pour progresser, ça ne sert à rien, du moins pas à grand chose : quitte à passer 1h devant un échiquier, autant que ce soit constructif. 3/ Joue des parties, et ensuite analyse les. Tu peux t'aider de Fritz, mais fais-toi surtout aider par un très bon joueur qui t'expliqueras le pourquoi du comment de la partie. Important aussi de regarder des parties des GMI. 4/ Construis-toi un répertoire simple, et essaie de comprendre les ouvertures (apprendre par coeur des variantes ne sert à rien !) 5/ Munis toi de bons bouquins : des Silmans au Max Euwé, en passant par le Zurich 53 de Bronstein, ceux de Dorfman, Nimzovitch etc... Il y en a plusieurs. 6/ Bosser les finales, c'est indispensables, et la tactique ! Des exos tactiques, des combis, des résolutions de mats, etc... De bons bouquins pour ça, ceux de Nicolas Giffard. 7/ Et enfin, l'essentiel, fais toi plaisir ! Que tous ca soit un plaisir, il faut avant tout aimer ça, que ça ne devienne pas une corvée ! Voilà ! ; - )
|
|
|
trois heures c'est énorme, le risque de saturation d'ici deux-trois mois est élevé ! Pour l'instant tu es enthousiaste, mais il faut des phases de pratique, l'étude non suivie d'application est vite indigeste. Et savoir résoudre des exercices n'est pas comparable aux problèmes concrets d'une position, même si la connaissance des thêmes est utile.
|
|
|
c un peu comme tout 1. D'abord le jeu en général: on touche un peu à tout mais en surface; les principes stratégik (jouer sur les faiblesses, force relative des pièces mineures,...); les themes tactiques récurrents et basiques (déviation, attraction, suppression de la défense,...)
2.et on va de plus en plus difficile (combinaisons à longue distance, parties de GMI positionnelles type Karpov)
3.les moyens:
a)les parties de GM que tu analyses au coup par coup, seul, et seulement aprés tu compares tes résultats avec la partie et les analyses du joueurs.
b)"bouffer" des exos tactik car même une belle partie peut s'éffondrer sur un piège à la con
c)se forcer à penser littéralement en termes stratégik (voir les ouvrages de Siman et Dorfman par exemple) "qu'est-ce qui me permet de dire que ce coup est positionnellement en accord avec la position?"
4.La règle d'or: JOUER. Connaitre, savoir, apprendre, engranger des infos est inutile si ce n'est pas appliqué.
|
|
|
j'ai oublié bien sur (dans 1.) les finales de bases et leur extensions.
|
|
|
el cave quant je dis trois heures cela peut comprendre aussi du jeu sous toutes ses formes : contre une machine, humain, internet, club ... j ai besoin en fait d'un véritable plan d'entrainement. ayant le temps et l'envie mais pas les competences pour l'élaborer ... je n'ai pas envie d'aller dans tous les sens, ni de m'appercevoir au bout de trois mois que je fais fausse route ... si qq un peut m'aider ...
|
|
|
|
Ok, c'est mieux comme ça même si ça reste beaucoup. Je ne suis pas tout à fait d'accord avec Guronsan à propos des blitzs, ça peut t'apporter à condition de ne pas trop se focaliser sur le temps, à la fois dans la dextérité tactique (saisir rapidement les motifs simples tels que fourchette, enfilade, clouage ... tant en attaque qu'en défense) et dans l'élaboration d'un répertoire d'ouverture, ça permet de sentir le type de positions où l'on est à l'aise. Il ne faut toutefois pas en abuser, bien sûr. Il va sans dire que les parties dont on retire le plus sont les longues, plutôt cadence 40c/2h etc que 1hKO, où l'on a vraiment le temps d'étudier la position. Analyser les différentes phases, si possible avec un joueur fort, connaitre quelques finales fondamentales dans un premier temps mais inutile d'ingurgiter le BCE ou les Villeneuve, tu les oublieras à 98 % ! Mais je suis d'accord avec ce qui précède, il faut que tu joues des parties longues pour avoir de la matière à étudier.
|
|
|
exemple ... en ce moment je me focalise sur les deux tomes de l'ecole des echecs, alternativement chaque jour pendant une heure environ. ensuite je fais des finales élémentaires ou de la résolution de combinaisons et du jeu des parties en 15 ' ko. est ce que celà va dans le bon sens ??
|
|
|
tres bon plan d'entrainement a mon avis
|
|
|
Oui, ça parait bien Si tu en as la possibilité, fais un ou deux tournois en parties longues dans les semaines qui viennent, par exemple le Championnat de France, pour mettre en pratique ce que tu es en train de bosser.
|
|
|
merci merci pour vos réponses constructives ... si vous avez des complément ou d'autres infos ou propositions ... je suis preneur !!
|
|
|
Pourquoi n'en parles-tu pas à JM Lebret?
Il devrait être capable de te guider dans tes choix...
|
|
|
il est parti ... il quitte notre club pour rejoindre celui de lille edn. de plus, il est juste là pour jouer, pas trop pour aider enfin je l'ai ressenti comme celà ...
|
|
|
