France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Sunday 09 August 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Gambit de Budapest par kr***an*1009 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
oui, tiens tout d'un coup je m'interrogeais sur cette ouverture. Est-ce qu'il y en a qui la joue????

moi y a une ligne qui m'embête c celle avec Cf3 et e3 où les blancs rendent le pion et ont la paire de fous... je trouve que la position qui en résulte est pas vraiment du genre que l'on peut rechercher quand on joue le Budapest... des opinions????


pas grand monde Svidler 'a joué qq temps mais plus maintenant; Je recherche un bon bouquin sur cette ouverture mais personne paut me répondre. Peut-etre toi tu auras plus de chance!!a+


oui Chirov l a joué contre Bacrot 


Prestations récentes : [Event "26 ème MEMORIAL VICTOR SYRE 2003"]
[Site "ISSY LES MOULINEAUX"]
[Date "2003.05.29"]
[Round "1.35"]
[White "De Lagontrie, Jean"]
[Black "Lebrun, Xavier"]
[WhiteElo "2030"]
[BlackElo "2166"]
[Annotator "PRIMEL Dominique"][EventDate "2003.05.??"]

{A52: Gambit de Budapest (variante principale)

} 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng44. Bf4 d6 {Une variante rarissime} (4... Bc5 5. e3 d6 6. Nf3 Nc6 7. exd6 Bxd68. Bxd6 cxd6 9. Nc3 Be6 10. Be2 O-O 11. O-O Qb6 12. Qd2 Nce5 13. b3 Rad8 14.Rad1 Nf6 15. Nd4 d5 16. Nxe6 fxe6 17. cxd5 Nxd5 18. Qb2 Nc6 19. Bg4 {Hjartarson,J-Sigurjonsson,S/ISL 1994/EXT 97/1-0 (22)}) (4... g5 {Cebalo,M-Mukic,J/Valle d'Aosta op 9th 2001 (8)/1-0}) (4... Nc6 {La grande variante} 5. Nf3 Bb4+ 6. Nbd2 Qe7 7. a3 Ngxe5 8. Nxe5 (8. axb4 Nd3#)8... Nxe5 9. e3 Bxd2+ 10. Qxd2 d6 11. Be2 O-O 12. O-O) 5. exd6 (5. Nf3 Nc6 6.Nc3 Ncxe5 7. Bxe5 Nxe5 8. Nxe5 dxe5 9. Qxd8+ Kxd8 10. O-O-O+ Bd7 11. g3 Kc8 12.Bg2 c6 13. Ne4 Kc7 14. h4 Be6 15. Bh3 Bxh3 16. Rxh3 f5 17. Ng5 Re8 18. g4 fxg419. Rhd3 Be7 {Seifert,V-Schnepp,G/Crailsheim 2000/EXT 2001/1/2-1/2 (23)}) 5...Qf6 6. Nh3 Nxf2 7. Kxf2 $146 (7. Nxf2 Qxf4 8. dxc7 Qxc7 9. e4 Qb6 10. Qc2 Nc611. Nc3 Nd4 12. Qd2 Be6 13. Bd3 Rd8 14. Qc1 Bd6 15. O-O Qc7 16. h3 Bxc4 17.Bxc4 Qxc4 18. Qg5 Ne6 {1/2-1/2 Boulineau,F-Mitschnigg,M/Zagan 1995/EXT 97 (18)}) 7... Bxh3 8. g3 Bxf1 9. Rxf1 Bxd6 10. Kg2 Bxf4 (10... Qxb2 $13) 11. Rxf4 Qc6+12. Qd5 O-O 13. Nc3 Qxd5+ (13... Rd8 $1 14. Qf3 (14. Qxc6 Nxc6 $15) 14... Qxf3+15. exf3 Rd2+ 16. Kh3 Rxb2 $15) 14. cxd5 1/2-1/2

[Event "26 ème MEMORIAL VICTOR SYRE 2003"]
[Site "ISSY LES MOULINEAUX"]
[Date "2003.05.31"]
[Round "3.3"]
[White "Shirazi, Kamran"]
[Black "Te Llalemand, Rosa"]
[WhiteElo "2437"]
[BlackElo "2291"]
[Annotator "PRIMEL Dominique"]

} 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng44. Nf3 Bc5 5. e3 Nc6 6. a3 a5 7. Bd2 Ngxe5 8. Bc3 Qe7 9. Nxe5 Nxe5 10. Nd2 d611. Nf3 O-O 12. Be2 a4 $146 (12... Ng4 13. Bd4 Bxd4 14. Qxd4 Bd7 15. O-O Rfe816. h3 Nh6 17. Rfd1 Nf5 18. Qd3 Be6 19. Nd4 Nxd4 20. Qxd4 Qg5 21. Kh2 Rad8 22.Bf3 Bc8 23. b4 axb4 24. axb4 c6 25. Ra5 Qe7 26. Qf4 Be6 27. h4 {Rodriguez Antuna,R-Moreno Fernandez,J/Asturias 1986/EXT 2002/1/2-1/2 (57)}) 13.Nd4 f5 14. g3 Qf7 15. Rc1 Kh8 (15... Nxc4 16. Nb5 Be6) 16. O-O Bd7 17. Nb5 Bc618. Bd4 $15 b6 19. Nc3 Nxc4 20. Bh5 Qe6 21. Qe2 Qh6 22. Rc2 Ne5 23. f4 Nd7 24.Bf3 Bxf3 25. Qxf3 Qe6 26. Qc6 Nf6 27. Qxc7 Bxd4 28. exd4 Qe3+ 29. Kg2 Qd3 30.Re2 $4 (30. Rff2 Rfc8 31. Rcd2 Qxg3+ 32. hxg3 Rxc7 $15) 30... Rfe8 $4 (30...Nd5 $142 $1 31. Qxd6 Nxc3 $19) 31. Rfe1 Rxe2+ 32. Rxe2 Qxd4 33. Qc6 Rd8 34.Qxa4 Qc5 35. Rd2 d5 36. Qd4 Qc6 37. Na2 h6 38. Nb4 Qe6 39. Qe5 Qd7 40. Rc2 Re841. Qd4 Qe6 42. Rd2 Qe1 43. Qf2 Qe4+ 44. Qf3 Qe1 45. Qf2 Qe4+ 1/2-1/2[Event "26 ème MEMORIAL VICTOR SYRE 2003"]
[Site "ISSY LES MOULINEAUX"]
[Date "2003.05.29"]
[Round "2.17"]
[White "Gattegno, Laurent"]
[Black "Toulzac, Pierre Yves"]
[WhiteElo "2047"]
[BlackElo "2246"]
[Annotator "PRIMEL Dominique"]

{A51: Gambit de Budapest (variante Fajarowicz)

} 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ne4(3... Ng4) 4. e3 Nc6 5. Nf3 Bb4+ 6. Nbd2 d5 (6... Qe7 7. Bd3 Nxd2 8. Bxd2 Nxe59. Nxe5 Bxd2+ 10. Qxd2 Qxe5 11. O-O d6 12. Be2 O-O 13. Bf3 a5 14. Rac1 Re8 15.Rfd1 a4 16. Qd4 Ra5 17. b4 axb3 18. axb3 Qxd4 19. Rxd4 Ra3 20. b4 Rb3 21. c5 {Kastner,J-Lein,A/New York 1980/MCD/1/2-1/2 (61)}) 7. exd6 (7. a3 Bxd2+ 8. Bxd2Bg4 9. Be2 dxc4 10. Bxc4 Bxf3 11. gxf3 Qxd2+ 12. Qxd2 Nxd2 13. Kxd2 O-O-O+ 14.Ke2 Nxe5 15. Rac1 Rd6 16. f4 Nxc4 17. Rxc4 Rhd8 18. Rc2 c6 19. Rg1 g6 20. f3 a621. Rg2 Kc7 {Bury,R-Gutdeutsch,O/Bratislava 1998/EXT 99/1-0 (41)}) 7... Qxd6 8.Be2 Bg4 $146 (8... Bf5 9. O-O Bxd2 (9... Qf6 10. Nxe4 Bxe4 11. Nd2 Bxd2 12.Qxd2 Rd8 13. Qe1 O-O 14. f3 Bd3 15. Bxd3 Rxd3 16. Rb1 Rfd8 17. b3 Qe7 18. e4 f519. Rb2 Qc5+ 20. Qf2 Nd4 21. exf5 Qxf5 22. Be3 c5 23. Re1 Ne6 24. Rbe2 {Porth,D-Hertweck,M/Germany 1987/GER-chT2/1-0 (34)}) 10. Nxd2 Nc5 (10... Qg6 11.Nxe4 Bxe4 12. f3 Bc2 13. Qd2 Rd8 14. Qc3 O-O 15. b4 Rfe8 16. Bb2 Rd6 17. c5 Rd518. Rf2 Red8 19. e4 Rd2 20. Bf1 Rxf2 21. Kxf2 Qg5 22. Bc1 Qh4+ 23. Kg1 Ba4 24.Be3 Qh5 25. f4 {Boyens,B-Krueger,A/Schleswig Holstein 1991/EXT 2002/1/2-1/2 (42)}) 11. Nb3 Nd312. Nd4 Nxd4 13. exd4 Qxd4 14. Be3 Qe4 15. Qb3 O-O 16. Bf3 Qe5 17. Rad1 Rad818. Qxb7 Nxb2 19. Rd5 Rxd5 20. Bxd5 a6 21. Qa7 Bd3 22. Rc1 Nxc4 23. Bxc4 {Gual Pascual,A-Vazquez Clerici,M/St Cugat 1995/EXT 98/1-0 (23)}) 9. O-O Nxd210. Bxd2 $4 (10. Nxd2 $142 Bxe2 11. Qxe2 $11) 10... Bxf3 $17 (10... Bxf3 11.Bxf3 Bxd2 $19) 0-1


Une partie très intéressante est lautier-illescas, où les blancs jouent la variante qui te pose probleme.
Illescas a joué d'une façon intéressante l'ouverture, mais après a fait une erreur.


Réfutage Ouvre ta base et regarde !!!C mort !!


kieran, le
bah si c'est lui qui le dit, forcément ça met fin au débat non???


Faut pas éxagérer, il n'y a rien de mort


très chouette ouverture... Il faut aimer le gambit de Budapest...


PAs mort mais.... Net avantage positionnel blanc....


another one : M. SAUCEY (2310) - FAURE (2030)
Limoges 2002
Budapest Gambit

1.d4 Cf6, 2.c4 e5, 3.dxe5 Cg4, 4.e3 Cxe5, 5.Ch3 Fb4+, 6.Fd2 Fxd2+, 7.Dxd2 d6, 8.Cf4 [ 8.f4 Cg4, = ] 8


ins858, le
bah faut bosser ! C'est vrai que dans la variante avec Cf3 les Blancs ont soi-disant un avantage positionnel, mais c'est aussi dans cette variante que les Noirs jouent "l'attaque du serpent" Ta8-Ta6-Tg6-Xg2. Alors je pense que mes parties sont représentatives de ce qu'on peut en obtenir: les Blancs sont mieux et ils perdent en se faisant arnaquer. De mémoire c'est aussi ce qui est arrivé dans Bacrot-Chirov.


ins3242, le
Pour contenter tout le monde... les blancs ont un avantage positionnel certain mais les noirs ont des compensations dynamiques intéressantes...

Chessisfun, coupeur de poire en deux


oui moi !! 


mon avis est que l'on fera un maximum de Nulles avec le Budapest. A ne pas jouer contre nettement moins fort que soi.




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité