|
Partie 61' homologuée FIDE ? par TonnaireCh le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
savez vous si les parties 61' sont homologuées FIDE ?
|
|
non elles ne le sont pas!!
|
|
oui mais encore ... moloch pourrait-il développer sa réponse en disant pourquoi?
|
|
non!! c à partir de 2h/KO
|
|
et oui c est la fide qui decide des cadences
|
|
Les nouvelles aventures du classement FIDE Jusqu'à présent, la réponse donnée par JBond était aussi simple qu'exacte. Mais à compter du 1er juillet 2003:- les parties de 2 heures minimum par joueur comptent dans tous les cas, comme avant;
- dans les tournois réservés aux 2199 et moins, les parties comptent à partir de 1 heure 30 par joueur;
- dans les tournois réservés aux 1599 et moins, les parties comptent à partir de 60 minutes par joueur.
Incroyable, mais vrai: http://www.fide.com/official/handbook.asp?level=B0201.Ce qui signifie que: - apparemment, la FIDE est vraiment dans ses derniers retranchements pour faire homologuer le maximum de tournois pour gratter du pognon, je n'aimerais pas être leur banquier;
- rappelons que pour les non-classés FIDE, les perfs FIDE vont compter à partir de 3 adversaires FIDE dans le même tournoi au lieu de 4, toujours à partir du 1er juillet 2003;
- un tournoi de parties en 60 minutes KO pourrait compter pour le classement FIDE, tout en devant se jouer suivant les règles du jeu rapide, avec notamment la non-obligation de noter, et toutes les autres différences avec le jeu standard;
- s'ils mentionnent des classements inférieurs à 1600, ça doit vouloir dire qu'ils vont en plus baisser le plancher en-dessous de cette valeur (comme s'il y avait déjà suffisamment de 1800-2000 FIDE pour que ça ait un sens).
Est-ce que quelqu'un sait comment on dit "pitrerie" en kalmouk?
|
|
Merci à Thl pour ces informations très interesantes . Effectivement, bientôt la FIDE va permettre à tous les joueurs d'échecs du Monde d'obtenir un classement ELO et les Echecs deviendront le seul Sport à permettre à tous ses pratiquants de pouvoir se comparer entre eux ! Pour celà il faut que TOUS les tournois disputés dans le Monde puissent être comptabilisés et , bien sûr , que toutes les cadences de jeu sérieuses puissent être homologuées , chacune au niveau de ses joueurs . Pour répondre aux sarcasmes de Thl ,je dirais :1) Il est normal de faire payer un tel service ! Un gestion mondiale du ELO va necessiter des moyens énormes .2) 3 adversaires FIDE au lieu de 4 pour les fameuses tranches FIDE , c'est ouvrir le ELO à plus de joueurs à très court terme . Un bon début . 3) La notation est obligatoire dans nos tournois de 61 min. K.O. ! Et qu'est-ce le jeu 'standard" pour des joueurs à moins de 1600 ELO ?4) Tout classement a un sens ! Avoir 1597 pts.ELO FIDE est un grand honneur , du moins autant que d'avoir 1600 ELO Français ! Il faut désormais apprendre à raisonner en ELO Mondial Unifié , le même pour TOUS les joueurs d'échecs du Monde . Et rien que celà est un progrès immense pour notre Sport Maintenant , va-t-il être réalisable ?
|
|
dommage !! perf à 2218 fide ! c'est écris sur le site de la FFE
|
|
ALLER VOIR ALES fin mai ils donnent les perf FIDE alors que c'est 61' ko
|
|
Je ne sarcasme pas pour le plaisir de sarcasmer 1. Faut voir ce pour quoi on paye, aussi. Ah, ça c'est sûr que les classements sortent le 1er juillet, mais il faut que le tournoi soit terminé et le rapport envoyé à la FIDE le 31 mai pour ça (voir par exemple Cappelle 2003, dernière ronde le 1er mars, comptabilisé pour le Elo de juillet)... et à condition que le président de la fédération où a lieu le tournoi n'ait pas eu l'indécence d'oser se présenter aux élections contre le père Ubu^W^W^WSon Excellence Kirsan Iljumzhinov, parce que sinon c'est trois mois supplémentaires de délai. D'ailleurs, on apprend plein de choses amusantes sur le site de la FIDE, je le conseille à tous les lecteurs: par exemple, que la FIDE n'a reçu (ou du moins, le prétend) aucun tournoi disputé en France depuis le 25 avril 2003. Vous avez organisé un tournoi au mois de mai? Vous pensiez qu'il compterait pour le Elo de juillet? Vous pouvez vous brosser. Bref, est-ce que les redevances servent réellement à financer l'élargissement du classement, ou est-ce que c'est l'élargissement du classement qui est un moyen de boucher les trous de la FIDE? Voir aussi sur le même sujet la création du titre de Candidat Maître.2. Oui, mais au prix de la fiabilité (voir également 4 ci-dessous). 3. La notation est obligatoire en 61 mn KO, mais pas en 60 mn KO. Or, à moins que je ne comprenne plus rien à l'anglais, la page que j'ai mentionnée indique que les parties de 60 mn KO seront comptabilisées. La nuance a son importance. 4. Le problème n'est pas dans le fait de baisser le plancher du classement FIDE. Le problème est dans le fait de baisser le plancher du classement FIDE si vite. Une perf FIDE n'est réellement significative que si le joueur affronte des adversaires proches de son niveau. Que dire d'un joueur qui marquerait demain 1/9 ou 0,5/9 contre 9 adversaires à 1800 ? Sa perf de 1449 ou 1356 aurait-elle vraiment un sens ? J'en doute. C'est bien beau d'avoir un classement pour tout le monde, mais si on fait n'importe quoi pour y arriver, autant déterminer les classements aux dés, ça sera moins de travail.
|
|
message perso à FRED USA essaye de me joindre d un autre mail car celui d ou tu ecris ne prends pas mes messages ...a+
|
|
La FIDE : que du bonheur !
|
|
FIDE..Délire ! Je confirme...actuellement toujours 20 tournois FRANCAIS pris en compte sur le site de la FIDE.... Quand cessera cette mascarade ? Le dernier tournoi date du 25/04/03.. Effectivement pourquoi paye t-on ?
|
|
Tout est OK A Bison : tous les tournois français sont bien enregistrés par la FIDE . Les derniers datent du 31 mai . Ils ne sont pas tous traités , mais bien enregistrés . A tous : la cadence de 6O min. K.O. (avec notation) sera homologuée FIDE pour les joueurs classés à mins de 1600 FIDE ...quand il y aura des classés FIDE à moins de 1600 : et ça on ne sait pas quand !!!Pareil pour la cadence intermédiaire ( 2 x 1 h.30) pour les joueurs à moins de 1800 ELO FIDE ...qui n'existent pas encore . J'essaye d'obtenir des précisions plus concrètes ....
|
|
|