|
| Droits d'auteurs par mo***ll***ea**** le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Le championnat de Russie par équipes vient de se terminer;
il a vu la victoire des joueurs de Kazan (Rublevskij, Smirin, Bologan, Kharlov...) devant ceux de Norilsk (Dreev, Malakhov, Onishuk, Zvjagintsev, Rustemov, Dolmatov...) et de Saint-Petersbourg (Svidler, Sakaev, Korchnoj, Volkov...)(tous les résultats ici)
La compétition réunissant pour 9 rondes une cinquantaine de GM,il y a certainement des parties qui méritent d'être vues.
Or l'infatigable Svieshnikov, dont la hargne à défendre ses intérêts a déjà été évoquée ici, a obtenu des organisateurs qu'ils ne transmettent pas les parties du tournoi à la presse, puisqu'elles sont, selon lui, la propriété intellectuelle des joueurs.
Les parties sont donc diffusées au compte-gouttes, par ceux des joueurs qui veulent bien les montrer (ou les vendre). Reste qu'au-delà des nombreux problèmes que posent l'application d'un tel système (ex: Si un GM commente sa partie, il doit payer des indemnités à son adversaire? etc. etc.), il semble bien que le jeu n'a pas grand chose à gagner de ce mercantilisme...
|
|
|
je dépose un brevet sur les coups suivants 1.e4 1.d4 1.c4 1.Cf3.
Tout joueur commençant sa partie de la façon suivante devra me verser des droits d'auteurs.
bref ce comportement est complétement idiot, et seules certaines parties (comportant des nouveautés importantes comme par exemple la variante de la sicilienne qui porte son nom) peuvent à la rigueur avoir des droits d'auteurs car là il y a un vrai travail de recherche.
|
|
|
Et encore Les variantes d'ouverture portant le nom d'un grand joueur ne sont ainsi nommées non parce que ce joueur a effectivement "trouvé" la variante mais parce qu'il l'a rendue célèbre.
|
|
|
Absolument lefou! D'ailleurs dans le BCO la Schevshnikov est intitulé Lasker-Pelikan.
|
|
|
