|
| Pièce touchée ... par mop le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Je participais à un petit tournoi rapide de 20 mins par joueur et cette fameuse règle a encore fait des siennes.
Ma partie terminée, je regarde une partie entre un 2100 et un 1700. La partie semble équilibrée avec peut-être un avantage pour le plus faible. Subitement, le 1700 touche sa dame la relache et le 2100 lui impose de jouer sa dame qu'il perd forcément en 1 coup.Le 2100 gagne et le 1700 refuse de lui serrer la main et se lève énervé.Nouvelle ronde, je me retrouve confronté à une attaque sur ma caro (lol) et mon adversaire touche sa dame ne voyant pas une perte matérielle à ce moment se ravise en s'excusant et joue une autre pièce. Je n'ai volontairement rien dis et finalement j'ai perdu.Je précise que l'on était seulement 10 au tournoi, qu'il n'était pas homologué et que les prix etaient juste des coupes aux 2 premiers.Finalement faut-il respecter cette règle à la lettre? Qu'auriez vous fait à ma place?
|
|
|
la conclusion ? plus le elo est élevé et moins le joueur est honnete
|
|
|
en quoi est-ce malhonnete... ...d'imposer a un joueur de jouer la pièce qu'il a touché?...
|
|
|
en tournoi avec un enjeu, je l'impose sinon je m'en fous.
|
|
|
A ta place mon adversaire n'aurait pas eu le temps de toucher l'autre pièce !!! respecter à la lettre ? comme c'était un tournoi, même amical, ca serait bien de faire respecter quelques règles.
|
|
|
A chacun de voir Moi, je ne l'impose que si l'adversaire est désagréable.
|
|
|
A chacun de voir 2 La regle est la selon moi pour régir le comportement des joueurs, et controler ceux qui font litteralement n'importe quoi (les mecs un peu nerveux... et enervants). Personnellement, je fais tout pour que la regle soit appliquée meme parfois lorsque j'en suis la "cible". De meme qu'Alekhine pensait que le temps devait etre tenu comme facteur de décision dans le jeu; de meme je pense que tout joueur "class" se doit de respecter cette regle quelque part étique. D'ailleurs, Fischer lui meme n'atil pas perdu une partie a cause de cette regle : sur sa proposition d'obligation de jeu!!! Ceci dit, chacun peut fixer son attitude (et oui, on est pas tous Robert James F.). Je pense que dans le cadre que tu cite tu as eu raison. Petite note pour Zemat : votre theorie est fausse . Par exemple dans la partie cité de fischer, son adversaire, un GMI, lui a proposé de reprendre son coup, ce que Fischer a refusé sachant pourtant qu'il perdrait du matériel!
|
|
|
vous voyez un match PSG-OM ou un joueur du PSG fait une main dans sa surface de reparation et demande a "reprendre son coup" ?
|
|
|
faut faire la part des choses si l'on est dans un tournoi avec enjeu, avec des Prix à gagner etc, alors, on ne peut pas nous reprocher de demander aux joueurs de respecter les règles. (elle existe, appliquons-la, sinon, tous les joueurs peuvent, à tou bout de champs, et sans cesse durant la partie, toucher une pièce, commencer à la déplacer pour finalement en jouer une autre ; ce serait le bordel mdr). En revanche, si il s'agit d'une jeune gamin haut comme trois pommes, là, ca m'est bien égal, c'est différent. Puis, si c'est un tournoi non homologué, sans enjeu, pas d'importance car là, on est juste là pour s'amuser. Voilà :-)
|
|
|
Moi je lui aurais dit de jouer sa piece! Les regles sont la pour etre appliquees et non violees! :-)
|
|
|
moi je trouve que c'est une règle essentielle, et même qd je blitze avec des amis, je me force à ne jamais changer d'idée après avoir touché une pièce....et puis même si comprends qu'il peut être cruel de forcer un gamin à respecter la règle, moi je pense que c pour son bien histoire qu'il ne prenne pas de mauvaises habitudes...comme ça, qd il sera grand, il n'y aura pas le genre de pbs dont on parle ds ce post....
|
|
|
|
Mon adversaire a joué deux coups de suite : Df3 suivi de Dxf7 mat. Je n'ai rien dit parce que c'était une partie sans enjeu, et que je ne suis pas malhonnête... Juste pour dire que la règle de la pièce touchée est une règle fondamentale du jeu, au même titre que le déplacement des pièces. Dans l'anecdote de mop, je vois seulement un joueur qui a mal joué puisqu'il a perdu sa dame.
|
|
|
hehe Fischer (avec son fameux pion h) avait apparement plus de principes que Kaspy :P
|
|
|
dans les 2 sens Le gars qui a touché une de ses pièces, il peut(doit) se sentir obligé de la jouer, sans qu'on le lui fasse remarquer. C'est la règle de base de l'étiquette, non. Perso, je touche, je joue, même si mon adversaire me dit que je peux jouer autre chose.( en partie amicale , je ne dis pas , mais en tournoi c'est ingérable si on accepte)
|
|
|
une fois... ...j'ai permis à un gars de reprendre son coup,c'était dans un semi rapide et il avais déja une pièce de moins...ceci dit je ne sait pas si je l'aurais permis si c'était moi qui avais eu la pièce en moins!
|
|
|
Réf. sjakk Bah de toute façon, le PSG va bien finir par descendre en deuxième division ;)
|
|
|
il me semble à moi aussi que c'est une règle à respecter strictement .Justement à ce sujet,n'y aurait-il pas moyen sur les zones de jeu d'imposer l'obligation de jouer la pièce touchée,comme cela est possible sur chessmaster,je crois?Cela pour se retrouver sur ce point dans les conditions d'une partie réelle.
|
|
|
ref Xadrez! T fou pas de psg en D2 craquage jamais de la vie ils vont se ressaisir!
|
|
|
Pour eviter toutes polémiques... Le plus simple est de s'habitué à respecter les règle et comme ça plus personne n'aura à redir...Pour vous dire que lorsque l'on s'amuse à reprendre son coup et que l'on fini par l'emporter, il y a un gout amer dans la victoire...Il m'est même arrivé de toucher une pièce durant l'absence de mon adversaire...et il s'agissait d'une gaffe si je l'enlevais...Et bien devinez donc ce que j'ai fait? hein? et bien aussi surprenant que cela puisse paraître, j'ai ni plus ni moins signé ma feuille et abandonné sur le champs!A la grande surprise de mon adversaire qui n'avait rien vu...
|
|
|
OUPS. Il manque un "s" à "les règle"
|
|
|
bon j'arrète mes rectifs sur les phôte because j'en suis imbibées...
|
|
|
Ce n'est pas une règle fondamentale du jeu C'est une règle fondamentale de la compétition, mais pas du jeu, au contraire de celle disant que les joueurs jouent chacun leur tour. Les règles concernant la marche des pièces n'ont pas le même statut que celles régissant le cadre de la compétition (pièce touchée, perte au temps, notation des coups...).
|
|
|
j'aurais fait comme toi je deteste de me voir "exiger" quoi que ce soit de mes adversaires. C'est probablement une forme de snobisme, d'aristocratie. Certes il y a rien de mal si on veut qu'on respecte les regles; c'est juste une question de style
|
|
|
Une fois mon adversaire m'a permis de reprendre mon coup dans une semi-rapide. J'ai fait nulle mais mon adversaire considérait qu'après mon erreur j'avais perdu implicitement; mais il ne me l'a pas dit sur le coup. Je me suis brouillé avec lui et la partie fut déclaré quand même nulle. Je peux vous dire que je n'étais pas fier de ce que j'avais fait. D'un autre côté je venais de me faire arnaqué sur une partie précédente, ce qui explique ma frustration et mon envie de ne pas perdre la partie suivante. Heureusement la partie était sans réel enjeu.
|
|
|
c'est celui qui a... ...touché une de ses pièces qui doit la jouer. Son adversaire ne devrait pas avoir besoin de lui rappeler une règle connue de tous. pièce touchée pièce jouée, c'est tout. Par ailleurs, je crois que c'est une règle très saine pour notre jeu
|
|
|
ref sjakk.. Tu t'interesses au foot c'est nouveau ca;))
|
|
|
Vu il y a deux heures un joueur assit a coté de moi, (en l'absence de son adversaire) joue son coup; au moment d'appuyer sur la pendule il se rend compte que son coup n'est pas terible. il reprend sa piece mais voyant que je l'observe se revise. il en oubli d'appuyer sur la pendule
|
|
|
