|
| Jeu rapide par ar***ui*6831 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
vous sentez cous démoralisé après des séances de jeu rapide comme la zone de jeu ou l'on joue à des échecs automatiques avec un élo de 200 points au dessous de sa valeur et où finalement on est assez médiocre à quelques exceptions près?
c'est après tout un jeu de réflexion et les parties sont souvent minables ?est ce vraiment une aire anti déprim?
|
|
|
oui.... je suis démoralisé quand je vois des compulsifs me solliciter pour des games de 1mn et moins,alors que s ils se donnaient la peine d aller voir mon historique,je ne joue pratiquement jamais que des 10mn..
|
|
|
Personne ne t'oblige, arjugi ! Si ??
|
|
|
|
Cher ami de la belle province ... Winboard ou Thief ne seraient pas arrivés jusqu'à toi ? Tous les deux permettent avec une petite formule de faire refuser automatiquement les défis en-dessous de la cadence que tu choisis. Moi même je ne joue jamais en-dessous de 10mn.
Ensuite je reviens sur l'applet qui est bien plus agréable, et miracle ça marche toujours car les réglages sont gardés en mémoire par le serveur. ;o) PS : Cela dit, on est quand même informés des défis refusés, ce qui est assez désagréable lorsque des excités s'obstinent.
Quelqu'un sait-il s'il y a moyen de ne pas faire s'afficher ces refus, puisqu'ils ne nous intéressent pas ?
|
|
|
excellent, Yvap!
|
|
|
oops! désolé, validation intemptestive... Comme toi, je préfère l'applet, mais je suis content d'apprendre ce petit truc, j'en ai marre qu'on me défie en 5 mn et plus :op
re brel: quand on fait du 1-1 ou 2-2, c'est parce qu'on a peu de temps et qu'on souhaite jouer vite: on ne s'amuse pas à consulter l'annuaire, on lance des défis à la chaîne jusqu'à ce que quelqu'un accepte, ça n'a rien de compulsif, c'est juste pragmatique. Si le rythme ne t'interesse pas, tu laisses tomber ou tu refuses, c'est pas très grave.Pour en revenir à arjugui: peux-tu préciser le concept de "valeur" fondé sur le elo? On s'en fout du elo de zdj, on s'en fout du niveau des parties, tout le plaisir est là, justement... Pour les parties de qualité avec de la profonde pensée, il y a le jeu en différé :o)
|
|
|
pas daccord! pour s'entrainer un peu... rien de tel que echecs.com avec cette applet super agréable. Si je veux du noble jeu, rien de tel qu'un open fide/FFE. Ya qu'à choisir.
|
|
|
moi aussi... Je suis étonné du nombre de joueur qui jouent à des rythmes frénétiques de 1 min + 0 sec.Je n'ai pas l'impression qu'à ce rythme on joue encore aux échecs. C'est pourtant le but il me semble. Non?Moi aussi, le tempo le plus rapide que je puisse accepter est de 10 min + 0 sec. En dessous, je suis incapable de ne pas perdre au temps.Je me suis même fait défier à 0 min + 1 sec! J'ai vu des joueurs modestes jouer à 0 min + 2 sec!
|
|
|
moi on m'a deja defié en 99' sur la zone des jeux.Ils doivent pas jouer bcp de parties ceux-la...
|
|
|
lafesse il est vrai que 1 minute c est un peu court...Mais en 3 minutes on peut deja obtenir des parties de qualité.Regarde les parties en 3 minutes des joueurs + de 2000 et tu vas voir que ca joue.Certes la fin est souvent compulsive mais il y a des joueurs tres corrects .
|
|
|
0mn+1s si je me souviens bien, c'est en fait 10 s+ 1s par coup, ce qui fait 50 secondes par joueur pour une partie de 40 coups, c'est raisonnable. En 10 mn on ne joue pas aux échecs non plus, ça ne veut rien dire ces arguments, j'ai déjà gagné des parties en 1-1 en faisant mat, tout le monde ne fait pas n'importe quoi. Si vous n'y arrivez pas du tout, demandez-vous pourquoi... l'idée c'est de jouer uniquement sur les réflexes, les automatismes, et ça c'est quelque chose qui se travaille. Par ailleurs, une fois qu'on accepte l'idée de perdre beaucoup au début, on s'aperçoit que ce rythme de jeu implique une très grande concentration, c'est aussi un moyen de travailler ce point très important.
|
|
|
pas 200 points en dessous du elo pour tout le monde!
|
|
|
1-1 ça reste des échecs. On ne peut pas "juste jouer le temps". Et parfois il y a de très belles parties en 1-1, qui valent même la peine d'être analysées.
Sur WCN ils ont à présent mis des tournois 30 secondes par joueurs... Là ça devient un peu n'importe quoi faut avouer (enfin en tout cas à mon niveau, c'est à dire ~2150, car je suis sur que certains MI spécialistes y feraient encore des parties de très bonne qualité). Mais là ça devient vraiment la rapidité qui prime - en sachant cependant qu'il est très difficile de maintenir un rythme très rapide quand la position devient inférieure, en grande partie par habitude probalement : le cerveau "veut" réfléchir quand il reconnaît des problèmes. Pour info, dans une partie d'un de ces tournois 30 secondes, j'ai joué 26 coups en 9 secondes (et l'adversaire est tombé alors que j'ai mat en trois - que je n'aurais très certainement pas trouvé, pas le temps..). Et je suis sûr que certains joueurs peuvent même en jouer beaucoup plus (tout en jouant des coups potables).
En fait, avant de dire que jouer en 1/1 n'est plus des échecs, vous devriez tester ceci : trouvez un fort blitzeur (Arkhapov, Tkachiev? :P) et jouez le avec handycap en 10-1. Si vous en gagnez une seule.. c'est qu'effectivement 1 minute c'est un peu court pour joueur un jeu de qualité (ou alors que vous êtes vous même un blitzeur dangereux :P). Mais je doute que vous en gagniez.. (sauf au début si de l'argent est en jeu, pour "appâter" le client :P).
|
|
|
