France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Sunday 15 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Kotov et Silman par C***5141 le  [Aller à la fin] | Actualités |
Bonjour à tous, Voilà, j'ai les 2 livres (pensez comme un grand maître et comment mûrir son style)

et vu mon niveau de 1600 je voulais commencer par le Kotov pour travailler tactique et calcul mais en feuilletant le Silman je lis que l'auteur conseille aussi le Kotov mais plus tard aprés avoir beaucoup travaillé le sien !

Qu'en pensez vous ?
Merci d'avance pour vos conseils.


ins3753, le
Il me semble pas qu'il le conseille après avoir beaucoup travailler le sien, Au contraire, il conseille vivement de se procurer les bouquins de ce GM pour progresser dans le domaine tactique. Puisque même si un chapitre y est consacré, le progrès tactique n'est pas le but premier du livre.
Donc mon conseil c'est de lire les deux en même temps:-). Cependant pour commencer je ne te conseille pas mûrir son style mais plutôt le "cerveau de l'amateur mis à nu".


fais toi plaisir! voila tout ! alors la boule vanille ou chocolat? mon avis que c'est un post pour nous dégouter.


sigloxx, le
confidences sur l'échiquier  Je crois que c'est le livre de Kotov dont tu parles, je sais qu'il a reçu un deuxième titre en français. Il est effectivement surtout destiné à des "candidats maître" (joueur à plus de 2200), tout comme les livres de Dvoretski sont plutôt pour des joueurs ayant déjà atteint 2400. Mais n'hésite cependant pas à le lire dès maintenant car tu y apprendras beaucoup, quitte à revenir plus à fond dessus plus tard.


Kotov ou Silman Là est la question.Silman dans son bouquin recommande celui de Kotov.Il l'a donc lu avant d'écrire son bouquin. Pourquoi ne pas faire de même?


parce que Kotov ne recommande pas celui de silman donc s'il lit le kotov avant il ne pourra plus lire celui de silman


ins3753, le
Oui mais Dorfman ne conseille ni le Silman, ni le Kotov? Alors que faire? 


Bon ben je crois qu'on ne l'aide pas trop 


et bien kusmi tu lis EE ils ne conseillent pas le dorfman donc ca resout le probleme


ins3753, le
En même temps Echecs & Mat ne conseillent pas Europe-echecs :o) 


ins4672, le
d'abord Silman, Les livres de Kotov sont d'un niveau un peu trop relevé pour un 1600...


ins6709, le
Dorfman,c'est le meilleur bien sur!


Moi je dis qu'il faut commencer par Tarrasch, ensuite Nimzovitch ; c'est le seul chemin qui mène à une totale liberté de pensée aux échecs.



© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité