|
| Bonjour ! par ins7900 le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Je voudrais savoir si quelqu'un pourrait me donner la formule du calcul de l'elo FIDE coefficient 25. Merci d'avance. Le nouveau
|
|
|
lenouveau = chmeuk !! il s est pris un nouveau pseudo pour justifier sa theorie sur les posts elo !!
|
|
|
Non Je parierais plutôt que LeNouveau = moimoi...
|
|
|
peu probable pas assez de fautes ...
|
|
|
LeNouveau, ce n'est pas moi rassure moi, sjakk, tu plaisantes avec tes affirmations ?
|
|
|
vite fait Une bonne âme te donnera peut-être la formule magique, mais pour faire très simple, après chaque partie :
gain -> +12.5
nulle -> 0
perte -> -12.5
Ensuite, tu ajoute ou retranche 3 points pour 100 points elo d'écart entre ton adversaire et toi.Par exemple, tu es 2000, tu gagnes contre 2133 -> tu engranges 16.5 points.C'est une approximation grossière mais ça permet de se faire une idée vite fait de tête...
|
|
|
ref chmeuk ben oui.... sinon la ca serait grave ;)
|
|
|
Pas si bête la question ;-) Que va-t-il se passer lorsqu'un 2600 gagnera un 1850 FIDE dans un open ?
Pour le ELO FFE la règle des 350 points est appliquée, mais pour les FIDE, ça se passe comment ?J'ai cru comprendre qu'un 2600 qui gagne un 1850 est comptabilisé comme s'il avait gagné un 2250 et gagne au moins un point !
Est-ce vrai ?
|
|
|
oui notzaï "Une trop grande différence de pts est ramené à 350 pts en remontant le joueur le plus faible"
|
|
|
|
Ref Speederman "en remontant le joueur le plus faible" Et ça changerait quoi si c'était en descendant le joueur le plus fort ?!?Pùch {Ptet que j'ai rien compris, finalement...}
|
|
|
|
Ref speederman Mais il n'y a pas problème là d'après toi ? ou vous ? Ce que je comprend pas, c'est qu'il paraisse possible qu'un joueur à 2500 gagne plus de 200 points ELO s'il ne joue que contre 200 joueurs à 1800 et qu'il les bat. Cas absurde qu'il ne joue "que" contre des 1800.
(quoique possible en open, en perdant contre les 1300 FFE et en gagnant les 1800 FIDE !
J'ai un nom, mais il n'est pas FIDE, et encore moins 2500 ;-)
En appliquant ce système à vie, et volontairement au lieu d'involontairement, il pourrait devenir 2500 ?)
|
|
|
ref notzai tu raisonnes sur la base d un 100% (200/200). Or en principe on ne peut calculer un elo sur cette base, c est une performance infinie c est tout.
En pratique non seulement le 2500 s embetera rudement mais en plus il finira bien par lacher une partie toutes les 50 jouees ce qui lui fera tout reperdre.
|
|
|
Et ça ne va pas être inflationniste, et très rapidement ? Puisque les écarts vont s'aggrandir en réalité, le nombre de joueurs classés aussi, mais que l'on remontera le joueur le plus faible à 350 points pour chaque partie concernée.
|
|
|
t en fais pas pour l inflation notzai.... le prix du pain augmentera toujours plus vite que ton elo ;)
|
|
|
sjakk On ne calcule pas l'elo fide en fonction de la performance comme on le fait avec le éféfeuh
|
|
|
ref sigiang dang certes mais c quand meme la meme description physique du phenomene. (on joue avec une loi gaussienne d ecart type 200), que tu le prennes a la perf ou a la partie c juste une facon de faire...
|
|
|
ref puch et notzai un 2500 affronte un 2000: la partie est compté comme s'il affrontait un 2150.
Pour le joueur à 2000 ca ne change rien, son adversaire est toujours compté a 2500. En fait cette regle est faite pour éviter un cas absurde comme le suivant: Notre 2500, qui a battu un 2000 annule également contre un 2500.
Sans cette regle, il perdrait des points, ce qui est absurde: 1,5/2 contre une moyenne à 2250, d(p)=250 et son score théorique est de 80% (ou 79 je sais plus). mais en comptant son adversaire à 2150, la moyenne remonte à 2225 et il gagne ainsi quelques dizièmes de points...
|
|
|
Faux
|
|
|
sur mon site dans mon profil
|
|
|
