|
| A propos du classement sur la zone de jeu par er****6276 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
je voudrais savoir si le classement que l'on a sur la zone en direct reflète celui de la réalité dans les clubs?
si on est classé 1750 sur la zone en direct, cela signifie-t-il que en club cela serait mon classement?merci de me répondre! c'est important pr moi car je souhaite m'inscire ds un club
|
|
|
la zone de jeu c'est des parties rapides donc ce n'est pas tres significatifs à cause des gaffes adverses pas le meilleures analyses etc donc non pas pareil en tout cas pas pour moi et ca depend des zones de jeux!
|
|
|
Moi il m'est arrivé de plafonner à 2070 Et je suis 1270 dans la réalité. Le classement de la zone de jeu en direct est absolument insignifiant.
Et tu peux t'inscrire dans un club sans appréhender l'obtention de ton premier ELO ! Ce n'est pas important ! (tout du moins, c'est moins important que le plaisir de jouer)
|
|
|
erdal, tu écris "c'est important car je souhaite m'inscrire dans un club"
En quoi est-ce important ?
Quand on se décide à s'inscrire dans un club, on le fait pour jouer aux échecs !
Ne vas pas dans un club si c'est juste pour avoir un classement ...
|
|
|
oui en effet on peut dire que le classement de la zone jeux est assez justifié moi arnaqueur2002 je suis 2294 avec angedetesreves76 et je suis 2547 sur echecs21 je dirai que cest raisonnable sans plus mais je peux mieux faire , sachant que je suis 1946 fide lol ....
|
|
|
mouais... ...d'abors PNguyen je me demande comment tu peut comme tu dit "plafonner" à 2070 sur la zone de jeu avec un classement réel qui serait censé être de 1270...avec mes 2030 "réel"qui sont peut etre discutables je n'ai jamais culminé a plus de 1980 sur la zone...bref...le mode de classement ,sur la zone ou ailleurs,ne sert qu'a étalonner sa valeur par rapport aux autres...sur echecs.com il est assez proche du classement FFE,sur echecs21 j'ai 2250,flatteur, mais mais irréel par rapport au classement nationnal...
|
|
|
Angedetesreves76 est retombé à 2000 10 minutes après...
|
|
|
J'ai bien dit il m'est arrivé Je suis 1960 ou dans les environs. Mais j'ai déjà atteint plus de 2000, avant de retomber très vite :-)
|
|
|
De plus, je vaux un peu plus que 1270 ;-)
|
|
|
pour les "faux" classements Au debut,quelques victoires permettent d'avoir un elo assez gonflé.
Mais apres au moins 50 parties,tout revient dans l'ordre je pense...
|
|
|
Corrrrrect !
|
|
|
Classements Differents Je ne crois pas que le classement reflete toujours le niveau.Premier point, il y a l'intermediaire informatique : si ta souris ou ton modem sonts pourrits alors les blitz vont devenir difficiles.Second point, le jeu sur la zone est en 2 dimensions et non en 3c'est un petit détail qui a son importance puisqu'il faut s'habituer.
|
|
|
je l'ai constaté avec plusieurs de mes amis...... tu peux rajouter 200 points élo pour avoir une idée de ton classement FFE (cadence lente). [Je l'ai vérifié sur 4 personne de mon entourage]
|
|
|
Mon dernier classement FFE était à 1920 il y a 3 ans, mes deux pseudos sur la zone en direct ont plafonné un temps à 1750-1800 avant de brutalement se prendre des bouffes et tomber à 1630-1650.
Mon DWZ le plus récent(allemand)étant à 1806, je ne sais quelle corrélation faire!
|
|
|
L'avis inverse! Je pense qu'en moyenne les Elos sur la ZDJ sont surestimés de 200-300 points. En tous cas ça donne à peu près ça pour les joueurs à qui j'avais demandé leur Elo réel.
|
|
|
Les deux possibilités existent Non seulement la force du joueur, mais aussi la qualité de la connexion, l'habilité à la souris et l'habitude de la vision 2D.
|
|
|
Très vrai Reyes :-)
|
|
|
J'ai le même sentiment que le Doc
|
|
|
en tous cas pour gagner des points elos une seule recette !!! acheter des joueurs a leur elo officiel et les revendre au elo qu ils s estiment.
|
|
|
moi j'ai un différentiel de niveau d'à peu près 200 points entre chez moi - où la connexion est pourri- et à mon lieu de travail - où la connexion est impec
Il est vrai que je ne joues pratiquement qu'en 2 mn, donc...
|
|
|
Re:Dr zen j'ai presque 400 points de moins sur la zone jeu que chez Monsieur FIDE. je sais que je suis un joueur lent qui n'aime pas les zeitnots et les blitzs mais le niveau d'une cadence a l'autre peut etre tres different suivant que l'on est un bon tacticien ou un joueur positionel qui conprent mieut les suptilitées d'une positions.
|
|
|
perso j'ai pas mal de difficultés avec les blitzs sur un véritable échiquier. Je trouve que le 2D est beaucoup plus facile pour les parties rapides. Ptet que c'est parce que je joue bien plus souvent par écran interposé que pièces de buis interposées... Des personnes que je bat sans (trop) de difficultés sur la zone de jeu, me mettent bien plus la pression sur un véritable échiquier...
|
|
|
je ne crois pas... ...que la variation de points entre le ELO "réel" et sur la zone soit la même pour tout le monde...si on prenait la moyenne du classement FFE ou FIDE des joueurs qui jouent sur la zone de jeux,et leur moyenne 'sur' la zone de jeux je suis certain qu'il y aurais une différence...le plus faible joueur de la zone n'est certainement pas le plus petit classé FFE,de même,le plus fort de la zone n'est pas non plus le numéro 1 FIDE...pour résumer , je pense que les plus grandes variations de points se situent aux extrèmes du classement.
|
|
|
Pour votre info, j'ai 1520 au Championnat National Luxembourgeois, et 1700 tout rond en partie lente sur le jeu en ligne de Chessbase.Par contre pour les parties rapides sur Chessbase ( 2 x 9 minutes ) j'ai1480 points, ce qui s'approche donc de mon ELO de competition.Le meilleur moyen de savoir son ELO, c'est de rejoindre un Club.Bonne journée à vous tous
|
|
|
- 300 points pour moi... Et c'est justifié !...
Je vaux pas plus de 1500-1600 sur la ZdJ alors que mon classement FFE parties lentes est de 1850 ELO.
Tout simplement parce-que je suis mauvais en blitz !...
D'ailleurs, 1550, c'est mon classement rapide en club.
CQFD
D'une manière générale, hormis quelques exceptions, je joue bcp sur la ZDJ et je confirme que la grande majorité des joueurs sont sous-évalués de 200-300 points par rapport à leur vraie valeur.En gros, un 1500 ZdJ vaut généralement 1700-1800 en partie lente, mais il vaut effectivement 1500-1600 en partie rapide sur l'échiquier.
N'oubliez jamais que ce classement ZDJ ne reflète que votre niveau en parties rapides...sauf pour ceux qui jouent en plus d'une heure sur Internet, mais ils ne sont pas légion...
|
|
|
Super étrange alors! Je m'explique pas pourquoi j'avais à peu près le même score en blitz "en vrai" (au club) contre des 1900 que contre des 2100 sur la ZDJ. Et je suis pas un pro de la souris, pas Winboard ni aucun autre artifice. Ou alors mes adversaires sur la ZDJ étaient troublés par la 2D comme dit par Madcow, mais ça reste bizarre.
|
|
|
bizarre vous avez dit bizarre ben non, c'est que jouer face à un écran c'est bidon pour beaucoup, on a l'esprit ailleurs et voilà tout.
|
|
|
Eh bien voilà J'ai joué 72 parties avec mon pseudo.
Je suis 1906 et j'ai battu une dizaine de joueurs à plus de 2000.
|
|
|
Nguen, a quelle cadence joues tu?
|
|
|
Nguyen pardon :-)
|
|
|
et si on différencie les cadences comme sur palychess? Ce serait pas mal.
|
|
|
et puis, je connais des vrais 2300 qui ne sont que 2100 sur la zone.
Je connais meme un GMI qui n atteint meme pas les 2300...
Bon 72 parties ne devant pas suffire,recontacte nous quand tu en seras a 500,pour etre sur :-)
|
|
|
bref ca dépend... il y a les bons blitzeur qui sont surrévalués sur la zone de jeu, les mauvais blitzeurs mais bons en partie lente qui sont sous-évalués. Certains se sentent mieux cachés derrière un écran que devant un joueur réel, d'autre se nourrissent du stress du réel pour mieux jouer. Celà veut dire que chaque classement possède son sens car il reflète les conditions de jeu de la performance (si suffisamment de parties pour avoir un sens représentatif). Moi, aussi j'étais surpris de mes résultats différents en blitz réel, en blitz sur internet et en parties semi-rapides et en parties lentes. avec des variations de plus de 200 points d'écart. je me reconnais dans ces joueurs lents et trop émotifs (mieux derrière un écran)pour avoir des bons résultats réguliers en blitz... par contre, en lentes ou semi-rapide, je deviens plus solide. chacun son style et ses conditions de prédilection!
|
|
|
ah ! je sais il y a le bon blitzeur, bon i voit un blitz, il tire, et il y a le mauvais blitzeur, i voit un blitz, il tire, mais c'est un mauvais blitzeur.
|
|
|
5 0 (et 2 0 quand je suis pressé, j'ai cours moi :-) ) Jamais de 1 0 dans la mesure du possible. (si un 2500 me défie en 1 0 je vais pas dire non non plus... :-) )
|
|
|
