|
| Quel niveau? par la***ee*7488 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
A quel niveau elo peut on s'estimer faible, moyen, ou fort joueur?
Est-ce que le niveau elo de la zone de jeu est représentatif d'un niveau officiel ?
Merci d'assouvir ma curiosité.
|
|
|
faible : jusqu'a 1700, moyen : entre 1700 et 2300, fort 2300 et +.
|
|
|
en dessous de 2200 tu es faible un maitre international est un joueur moyen et un grand maitre au dessus de 2600 est un fort joueur. voila
|
|
|
Moi qui pensais etre dur.
|
|
|
Tout est relatif Du point de vue de Kasparov, Rubinstein à entièrement raison, mais du point de vue de ma grand-mère, qui sait même pas que le cavalier se déplace en L, un 1200 est déjà génial.
|
|
|
des reponses comme ci-dessus, tu peux en obtenir des tas, toutes differentes. Je suis assez d'accord ave Rubinstein, encore qu'il exagere un peu. Il faut parler aussi de bons joueurs, tres forts joueurs, et exceptionnels. Mais je reste convaincu qu'en-dessous de 2100, on fait ce qu'on peut et c'est tout.
|
|
|
le cavalier ne se deplace pas en L il va sur les cases de couleurs opposee en sautant une case, ca me parait plus clair et plus instructif comme description, non?
|
|
|
bourrique Ou encore le cavalier se déplace de racine de 5 cases :).
|
|
|
Classification Pommes: 2700.
|
|
|
Moyens: 2700-2800 Et forts: >2800
|
|
|
cases de couleurs opposee en sautant une case Ah, oui! C'est effectivement nettement plus clair! J'ai été lire ton pseudo, et là aussi, ça rend les choses nettement plus claires...
|
|
|
Si tu veux progresser t as interet a t'estimer faible tout le temps.
|
|
|
Voilà ce qu'on trouve sur www.iechecs.com + de 1000 : Débutant (enfant)
+ de 1200 : Débutant
+ de 1400 : Joueur amateur
+ de 1600 : Bon joueur de club
+ de 1800 : Très bon joueur de club
+ de 2000 : Niveau national
+ de 2200 : Maître national
+ de 2400 : M.I. (~ 2730 joueurs) (Maître International)
+ de 2500 : G.M.I. (~ 1020 joueurs) (Grand Maître International)
+ de 2600 : Les cents meilleurs mondiaux
+ de 2700 : Les quinze meilleurs joueurs mondiaux
+ de 2800 : Seuls Kasparov et Kramnik ont dépassé les 2800 points !
|
|
|
C vrai que le comparatif est peu évident pour preuve la question d'un de mes amis qui voulait établir un comparatif genre : "1600 élos c'est un 15/5 au tennis c'est ça ?" :o))
Toujours peu évident de faire le distinguo, et puis va expliquer que t'as battu un MN (voire un MI) en simultanée ou en semi-rapide, mais que ton niveau est largement inférieur au sien...
|
|
|
"Niveau national" ?? ça veut dire quoi ?
|
|
|
Tiens j'viens d'voir que la moyenne nationale est aux environs de 1600 ?
Ben voilà encore un moyen de se faire une idée, quand au niveau national je suppose que celà veut dire que le niveau du joueur se situe entre le niveau régional et la "maîtrise nationale" ?
Mouais finalement le Peres a raison ça veut pas dire grand chose, c'est un niveau "national non reconnu" ?
|
|
|
c un niveau à partir duquel tu es considéré comme un joueur de référence nationale, plus qu'un joueur de club tu peux fer des turnois à l'echelle nationale...
mouais finalement peres et paolo ont raison, ca veut pas dire grand chose...
|
|
|
sur toutes les réponses.... précèdentes,celle de Stavroguine est la plus belle et la plus complète...pas de joueurs faibles ou nuls...non débutants,amateurs,bons joueurs de club etc...
|
|
|
|
moyenne paolo ? ou median ? Le median (50 % au dessus) a, je pense, plus de sens qu'un elo moyen. Sinon concernant Kasparov ce que dit Capoblanco est optimiste. Comme le suggère son éclat récent à Linarès sa classification est plutôt :
=2700 2800 Comme vous pouvez le voir sa classification ne prévoit pas le cas > Kasparov qui n'a évidemment aucun sens ;o)
On comprend qu'il n'ait pas apprécié le prix de beauté à une chèvre chanceuse ni la défaite comme un Deep Blue tricheur.
|
|
|
argh les symboles ont sauté:
- de 2700 : chèvre
2700 à 2800 : moyen
2800 à Kasparov non compris : tricheur
|
|
|
estimation jusqu'à 1600 assez faible dans un référentiel de compétition - de 1600 à 2200 moyen - 2200 et + devient fort
|
|
|
2800 et plus niveau moyen
|
|
|
sérieusement ! 1200 à 1500 : grosses fautes (d'inattention, de stress), lâche 1 pièce en 1 coup
1500 à 1700 : encore de grosses erreurs tactiques (ne pas voir une pièce surchargée, une double attaque)
1700 à 2000 : erreurs stratégiques liées à méconnaissance des ouvertures en profondeur
après je ne sais pas, suis classé 2010. A vous.
|
|
|
on commence à être un joueur moyen à très exactement 1856,2 ELO d'autres questions ?
|
|
|
et l'écart-type de ta forcitude est déterminé par les variables : consomation d'alcool, sommeil, envie de jouer )
|
|
|
Tout est relatif Ploufff On a vu y'a pas très longtemps un 2700 se faire planter un mat en 1 :)
(Adams contre Shirov)
Sinon, pour moi les cavaliers ils se déplacent en Y :)
|
|
|
