|
| Cette position est elle gagnante pour les noirs ? par ins7047 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
... Spassky avait l'air de le penser ! Voici la position :
Karpov-Kasparov Championat du monde -Lyon, 1990
trait aux Blancs
|
|
|
|
C'est bien là où Kasparov Etant persuadé qu'il est interdit en match de faire mieux qu'un demi point avec les noirs, a proposé nulle ? Gagnant, je ne sais pas, mais l'avantage noir saute aux yeux et Karpov aurait eu encore bien du boulot pour s'en tirer si Gary avait poursuivi la partie...
|
|
|
à vue de nez comme ça, e4 a l'air bien chiant effectivement une fois que la Dame blanche a bougé. Mais je ne me hasarderai pas à donner une évaluation à l'aveugle !
|
|
|
ref puch .Oui en effet c'est cette partie ... Spassky faisant les commentaires se disait que Kasparov allait gagner assez facilement. et il fut surpris ( voir en colère ) de la proposition de nulle qui suivi .
|
|
|
|
Euh , puch mon pote... ça se passe bien a Metz? Demain soir, petit pot au passage ettournoi de blitz avec Jousoupow au club, j'imagine que tu ne pourra pas nous faire visite...? L'ambience est toujour sympa, c'est dommage que tu ne soit plus avec nous... Sinon, la position est interessante, j'avoue que je ne la connaissais pas.Et que je suis bien surpris d'apprendre que Kasparov a proposé la nulle dans cette position...
|
|
|
Jussopov
|
|
|
Enfin, ça s'ecrit....comment ??
|
|
|
Jussupov, bacco, Jussupov Mais en fait tu peux l'orthographier un peu comme tu veux, ca s'écrit en cyrillique normalement, alors on retranscrit de différentes façons.
Sinon, ca se passe bien à Metz, on joue les matches décisifs pour le maintien en NII ce week end.
Hélas je ne serais pas à Evry demain, mais je passerai sans doute le 4/4... C'est plutot àà cause d'une mauvaise nouvelle (celle aussi qui explique ma rareté sur ce forum depuis l'été dernier), mais cela ne doit pas gater le plaisir que j'aurai à vous revoir!Mettez le champagne au frais!
Sinon bravo pour l'évolution du site du club, c'est de plus en plus riche!
Enfin, désolé pour ceux qui n'ont rien à faire de nos petites papoteries privées, passez au post suivant, svp.
A bientot,Pùch
|
|
|
|
Si si ça m'intéresse ! Des fois que je rencontre Youssoupov à la ronde 1 du Grand Open d'Evry ! Je crois que c'est Youssoupov, sinon c'est Jussupow d'après la FIDE (notez le w final) ou d'après player database de chessbase.
Pour leurs open les allemands l'écrivent encore différemment.
|
|
|
Kasparov disait qu'il n'y a qu'un coup qui gagne après Db2 c'est Da8 !
|
|
|
et il y a des médisants pour le trouver pas fair-play ! Un mec qui propose nulle quand il n'a qu'une seule suite gagnante ...
|
|
|
Spassky aurait pu saisir la commission... Oups pardon...
|
|
|
il ne s'agit pas de toucher des commissions... ... Mais à l'époque certains on dit que l ematch était arrangé. Spassky a demandé des explications à Kasparov et celles ci ne l'avait pas convaincu !
|
|
|
ouais mais n'oubliez pas le contexte Spassky avait mentionné cette partie dans le contexte malsain du "revenge match" entre Fischer et Spassky.Je dis bien contexte malsain vu que Fischer donnait libre cours à sa paranoïa aux conférences de presses, accusant ses "successeurs" (Karpov et Kasparov, donc) d'être des magouilleurs finis...Et Spassky abondait en son sens en citant cette fameuse 19e partie du match de 1990.Je suppose que Spassky ne voulait pas vexer Fischer (après tout, ils s'entendent bien) et hop il relate une anecdote qui peut être tournée dans tous les sens...personnellement j'ai très peu de sympathie pour les théories qui voient des complots et des magouilles partout...après tout c'est à l'accusation d'apporter la "charge de la preuve", non?Pour revenir à la partie, l'hypothèse la plus "économique" (qui fait le moins appel aux "si") se reflète dans les propos de Puch : il est probable que Kasparov s'était fixé envers et contre tout comme objectif la nulle (il menait à ce moment d'un point)pour gagner le lendemain avec les blancs. C'est d'ailleurs ce qu'il a fait...
|
|
|
|
hatafpatah ... Ce n'est pas des théories celle qui voient des complots et des magouilles partout: Tout ça a un nom scientifique... :-)
|
|
|
POurquoi remettre au lendemain ce que l'on peut fair ele jour même ??... De plus Boris Spassky est connu pour sa bonne conduite , et je n'imagine pas qu'il ait raconté cette anecdocte uniquement pour faire plaisir à Fischer !
Même s'ils sont amis !Ceci dit la question du post est : la position est elle gagnante ? Je vois bien l'avantage des noirs , mais peut il être décisif ? comment en profiter a mieux ?
|
|
|
