|
| Gambit Blumenfeld par ca***in***m*5844 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour à tous, je continue mon petit tour des gambits sur 1.d4 et vous demande votre avis sur le gambit Blumenfeld
Qu'en pensez-vous ? Est-il jouable comme le Benko et le Budapest ? Quels en sont les principes stratégiques côté Noirs et quels joueurs le pratiquent?Amitiés
|
|
|
merci de mettre la ligne pour ceux qui connaissent pas (comme moi :)
|
|
|
Crap.
|
|
|
bof ... pour surprendre un adversaire mal préparé ... Mais c'est plutôt légèrement inférieur comme le Budapest , vaut mieux jouer le Benko si l'on aime ce style de gambit à mon sens.
|
|
|
Ma foi cela peut etre sympathique
|
|
|
il est faux, ce gambit 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 c5 4.d5 b5 et les Blancs ont le choix du point d'exclamation:- 5.Fg5! avec un avantage positionnel sans aucun risque
- 5.dxe6! (le pion est parfaitement digeste) fxe6 6.cxb5 d5? 7.Cc3 suivi de e4 et le centre noir explose. Sur 7...d4, le dit centre n'a plus aucun dynamisme, il sera facilement miné par e3. Intercaler 6...Fb7 ne change rien à l'évaluation de la position: si les Noirs ne peuvent pas jouer ...d5 avec un gros centre mobile, ce gambit n'a aucun intérêt.
Dommage, j'aimais bien aussi ;o)
|
|
|
dommage mais je vais quand meme l'essayer au moins pour en voir les defauts!!
|
|
|
La Benko me plait..... elle est l'arme vital du specialiste mondial de la Benko: V. Topalov
|
|
|
IDFX et si l'on fait d4 après e4?
|
|
|
|
ben... d'abord, il faut lire 3.Cf3 dans mon post ci-dessus ;o). Ensuite, une fois que les Noirs ont joué d4, les pions c et e sont hyper faibles, les pièces n'ont pas un jeu particulièrement intéressant, il n'y a pas de compensations. Après 5.dxe6 fxe6 6.cxb5 d5 7.Cc3 Fd6 8.e4 d4, on a 9.e5 tout simplement, les Noirs n'ont plus de centre. Que le fou soit en d6 ou pas ne change pas grand chose.
|
|
|
et b3? Il y a une variante du gambit blumfeld ou on joue b3 puis on donne provisoire ment le pion e par e4 puis Cg5.kelkun peut il me la rapeller?
|
|
|
