|
| Cappelle et Europe-Echecs ? par Ro***uD***9*2347 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je m'étonne que le site d'europe échecs ne fasse pas illusion au tournoi de cappelle la grande.
D'où la question : censure ou prise en compte de l'existence d'un site consacré à ce tournoi et donc la conviction que parler de ce tournoi est inutile?
Amicalement.
|
|
|
Deux raisons La première : Avec les directs de Linares et Reykjavik, j'ai déjà beaucoup de travail.
La seconde : Le site de Cappelle ne m'envoie aucune information et puisqu'ils ont un site dédié, je ne vois aucun intérêt à faire du copier-coller.
|
|
|
|
allusion et non illusion... ;-)
|
|
|
nul leur site en plus Pas de resultats juste les appariements.Ca c'est vraiment m......
|
|
|
|
Faut pas s'enerver les gars Je parle en tant que webmestre pas payé et donc pas pressé. Pas toujour facile de s'occuper au mieu du site du club quand on a de gosses, une femme, un boulot comme cadre, des taches menageres et des courses a faire, un niveau d'echecs qu'on veut pas forcemment voir tomber dans la merde, et 4/6 heure de sommeil par nuit (y compris le WE). N'oubliez pas que la grande majorité des clubs ont des webmestres presque competents qui travaillent en volontariat. Et souvent au meme temps il doivent organiser un petit tournoi comme celui de Capelle...
|
|
|
oui mais pour ce qui est de reyes ! Sa première raison hum ...
y a quand même plus prennant que de passer sa journée sur un chat à regarder des parties ;)
et payé en plus !!
|
|
|
??? plus prenant ? que de rester scotché devant son écran à lire des intervention aussi débiles que celle que tu viens de faire ? ;o) pa gagné qu'il y aie pire !
En tout cas c'est pire que de faire comme toi (et comme moi...) etre payer à lire des anneries et en dire sur des forums...
|
|
|
Farpaitement d'accord et en plus chui payé cher :)
|
|
|
Je pensais que Furet était un peu plus calé en technique... mais je me suis trompé semble t-il. Sans doute doit-il penser qu'il suffit de regarder l'écran pour que le direct fonctionne seul. Rien à lancer, rien à surveiller, c'est magique quoi ;o)
|
|
|
Je me suis gourré ! Il y a des joueurs plus bêtes qu'un arbitre, si si !
Avec les appariements de la ronde 1, et ceux de la ronde 2, ils ne savent pas déduire le résultat d'une partie de la ronde 1...
|
|
|
Sisi, EE fait tjs illusion ;-)
|
|
|
notzay!
|
|
|
toi qui est si bien
|
|
|
mets les sur ton site avant sa fermeture car ca me fait chier de devoir regarder à chauqe fois pour chaque joueur, de plus je suis aussi arbitre et le jour où je te revois tricher mais là dans un de mes tournois ca te fera mal cette fois ci!
|
|
|
j'ai décidé de m' aigrir Je sens comme des relents d'une agressivité refoulée dans certains posts : mais sans doute est-ce une "allusion" d'optique..
|
|
|
Finalement ... ... ça donne quoi Cappelle ?..
Qui est en tête ?
|
|
|
Désolé les joueurs, c'était bien un arbitre ! Condorcet : après 4 rondes, Vysochin est en tête avec 4/4
Avec 600 participants et un système d'appariement accéléré, jusqu'alors le classement n'était pas très significatif. Trop d'ex aequo, et sans avoir rencontré d'adversaires de même valeur.Nicklass : pour empêcher que le site ferme, tu peux aller prendre dix euros dans le porte-monnaie de ta maman et me les envoyer. Tu es bien parti pour une grande carrière d'arbitre !
Intelligence, diplomatie, vocabulaire, humour, envie de "petit pouvoir" pour se venger, un modèle du genre !
Mais avant j'attend les dix euros, car après m'avoir vu tricher, il ne fallait pas accepter les pokemons que je t'ai donné pour acheter ton silence.
Tu viens d'avouer que tu es complice d'un tricheur !
|
|
|
|
Allons allons Pascal arrête de taper sur les arbitres, ça me fait mal :-) Plus sérieusement, c'est possible qu'il y ait chez les arbitres des personnes qui ont choisi ça pour assouvir certains besoins, c'est vrai que ce ne sont pas les meilleurs, doux euphémisme, mais quand même, c'est loin d'être le cas du plus grand nombre (autre euphémisme). Personnellement, je ne les apprécie pas non plus d'ailleurs. C'est un point commun entre nous. Mais je pense qu'il y en a suffisamment d'autres (arbitres) pour qu'on ne les amalgame pas. Réf Nicklass : désolé d'être aussi direct, mais je pense qu'un arbitre se doit de s'exprimer dans un autre langage. Pour revenir au post initial, l'open a déjà son site (avec la grille américaine, depuis la ronde 4 comme annoncé sur la page d'accueil...). La réponse de Reyes est claire et elle me suffit.
|
|
|
jcb : Tu me fend le coeur ! ;-)
Si on ne peux plus chambrer les arbitres entre amis...Pour me faire pardonner, voici ce que j'avais réservé à "arbitro" : Cliquer ici Cela ne s'invente pas ;-)
|
|
|
je t'ai vu tricher il y a quelques temps! Je n'etais pas encore arbitreref Jcb que veux tu dire à qqn qui se paie ta tete de plus qui continue Arbitre ou pas je suis joueur d'echecs avant tout et je suis libre de dire ce que je pense!Certains arbitres sont d'apres vous hum mais il n'y a pas que les arbitres c'est partout pareil!Mais tout cela est sans importance et a charge de revanche en face à face!
|
|
|
ref Nicklass "Arbitre ou pas je suis joueur d'echecs avant tout et je suis libre de dire ce que je pense! " cela me semble un peu en contradiction avec le devoir de réserve d'un arbitre, non? D'autant plus qu'un arbitre est le représentant de la F.F.E. à l'endroit où il officie ...
|
|
|
C'est bien la mentalité d'un arbitre ! Il s'arroge le droit de dire ce qu'il pense (avec nul et m...), mais interdit aux autres la moindre remarque ;-)
C'est la nouvelle génération de joueurs d'échecs ça. Elle me fait penser à cette réflexion d'un joueur (lu sur un vieil EE) à un organisateur qui lui demandait de ranger les pièces à leur emplacement d'origine après une partie :
- J'ai payé pour jouer, pas pour ranger !
|
|
|
dites ce que vous pensez! j'ai rien dis à personne sur vos intervention mais je pense qu'il faut les mesurer parfois pour n'importe quoiref Passleoinj : si c'est parce que je suis arbitre que je dois me taire j'abandonne ce titre de suite!
|
|
|
ah bon ? "j'ai rien dis à personne sur vos intervention" (sic)
Rien dit à part une accusation de tricherie "il y a quelques temps" alors que je n'ai pas joué depuis plus de deux ans (je doute que tu te sois trouvé à Naujac et Cappelle) !
Suivie de menace physique "en face à face".
Après ça, je risque pas de te donner un cours sur le "ctrl F" pour chercher un nom sur une page de classement ou d'appariements ! Tu va menacer d'envoyer deux divisions blindées pour chatier l'affront...
|
|
|
aaarrrggghhhh ! "pour chatier l'affront..." Ca veut rien dire ! Au secours, je suis taminé aussi ;-)
Pour "réparer l'affront", bien sûr
|
|
|
ref Nicklass Je n'interviens pas dans le différend que tu as avec Notzai, c'est juste que la phrase que tu as marqué me surprend, compte tenu des remarques que j'ai ajouté. Et je confirme : non, quand on est arbitre, on n'a pas le droit de dire tout ce que l'on pense, parce que cela fait partie des obligations des arbitres, désolé si tu le découvres uniquement à présent.
|
|
|
Ouf merci Passleoinj! Moi qui voulait devenir arbitre! :-)
|
|
|
|
Euh Nicklass, je disais simplement que lorsqu'on s'exprime en tant qu'arbitre, on n'est pas seulement soi, mais on représente aussi un peu quelque part la FFE. Donc tu peux évidemment répondre à qui tu veux, mais, s'il te plait, en respectant dans ton langage et tes mots ce que tu représentes aussi. C'est tout. Réf Notzaï : marrant la photo :-)
|
|
|
