|
| Française...encore et toujours par Vi***nt**2012 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Pour la première fois de ma (courte) carrière échiquéenne, j'ai rencontré ça (!) en blitz (j'ai les noirs sur un 10+0) :
1. e4 e6
2. Dh5 ?!?
Quelqu'un connaît ? VincentB.
|
|
|
Mais c'est une forte amelioration sur 2.De2 ca!
|
|
|
un type voulant faire le mat du berger mais manque de pot,ca peut plus marcher apres 1.e6!! 1.e6 est donc la refutation du coup du berger!! c'est toujours ca...
|
|
|
je comprends pas l'idée de ce coup Quel a été la suite de la partie?
|
|
|
ben c est le gambit turkmene non ? 1)e4 e6 2)Dh5 Cf6 3)Db5!? Cxe4 4)Cc3 Cxc3 5) dxc3 avec Fe3 suivi de O-O-O et attaque sur l aile roi Joue par Simonenko et Annaberdiev
|
|
|
attention 2.Dh5 pose un piège si les noirs jouent 2. ...e5?, les blancs peuvent jouer pour le gain avec 3.Fc4!! gardant le fameux thème du berger (pourquoi ce nom d'ailleurs ?)...
|
|
|
Faut faire gaffe!!!!!! En blitz ce genre de coup (innabituel) peut rapidement vous faire perdre au temps,mais cet une attaque qui existe,je me rappel plus sont nom,bref.La suite pour les noirs n'est pas e6 mais Cf6 et les blancs sont forcer de perdre un temps de développement et ça va vite ce transformer en catastrophe pour cette pauvre petite dame si elle reviens pas dans ça "niche".
|
|
|
ca m'a l'air verreux comme ouverture ca ne peut etre bon qu'en blitz
|
|
|
Pour aKarpov La suite fut : 2...Cf6 3. Df3 Cc6 4. c3 d5 5. exd5 exd5 6.d4 Ce4?! Les noirs ont finalement gagné VincentB., Winavérien dans l'âme
|
|
|
a mon avis Dh5 est un coup douteux, en euphémisant...
|
|
|
allumeuse! un dame qui sort si tôt cherche à t'allumer, méfie-toi
|
|
|
mouais je comprends toujours pas C un truc pour te faire réfléchir c'est sur!
|
|
|
vous n'allez quand même pas faire un débat théorique profond sur 2.Dh5 ? Même en blitz les très forts joueurs hésiteraient à faire ce genre de coups.
|
|
|
Mouais 2... Cf6 3 Df3 Fc4 ou Fe7 et 4... o-o, ça doit suffire à égaliser sans problèmes, et les blancs auront plutôt perdu des temps qu'autre chose, non ?
|
|
|