France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Friday 14 August 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
1.e4 c5 2.b4 par ja****7504 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
quand, sur chesslab.com, j'ai proposé cette recherche en paramétrant "white won" et elo ">2300", il n'y eu que 4 réponses alorsque j'en ai obtenu 18 avec "black won".

Est-ce si mauvais que ça?
Moi qui pensais que ça pouvait être un moyen de contrer la Sicilienne sans trop de théorie et aussi appréciant jouer le Benko sur 1.d4 et y trouvant là quelques similitudes.
Merci de vos commentaires sur ce Gambit de l'aile.


IDFX, le
c'est pas que c'est mauvais en soi c'est juste que ceux qui jouent ça avec les blancs sont des losers ;o) A part ça, sur un échantillon aussi petit, ça ne signifie pas grand-chose statistiquement.


c'est un sacrifice incorrect voila tout! aucun gm ne le jouerait ...


il y a 2 suites différentes 1 e4 c5 2 b4 cxb4 3 a3 et 3 c4 .En blitz ca doit donner des résultats. En partie longue, tu auras l'avantage du début. Je crois que Olivier Renet a joué une fois 2... b6


beaucoup n'y sont pas préparé avec les noirs alors danger pour eux


bof? autant jouer le gambit morra


Il y a une partie à ne pas louper avec ce début: C'est Bronstein contre je-ne-sais-plus-quel-ordinateur, je vais essayer de la retrouver.


et Salensuu-Lalic aussi! 


correction : Salmensuu 


C'est une française Salmensuu - Lalic, et rien n'oblige les noirs à jouer e6...


Reyes, le
Les parties de Bronstein [Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bronstein, D."]
[Black "Deep Thought 1"]
[Result "0-1"]
[ECO "B20"]
[WhiteElo "2440"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "1992.??.??"]

1. e4 c5 2. b4 cxb4 3. d4 d5 4. exd5 Qxd5 5. Nf3 Nc6 6. c4 bxc3 7. Nxc3 Qa5 8.Bd2 e6 9. Bc4 Bb4 10. Qc2 Nf6 11. O-O O-O 12. a3 Bxc3 13. Bxc3 Qc7 14. Rac1 Qd615. a4 Rd8 16. Rfd1 Nb4 17. Qb2 Nbd5 18. Bd2 Bd7 19. a5 Ba4 20. Re1 Rd7 21. Ra1Bc6 22. Ne5 Rc7 23. Nxc6 Qxc6 24. Rec1 Rac8 25. a6 b6 26. Be2 Qd6 27. Bf3 Rc428. Qb5 Qc7 29. g3 Qc6 30. Qb3 Kh8 31. Be2 Rxc1+ 32. Rxc1 Qd7 33. Rxc8+ Qxc834. Bd3 h6 35. Qb5 Ne8 36. Kf1 Nd6 37. Qa4 Kg8 38. h4 Qc7 39. Bf4 Nxf4 40. gxf4Qc3 41. Ke2 b5 42. Qc2 Qxd4 43. Qc7 0-1

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bronstein, D."]
[Black "Deep Thought 1"]
[Result "0-1"]
[ECO "B20"]
[WhiteElo "2440"]
[PlyCount "37"]
[EventDate "1992.??.??"]

1. e4 c5 2. b4 cxb4 3. d4 d5 4. exd5 Qxd5 5. Nf3 Nc6 6. c4 bxc3 7. Nxc3 Qa5 8.Bd2 e6 9. Rb1 Nf6 10. Bb5 Qc7 11. O-O Be7 12. Qe2 Bd7 13. Rfc1 O-O 14. Bd3 Rfd815. Ne4 Nd5 16. g3 Be8 17. Nc5 b6 18. Ne4 Ba3 19. Rc4 0-1

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bronstein, D."]
[Black "Deep Thought 2"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B20"]
[WhiteElo "2440"]
[PlyCount "120"]
[EventDate "1992.??.??"]

1. e4 c5 2. b4 cxb4 3. a3 d5 4. exd5 Qxd5 5. Nf3 e5 6. axb4 Bxb4 7. Ra3 Bxa3 8.Nxa3 Bg4 9. Nb5 Na6 10. Ba3 O-O-O 11. c4 Qe4+ 12. Be2 Bxf3 13. gxf3 Qg6 14.Nxa7+ Kb8 15. Nb5 Nh6 16. c5 Nc7 17. Nd6 Qg2 18. Rf1 Ne8 19. Nxb7 Rd7 20. c6Rxb7 21. cxb7 Qg6 22. Qb3 Qc6 23. Bc4 Qxb7 24. Qd3 e4 25. fxe4 f5 26. f3 Nc727. Ke2 Qc6 28. Rb1+ Kc8 29. e5 Rd8 30. Bd6 g6 31. Qd4 f4 32. Rc1 Nf5 33. Be6+Kb7 34. Qb2+ Qb5+ 35. Qxb5+ Nxb5 36. Bxf5 Nd4+ 37. Kf2 Nxf5 38. Bb4 Rd5 39. Re1Kc7 40. e6 Kd8 41. h4 Nd6 42. e7+ Ke8 43. Re6 Nf5 44. h5 gxh5 45. Kg2 Rd4 46.Bc3 Rd3 47. Re5 Nh4+ 48. Kf2 Rxf3+ 49. Ke2 Rh3 50. Bd4 Nf3 51. Re4 Nxd4+ 52.Rxd4 f3+ 53. Kf2 Kxe7 54. Rf4 Rh2+ 55. Kxf3 Rxd2 56. Kg3 Rd5 57. Ra4 Kf6 58.Ra8 Kg5 59. Rg8+ Kh6 60. Kg2 Rg5+ 1/2-1/2

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bronstein, D."]
[Black "Deep Thought 2"]
[Result "0-1"]
[ECO "B20"]
[WhiteElo "2440"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "1992.??.??"]

1. e4 c5 2. b4 cxb4 3. a3 d5 4. exd5 Qxd5 5. Nf3 e5 6. axb4 Bxb4 7. Ra3 Bxa3 8.Bxa3 Bd7 9. Nc3 Qa5 10. Qc1 Bc6 11. Ng5 Nh6 12. Bd3 Bxg2 13. Rg1 Bc6 14. Nge4g6 15. Qb2 Kd8 16. Bb4 Qc7 17. Bd6 Qb6 18. Qa3 Bxe4 19. Be7+ Kc8 20. Bxe4 f521. Bd5 Ng4 22. Ne4 Na6 23. Rg3 fxe4 24. Rxg4 Nc7 25. Ba2 Qd4 26. Bc5 Qa1+ 27.Ke2 Qh1 28. Rg3 Qxh2 29. Bd6 Qh5+ 30. Kf1 e3 31. Qxe3 Qh1+ 32. Ke2 Qc6 33. Qa3Nb5 34. Be6+ Kd8 35. Be7+ Ke8 0-1

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bronstein, David I"]
[Black "Deep Thought II"]
[Result "1-0"]
[ECO "B20"]
[PlyCount "50"]
[EventDate "1992.??.??"]

1. e4 c5 2. b4 cxb4 3. a3 d5 4. exd5 Qxd5 5. Nf3 Bg4 6. axb4 Qe4+ 7. Be2 Bxf38. gxf3 Qxb4 9. Na3 Qa5 10. Bb2 Nc6 11. c4 Qg5 12. Qb3 O-O-O 13. d4 Qg2 14.O-O-O Qxf2 15. d5 Na5 16. Qb5 Qe3+ 17. Kb1 Qxe2 18. Qxa5 a6 19. Rhe1 Qf2 20. c5Nf6 21. Be5 Nxd5 22. Nc4 Qxe1 23. Rxe1 f6 24. Nb6+ Nxb6 25. Qxb6 Kd7 1-0

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bronstein D"]
[Black "Deep Thought 2"]
[Result "0-1"]
[ECO "B20"]
[PlyCount "62"]
[EventDate "1992.??.??"]

1. e4 c5 2. b4 cxb4 3. a3 d5 4. exd5 Qxd5 5. Nf3 e5 6. axb4 Bxb4 7. Ra3 Bxa3 8.Bxa3 Qa5 9. Bc4 Nc6 10. O-O f6 11. d4 Bg4 12. h3 Bh5 13. dxe5 fxe5 14. Qd6 Nge715. Qe6 Rf8 16. Bxe7 Nxe7 17. Nxe5 Rd8 18. Nc3 a6 19. Ne4 Qc7 20. Re1 Rd4 21.Bb3 Rf4 22. Nc4 Bg6 23. Ncd6+ Kf8 24. g3 Rf3 25. c3 Rxd6 26. Nxd6 Rf6 27. Qc4Qxd6 28. Rd1 Qb6 29. Rd2 Bf7 30. Qb4 Bxb3 31. Rd8+ Qxd8 0-1

[Event "AEGON Den Haag"]
[Site "?"]
[Date "1995.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bronstein, David I"]
[Black "Chessmaster"]
[Result "1-0"]
[ECO "B20"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "1995.??.??"]

1. e4 c5 2. b4 cxb4 3. a3 d5 4. exd5 Qxd5 5. Nf3 e5 6. axb4 Bxb4 7. c3 Bd6 8.Na3 Nc6 9. Bc4 Qe4+ 10. Be2 Qg6 11. Nc4 Bc7 12. d4 exd4 13. cxd4 Be6 14. Ne3Nge7 15. O-O Rd8 16. Ba3 Bb6 17. Qa4 O-O 18. Ne5 Qf6 19. Nxc6 bxc6 20. Bc5 Bxc521. dxc5 Rd2 22. Bf3 Rfd8 23. Qxa7 Nf5 24. Nxf5 Bxf5 25. Qc7 Qd4 26. Ra7 Rf827. Qxc6 Bd3 28. Rfa1 Qxf2+ 29. Kh1 Bf5 30. Qc7 Bg4 31. Qg3 Bxf3 32. Qxf2 Rxf233. gxf3 Rxf3 34. c6 Rc3 35. c7 h5 36. Rd1 Rc2 37. Rd8 g5 38. Rxf8+ Kxf8 39.Ra8+ Ke7 40. c8=Q 1-0


ins4672, le
une version superieure(je pense) 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.b4
Bon evidemment,sur d'autres coups que 2.d6...
Cependant,cela peut etre une bonne arme contre les joueurs de najdorf et de dragon qui font legion...
Verifier les stats avec cette ligne pour voir...


tout à fait Dulovitch le thème b4 peut être retardé ; il en sera d'autant plus efficace.


il y a aussi 1 e4 c5 2 Cf3 Cc6 3 Fe2 Cf6 4 e5 Cg4 et là, pas 5 d4 cxd4 6 Ff4 Cxe5! suivi de 7 ...Da5, mais 5 b4, et il parait que le meilleur coup noir est 5...d6, et la suite 6 bxc5 dxe5 7 h3 Cxf2 8 Rxf2 e4 est à l'avantage des blancs


bzh92, le
b4 retardé Les statistiques sont bonnes pour les noirs sur 2. Cf3 d6 3. b4.
Après 3. cb4, ils réalisent un pourcentage de 56% sur 150 parties et 3. Cf6 donne 55% sur 40 parties.


ins4672, le
bzh92 56% pour les noirs,c'est plutot bon pour les blancs par rapport a 2.b4!!
Je trouve ces stats plutot prometteuses,et faut donc voir les parties...


Le vrai probleme... n'est-il pas que c'est une ouverture trop complexe tactiquement? Si l'on ajoute à celà le peu de partie au top-niveau qui pourrait servir de bases à une hyppothétique théorie sur cette ouverture et le simple fait que les blancs se DOIVENT de jouer excéssivement actif tandis que les noirs sont devant le problême simple de transphormer leur éphémere extra-pion en un quelconque avantage (enfin simple... plus simple que les problèmes blancs en tout cas).


merci Reyes la partie à laquelle je pensais (j'en avais un version commentée sur 3 pages par Bronstein) était celle où il fait nulle contre deep thought en 1992; le coup 7.Ta3!! est particulièrement impressionant. Je ne connaissais pas les autres mais elles ne sont pas mal non plus!


trouvé ce jour sur chesscafe.com : Frank James Marshall (simultaneous)


ins677, le
Kasparov l'a déjà joué avec les blancs... en partie amicale contre Guy Béart.


sinon en matière de stat,il faut se méfier des biais lié aux niveaux respectifs des joueurs qui tiennent les blancs ou les noirs. Il vaut mieux d'après moi, comparer la perf elo des blancs et des noirs pour se faire une idée juste des résultats. Non?


Tiens guitov !!! Comment ça va et quoi de neuf?


pessoa, le
remont Pour vous signaler que le (m


La partie? 


[Event "70th ch-ITA"][Site "Siena ITA"][Date "2010.11.23"][Round "1"][White "Bonafede,A"][Black "Caruana,F"][Result "1/2-1/2"][ECO "B20"][WhiteElo "2310"][BlackElo "2709"][EventDate "2010.11.23"]1. e4 c5 2. b4 cxb4 3. a3 e6 4. axb4 Bxb4 5. c3 Be7 6. d4 d6 7. Bd3 Nf6 8. Ne2Nc6 9. O-O O-O 10. Nd2 e5 11. f4 Bg4 12. d5 Nb8 13. f5 Nbd7 14. h3 Bxe2 15. Qxe2Rc8 16. Nc4 Nc5 17. Bc2 Qc7 18. Na5 Bd8 19. Bd2 Ncxe4 20. Bxe4 Qc5+ 21. Be3Qxe3+ 22. Qxe3 Bb6 23. Qxb6 axb6 24. Nxb7 Nxe4 25. Rfb1 Nxc3 26. Rxb6 Nxd5 27.Rxd6 Ne3 28. g4 Nc2 29. Rc1 Nd4 30. Rxc8 Rxc8 31. Rd7 f6 32. Nd6 Ra8 33. Kf2 h534. Ne4 Ra2+ 35. Kf1 Ra3 36. Kg2 Ne2 37. g5 Nf4+ 38. Kh2 Rxh3+ 39. Kg1 Rd3 40.Rxd3 Nxd3 41. gxf6 Nf4 42. Kf2 h4 43. fxg7 Kxg7 44. Kf3 h3 45. Nf2 h2 46. Kg3Nd3 47. Nh1 Kf6 48. Kxh2 Kxf5 49. Kg2 Kf4 50. Ng3 Ke3 51. Nf5+ Ke2 52. Ng3+ Ke353. Nf5+ Kd2 54. Nd6 Nb2 55. Kf3 Kd3 56. Ne4 Kd4 57. Ng5 Kd3 58. Ne4 Na4 59.Nf2+ Kd4 60. Ke2 Nc3+ 61. Kd2 Nd5 62. Ke2 Nf6 63. Nd3 e4 1/2-1/2




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité